Reprise du message précédent :
J'y avais déjà fait allusion y'a quelque temps, c'est la seule véritable raison de passer à vista pour un particulier, et c'est aussi pour ça que dx10 risque fort de n'être réellement exploité que plus d'1 an après sa sortie officielle quand bien même il apporte quelque chose.
 
Imaginons, je suis monsieur Toulmonde, tout ce qui m'intéresse sur mon pc, c'est de pouvoir jouer à mes jeux, utiliser office et surfer sur le ouaib'... Que va m'apporter Vista à sa sortie? -> Rien, donc je le prendrai pas... donc les développeurs vont pas s'emmerder à faire des softs "pour Vista", donc Vista ne se vendra pas...

Tu oublies un detail, Mr Toulmonde achete ce qu il trouve en magasin et les ordis des gros fabricants seront automatiquement vendu avec Vista comme ce fut le cas pour les OS precedent de microsoft, je ne vois pas pq ils vendraient une license Win Xp avec un ordi, une fois Vista sortit.
 
Autre chose vous etes sur que DX10 sera uniquement dispo sur Vista (source svp, je n ai pas vu ca, il faut dire que les OS c est vraiment pas ce qui m interesse le plus), de plus je ne vois pas l interet de ne pas proposer DX10 aussi pour XP (je que si c est le cas, ils vont pas etre content chez ATI et NVIDIA, ca ne pourra avoir que des incidences negatives sur les ventes de leurs prochains GPU haut de gamme).

apparament les carte graphiques comatibles dx10 seront compatible dx9.
 
mais aucun jeu dx10 serra compatible avec winxp car dx10 ne pourra pas sortir sur winxp ( à moins d'un hack mais c'est du reve ).
 
voilà je recommande de lire la presse régulièrement cela fait deux ans que l'on en parle déjà.
 
sinon les revendeurs vont avoir aussi un peu de mal à passer à vista vu que le tarif demandé est pas le meme. ( et vu que vista n'améliore pas grand chose je vois pas torp l'interret. )
 
vista demanderai 20 d'install en plus. pour nous pourrir encore plus la vie.
 
 
j'amerai bcp bcp qu'il en soit autrement mais j'ai bien peur que ce ne soit pas le cas.

avec les memes parametres (4x AA, 16x AF, soft shadows ON, tout au max), dans le test integré de FEAR, voici mes scores :
 
X800 Pro = 26 fps
 
7900 GT = 49 fps
 
la conclusion que j'en fais c'est que oui, ca vaut le coup de passer d'une X800 à une carte à + de 300 euros, parce que la différence dans les jeux très éprouvants graphiquement sera vraiment importante.
 
par contre dans HL2 ou CSS non, ce sera pratiquement pareil

Y'a pas FEAR dans sa liste, mais Oblivion, qui se comporte nettement mieux avec une x800...
 
Après, c'est vrai qu'il y a le HDR, mais bon, rares sont encore les jeux à vraiment en faire bon usage.

non mais je prenais juste l'exemple d'un jeu qui stresse bien la CG!

je comprends pas pkoi le source engine est le seul moteur 3d à prendre en charge aa+hdr sur nvidia !!!
 
ps la dernière maj pour le source engine est radicale pour ceux qui ont une 6800 de la bombe ^^

vive le marketing on discute toujours de ce qui viendra et jamais de ce qui est bon en ce moment la barbe, c est pas parce que ya x10 que ca y est c est la fin du monde, garde ta carte tant quelle ne sature pas quand elle sature tu la change c est simple poutant.  
oblivion et les autres jeux que tu a cite semblent tourner convenablement et je dirais mm bien avec ta carte alors pourquio la changer. il faut le rapeler les 9800xt et les x850xt son les mm cartes et toutes deux on un gpu de fou donc fait ton choix et ne  l oublie jamais  

9800xt et x850xt ont le meme GPU???
 
la structure est la meme certes, mais les performances passent du simple au double ... meme plus

Pas tout à fait, les bases sont les mêmes, mais il y a de gros changements qui ont pour conséquence d'augmenter les perfs de façon trés importante.
Même si l'archi est proche, il y a un monde entre une 9800xt et une x850xt.
Il n'y a rien de marketing à cela, l'acheteur il veut des perfs et se fiche de savoir si deux cartes se ressemblent, parce que les perfs n'ont rien à voir: avec une x850xt tu as le double de perf d'une 9800xt.

ouai une x850xt c'est plus du double de perf qu'une 9800xt.

c'est ce que j'ai dit il y a 2 jours, et 4 messages plus haut

Désolé pour mon abscence, mais j'ai tout lu et le truc avec DX10 et vista sa a l'air vraiment sérieux, c'est mauvais signe pour nous !

pourquoi s'inquieter pr DX10?
 
croyez vous que les jeux ne seront compatibles que DX10, et et que les distributeurs seront d'accord pour perdre 98% de leur chiffre d'affaires juste pour pousser tout le monde à changer de matos?

Oui et non, parce que microsoft veulent vendre leur nouveau OS et comme j'ai l'impression que pas grand monde va changer de XP vers Vista, ils verront leur part du marché baisser et le feront compatible avec DX9 ou sortiront une version pour Win Xp, en tout cas, moi je reste sous XP !

Moi je vais tester ce damné Vista, rien que pour enfin voir ce que vaut un A64 en traitement 64bits. D ailleur je suis curieux de savoir si ca va booster ces perfs ou non a long terme par rapport aux conroe.

Ca je pense pas, parce que t'as déja ceux qui ont fait le test avec XP64 et aucune performance gagnée par rapport au Win Xp tout court

On vera bien, actuellement tres peu d application sont codés en 64bits, c est pour cela que le gain est nul. Donc on peut esperer une amelioration a l avenir avec des appli recompilé expres en 64bits.

Petite question pour l'O/C de ma carte : Si on o/c sa carte, la garantie part, mais si on utilise TRIXX qui est fourni avec la cg, ca se passe comment ?

personne qui sait ?

PLEASE ??  Je veux savoir si avec TRIXX la garantie part en fumée ou pas et dans quel circonstences ?

A part ma question up, j'ai trouvé ca a propos de DX10 :  
 
http://www.ati-power.fr/Rencontre- [...] ,ah147.htm

Bon je pense que je vais vendre ma GTO2 ( on m'a proposé 150 eur ) et acheter une Sapphire Radeon X1800XT 256mb à 220 eur chez alternate.de, vous en pensez quoi ??

Oui ça vaut le coups

Je vais re-entrer dans la course pour 70 eur, la X1800XT est pas si loin de la X1900XT et meme meilleure que la X1900GT...
 
conclusion: Je pense que je pourrais faire tourner tous mes jeux au max ( HL2 lost coast, CSS,delta force xtreme, IL2, HALO2, Call of duty1/uo/2 etc.... ( et en + avec HDR ) j'ai pas sur ma X800...
 
Super !

Ouep, à part Oblivion et peut être Fear, le reste tournera les doigts dans le nez

je fais tourner battlefield en 1280X1024 et aucun problème , tous les filtres activés + détails @ max et jamais en dessous de 40 fps meme voir presque tout le temps 60-70, mais tu vas surement me demander pourquoi je la change alors : Comme sa je tiens encore jusqu'a DX10 et je disposes du HDR+SM3.0 et naturellement + de fps dans tous les jeux, sous FEAR ou DOOM 3 sa passe tout juste limite et dans C;SS , sur les grands serveurs avec beaucoup de monde 10-20, sa tourne @ 30 fps