Reprise du message précédent :

 
Sauf que des îles comme ça avec une couche de caillasses sur la grêve et du sable/terre en dessous, ça courre pas les rues.... C'est plutôt tout caillasse ou sable sur la grêvee.....

non mais certains ont la mémoire courte, ce n'est pas la première fois qu'ATI cache des optimisations    
 
C'est quoi cette foix en ATI      
 
ATI et Nvidia c'est bonnet blanc et blanc bonnet, mais certains s'en rendent compte seulement maintenant  
 

même chose

Ca dépend d'ou vient la caillasse

 
Ben là ça fait clairement aps réaliste, point barre Que ce soit géologiquement ou biologiquement. J'en reviens à paraphraser ceux qui disaient que les PS étaient utilisés à tord et à travers que pour faire de la brillance

Ben, le truc c'est que si l'ile est volcanique, la caillasse de ce genre, no pb maintenant c'est vrai que ca courre pas les rues

 
Si un jour tu vas à la réunion, tu te rendras compte que quand tu as de la caillasse bien tranchante comme ça, t'as pas trop de palmier à l'horizon...... Faut du sable.....

faut, fermer ce topic là, il est plus crédible :x

Désolé pour le hors topic.
Tu apprendras qu'il n'y a pas de sable à la réunion parce que le fond marin tombe à pic, ce qui fait qu'il n'y a pas de possibilité de coraux pour se développer contrairement à l'ile Maurice.
PS: Etant mauricien, je pense connaitre la Réunion et l'ile Maurice mieux que toi    
/fin hors sujet

Il n'y a pas de sable ou de corail à la Réunion
 
J'ai du raté un truc dans vos conversations
 
parce que moi j'en ai vu  

Non il n'y a pas de barrière coralienne, à par à 1/2 endroits très précis.

Effectivement, il n'y en a pas beaucoup mais il y en a quand même
 
Et du sable, des plages de sables, il y a en un bon paquet.

C'est parce que evildeus il triche aussi    
 
 
 
 
 

Quand on parle de sable, géologiquement, ça inclu :
 
Les sables quartziens (érosiion du grés par ex), le sable coralien (le caca de poisson perroquet quoi), et le sable volcanique, qui n'est que le résultat de l'érosion du basalte.
 
la plage des salines, c'est du sable basaltique, à la plage de la pointe des aigrettes, c'est du sable coralien............. Même sans coraux, il peut se déposer pr l'influence des courants océaniques.
 
 

Enfin tout est question de relativité sur ce qu'on appelle un paquet et beaucoup

Je parle de sable coralien bien sur (c'est plus souvent du aux vagues qu'aux poissons hein ), le sable provenant de la basalte c'est moche

OIn s'en bat les sboobs, géologiquement c'est du sable aussi. Tiens, et regarde moi ça si ça tmbe à pic partout
 

 
Vais essayer de trouve rmieux encore.

Il y a 2 endroits principaux à la Réunion où il y a des plages. A l'Ouest et au Sud si je me souviens bien. Et au Sud, il y a des plages de sable noir, c'est
 
Sinon, c'est vrai qu'une bonne partie de la côte n'est pas "en plage", c'est du rocher, des falaises ...  
 
En gros, c'est comme chez moi en Bretagne, la côte ne se résume pas à que de la plage, loin de là. Bref je vois pas en quoi la situation de la Réunion est exceptionnelle

Tout à fait Ernestor, les influences sédimentaires viennent du sud-ouest. Et les courants marins, les vents, transportent des sédiments, même si c'est sûr qu'il n'y en a moins que si il y avait un récif. En tout cas, la côte ouest/sud est belle et bien bordée de plages. Ce n'est pas un cordon, car entrecoupé de pointes rocheuses, ais ce sont des plages.
 

Et l'eau, a quelle température aujourd'hui ?  
 
 
 
 
 
C pas un peu fini le HS non !

Ca me donne envie d'y retourner tout ca

Bah, à 30 degrés comme d'hab
 

Moi aussi, ça me fait peser à ma cousine qui habite sur la pointe des aigrettes (la pointe la plus occidentale).

Moi j'ai un pote qui habite à Ste-Suzanne dans les hauts, c'est au Nord
 
PS: c'est plus intéressant comme discussion je trouve que le brilinéaire d'ATI

 
sur ce screenshot on voit tout de suite la triche d'ATI  

 
+1, y'en a soupé des triches à la noix.

 
Non, non...  
On a pas hésité à bourrer le mou à nV, il y a pas de raisons à ce que ce soit pas l'cas pour l'autre...
Et puis quoi encore...

 
BEn vas-y mais faut les mettre dan sle même panier alors, et pas jouer la guéguerre des boutons.

Ca prouve quoi cette carte? . Il y a 25km de récif à la réunion, ce qui est limite pour une ile de cette taille.  
Pour info, ma baie:

Ca prouve qu'il y a des plages à la Réunion, c'est bien de ça qu'on parlait non

J'ai pas dit qu'il y en avait pas, j'ai dit qu'il y en avait peu surtout de sable blanc coralien

Pour une ile volcanique, il y en a quand même pas mal
 
Que le sable soit coralien ou pas, moi je m'en fout un peu, tant qu'il est fin

 
Ben justement... le même panier...
 
Et qui me paye lesvacances pour les iles...

    Le léger HS

Pour finir ce of topic, l'ile maurice est aussi une ile volcanique, a priori provenant des memes volcans que la réunion, la plaque géologique ayant simplement glissée. La réunion est plus "jeune" que maurice en gros.

Et il y a plus de plages en proportion à l'Ile Maurice non ?

.. NEW Graphical Open Bar ...DETECTED ...

Oui beaucoup plus, le plateau géographiqe est beaucoup plus large, ce qui permet aux récifs de se développer et donc aux plages de se former, contrairement à la réunion qui est plutot un pic sorti de l'eau si je puis dire.

Ok
 
C'est pour ca que c'est plus touristique aussi

Oui