Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9440799
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2015 à 10:33:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ce que j'espère personnellement, c'est que l'utilisation de mémoire HBM pour Fiji soit du pipeau et que le gpu embarque par défaut 6 ou 8go de GDDR5 en fonction de son bus.
 
On peut déjà assister à certaines écarts entre les versions 4 et 8go de Hawaii en UHD et plus.
 
Si aujourd'hui c'est relativement compensé par le manque de pêche des gpu's et un framerate ne permettant pas d'en profiter, il peut en être tout autre avec Fiji.
 
Alors forcément il y a les messages subliminaux de ces derniers jours concernant la gestion de la vram sous dx12 seulement ça dépendra du travail des devs, de la team catalyst et ça ne résoudra pas le problème des titres dx11 actuels et à venir...


Message édité par aliss le 13-03-2015 à 10:34:21
mood
Publicité
Posté le 13-03-2015 à 10:33:16  profilanswer
 

n°9440812
Pipould's
Posté le 13-03-2015 à 11:01:16  profilanswer
 

J'en ai marre, mon crossfire de 7970 rame en 4k... A cause des 3GB... J'hesite a prendre un 290X 8GB mais avec la nouvelle game d'ici 3-4 mois... bof...

n°9440817
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-03-2015 à 11:08:02  profilanswer
 

Et si tu baissais quelques niveaux de détails genre texture ou AA en attendant ? :o


Message édité par Marc le 13-03-2015 à 11:08:13
n°9440819
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2015 à 11:09:40  profilanswer
 

De toute manière, ce qu'il gagnera en vram, il le perdra en puissance gpu, il a meilleur temps d'attendre.

n°9440833
xtremairco​ol
Posté le 13-03-2015 à 11:24:20  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

J'en ai marre, mon crossfire de 7970 rame en 4k... A cause des 3GB... J'hesite a prendre un 290X 8GB mais avec la nouvelle game d'ici 3-4 mois... bof...


Attends de voir ce qu'il y a sur l'île aux pirates avant de faire ton choix, surtout qu'on y est presque

n°9440893
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2015 à 12:59:22  profilanswer
 

Pour les amateurs de pavé technique,
 
Reference Guide
 
Graphics Core Next Architecture, Generation 3

 
http://amd-dev.wpengine.netdna-cdn [...] ecture.pdf
 
Ca vient du thread sur B3D.
 
https://forum.beyond3d.com/threads/ [...] 00/page-24

n°9440898
aresias
Posté le 13-03-2015 à 13:07:20  profilanswer
 

354 pages tout de même :D

n°9440902
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2015 à 13:12:44  answer
 

C'est le cahier des charges que j'avais commandé il y a une paie et que j'attends encore dans les faits :/ ...

n°9440909
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 13:30:06  profilanswer
 

syl1979 a écrit :

R9 280 je n'y crois pas du tout. l'architecture ne supporte pas freesync.
La R9 285 (Tonga) alors la ça me semble beaucoup plus probable.

 

Également renommage des R7 260.

 

R7 260 => R7 360
R9 285 => R9 370
R9 290 "weight wachers" => R9 380 ?


Tonga fait pas loin de 400mm², tu crois vraiment qu'ils pourraient vouloir mettre ça autour des $150?

 

Si rebadgeage il y a, ça a plus de chances d'être plus bas dans la gamme, avec Oland pour remplacer Cedar et Caicos notamment.

 


aliss a écrit :

Pour les amateurs de pavé technique,

 

Reference Guide

 

Graphics Core Next Architecture, Generation 3

 

http://amd-dev.wpengine.netdna-cdn [...] ecture.pdf

 

Ca vient du thread sur B3D.

 

https://forum.beyond3d.com/threads/ [...] 00/page-24


Il semblerait que ça concerne Tonga, c'est pas franchement clair... en tout cas y'a de la grosse boulette dedans avec des schémas Evergreen récupérés sans les modifier pour qu'ils collent à GCN ou "GCN Gen 3" :o

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 13:34:10
n°9440914
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2015 à 13:36:47  profilanswer
 

AMD n'avait donné que peu d'infos sur Tonga (voir les commentaires de Tridam dans son article) lors de sa sortie, ce guide arrive drôlement sur le tard ?

 

Ils semblent en tout cas avoir enfin donné une dénomination à GCN.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 13-03-2015 à 13:37:26
mood
Publicité
Posté le 13-03-2015 à 13:36:47  profilanswer
 

n°9440920
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 13-03-2015 à 13:43:11  profilanswer
 

xtremaircool a écrit :


Attends de voir ce qu'il y a sur l'île aux pirates avant de faire ton choix, surtout qu'on y est presque


 
 
La j'ai bien envie de te dire,ON Y ÉTAIT PRESQUE !! de Mars on est passé à Juin :)

n°9440928
aresias
Posté le 13-03-2015 à 13:52:13  profilanswer
 

la date de sortie tend vers l'infini, on s'en approche de plus en plus sans jamais l'atteindre ^^


Message édité par aresias le 13-03-2015 à 13:52:31
n°9440931
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-03-2015 à 13:55:55  profilanswer
 

Dès le mois de janvier, sweclockers annonçait une sortie officielle pour le Computex.
 
 
 
 

n°9440938
Gein
Posté le 13-03-2015 à 14:07:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Tonga fait pas loin de 400mm², tu crois vraiment qu'ils pourraient vouloir mettre ça autour des $150?
 
Si rebadgeage il y a, ça a plus de chances d'être plus bas dans la gamme, avec Oland pour remplacer Cedar et Caicos notamment.
 
 
 
Il semblerait que ça concerne Tonga, c'est pas franchement clair... en tout cas y'a de la grosse boulette dedans avec des schémas Evergreen récupérés sans les modifier pour qu'ils collent à GCN ou "GCN Gen 3" :o


 
Visiblement, c'est bien GCN 1.2  :jap:  
On peut faire le rappochement entre l'article de Tridam et le support de nouvelles instructions 16 bits dans le doc.

aliss a écrit :

AMD n'avait donné que peu d'infos sur Tonga (voir les commentaires de Tridam dans son article) lors de sa sortie, ce guide arrive drôlement sur le tard ?
 
Ils semblent en tout cas avoir enfin donné une dénomination à GCN.


 
On peut dire que GCN 1.2 = GCN Gen 3
 

n°9440973
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 14:56:44  profilanswer
 

Gein a écrit :

Visiblement, c'est bien GCN 1.2  :jap:
On peut faire le rappochement entre l'article de Tridam et le support de nouvelles instructions 16 bits dans le doc.


Faudrait que je vérifie mais il me semble avoir vu parler de cache R/W contre RO avant... ça serait un peu la plus grosse évolution.

 

Edit :

Citation :

Important differences between Generation 2 and 3 GPUs

 

Data Parallel ALU operations improve Scan and cross-lane operations.
Scalar memory writes.
In Generation 2, a kernel could read from a scalar data cache to retrieve constant data. In Generation 3, that cache now supports reads and writes.
Compute kernel context switching.
Compute kernels now can be context-switched on and off the GPU.


Page 15.


Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 15:00:52
n°9440982
Z Machine
Fusion is future
Posté le 13-03-2015 à 15:03:40  profilanswer
 

xtremaircool a écrit :


Attends de voir ce qu'il y a sur l'île aux pirates avant de faire ton choix, surtout qu'on y est presque


Des fois qu'il l'achète avant qu'elle sorte  :D  
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9440994
mazingerz
Posté le 13-03-2015 à 15:23:33  profilanswer
 

Fiji Radeon 390X comes with 8GB frame buffer  
 
The decision to go for an 8GB Fiji rather than the planned 4GB version was in part attributed by Nvidia’s Titan X 12GB card announcement
 
http://www.fudzilla.com/news/graph [...] s-with-8gb

Message cité 1 fois
Message édité par mazingerz le 13-03-2015 à 15:25:54
n°9440997
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 15:29:34  profilanswer
 


Miam, du FUDzilla comme on l'aime! :o

 
Citation :

After extensive research about what is possible with 2.5D interposer and 2.5D stacking, we concluded seems that a 4GB card would be the easiest thing to do.


Donc, en résumé :

 

- spéculation
- manque des mots dans la phrase

 
Citation :

In order to put 8GB on the card you need eight 8Gbit chips (1GB per chip) with 1024GB/s bandwidth.


Entre 8 dies de HBM1 et 4 de HBM2 (ou 1.x à 8 couches), il ne fait pourtant aucun doute que le 2e est largement plus probable... un bus 8192bits, sérieusement? Ca commence à faire "un peu" beaucoup en 2.5D, il faudra certainement attendre la 3D pour ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 15:30:24
n°9441012
mazingerz
Posté le 13-03-2015 à 15:47:20  profilanswer
 

allé moi j'annonce 4 giga de HMB + 4 giga de GDDR5 sur la même carte :sol:  
 
voir une version de la mort avec 4 + 8 :sol: :sol:

n°9441017
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 15:56:41  profilanswer
 

Le commentaire mentionnant $32.50/Go de HBM pourrait par contre être intéressant, c'est encore relativement raisonnable.
 
Par contre 8Go j'ai quand même beaucoup de mal à y croire, au pire les textures non compressées de certains jeux passeront à la moulinette pour que ça rentre. La Titan X est un faux problème vu son placement tarifaire.

n°9441047
mazingerz
Posté le 13-03-2015 à 16:37:21  profilanswer
 

disons pt'ètre ils ont les moyen de faire péter les perf et que le seul point limite c'est cette quantité de ram
 
AMD vas pas se priver si il peut avoir la carte la plus puissante du monde ^^  
même si je pense qu'il on pas un tel GPU  

n°9441075
synefil
Enjoy life
Posté le 13-03-2015 à 17:04:09  profilanswer
 

aliss a écrit :

Dès le mois de janvier, sweclockers annonçait une sortie officielle pour le Computex.


 
Mouais, juin.
Premiers envois cet été et prendant ce temps, nVidia a vendu des milliers de GTX900
 
 
Est-ce qu'AMD a repoussé pour des raisons de production (les usines ont repris leur fonctionnement à plein régime hier, j'en sais quelque chose, je vis en Chine et c'est fini le ciel bleu  :sweat: ), pour des raisons techniques (maitrise de la mémoire HBM) ou est-ce une décision commerciale car il y a encore beaucoup de stock de R9 200  :??:  
 
Les 2 dernières raisons probablement.
Donc pour faire oublier le problème technique, AMD devrait sortir des R9 370 et 380 assez rapidement !
Ah non, il faut écouler (lentement) les R9 200
 :cry:  
J'ai une GTX970 et je vais changer très très bientôt, je penchais pour une EVGA 980 (la seule en dual slot à rentrer dans mon boitier) mais je lorgne en même temps du côté d'AMD car une carte de 200 - 220 Watts, ça me va si ça poutre ! Si c'est bien plus rapide qu'une 980 au même prix ou la même puissance qu'une 980 mais à 450 €, je signe !

n°9441077
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 13-03-2015 à 17:04:43  profilanswer
 

synefil a écrit :


 
Mouais, juin.
Premiers envois cet été et prendant ce temps, nVidia a vendu des milliers de GTX900
 
 
Est-ce qu'AMD a repoussé pour des raisons de production (les usines ont repris leur fonctionnement à plein régime hier, j'en sais quelque chose, je vis en Chine et c'est fini le ciel bleu  :sweat: ), pour des raisons techniques (maitrise de la mémoire HBM) ou est-ce une décision commerciale car il y a encore beaucoup de stock de R9 200  :??:  
 
Les 2 dernières raisons probablement.
Donc pour faire oublier le problème technique, AMD devrait sortir des R9 370 et 380 assez rapidement !
Ah non, il faut écouler (lentement) les R9 200
 :cry:  
J'ai une GTX970 et je vais changer très très bientôt, je penchais pour une EVGA 980 (la seule en dual slot à rentrer dans mon boitier) mais je lorgne en même temps du côté d'AMD car une carte de 200 - 220 Watts, ça me va si ça poutre ! Si c'est bien plus rapide qu'une 980 au même prix ou la même puissance qu'une 980 mais à 450 €, je signe !


Et en même temps des milliers de retour des GTX970...  :whistle:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°9441093
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 13-03-2015 à 17:15:09  profilanswer
 

yop, quitte a passer pour un gros nul, c'est quoi ce bus de ouf mentionner plusieurs fois .....
 

Spoiler :

Entre 8 dies de HBM1 et 4 de HBM2 (ou 1.x à 8 couches), il ne fait pourtant aucun doute que le 2e est largement plus probable... un bus 8192bits, sérieusement? Ca commence à faire "un peu" beaucoup en 2.5D, il faudra certainement attendre la 3D pour ça.


 
 :pt1cable:  
 
c'est plus un bus classique de 512  [:atlantis]  
 
 :hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9441122
Corleone_6​8
Posté le 13-03-2015 à 17:36:51  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

yop, quitte a passer pour un gros nul, c'est quoi ce bus de ouf mentionner plusieurs fois .....
 

Spoiler :

Entre 8 dies de HBM1 et 4 de HBM2 (ou 1.x à 8 couches), il ne fait pourtant aucun doute que le 2e est largement plus probable... un bus 8192bits, sérieusement? Ca commence à faire "un peu" beaucoup en 2.5D, il faudra certainement attendre la 3D pour ça.


 
 :pt1cable:  
 
c'est plus un bus classique de 512  [:atlantis]  
 
 :hello:


 
Alors la différence, c'est qu'avec la GDDR 5 tu as un bus, avec la HBM tu as un autocar :O
 
Mais de rien  :jap:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9441139
Fouge
Posté le 13-03-2015 à 17:48:45  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

yop, quitte a passer pour un gros nul, c'est quoi ce bus de ouf mentionner plusieurs fois .....
 

Spoiler :

Entre 8 dies de HBM1 et 4 de HBM2 (ou 1.x à 8 couches), il ne fait pourtant aucun doute que le 2e est largement plus probable... un bus 8192bits, sérieusement? Ca commence à faire "un peu" beaucoup en 2.5D, il faudra certainement attendre la 3D pour ça.


 
 :pt1cable:  
 
c'est plus un bus classique de 512  [:atlantis]  
 
 :hello:

La GDDR5 8Gbps, c'est 32Go/s sur bus 32bit. En utilisant 8 puces de 8Gb, on obtient 4Go à 256Go/s sur un bus 256bit.
 
Avec la HBM t'as des puces d'1Go offrant 128Go/s via un bus 1024bit.
Si tu veux 4Go, t'auras 4 puces offrant 512Go/s via un bus 4096bit. Pour 8Go => 8196bit.
Pour atteindre de grosses capacité, la HBM 2ème génération sera plus adaptée : chaque puce offrira 256Go/s pour une capacité allant jusqu'à 4 voire 8Go, donc le bus nécessaire sera moins délirant.
 
En savoir plus: http://www.hardware.fr/news/14091/ [...] -fiji.html

n°9441144
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 17:54:34  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

yop, quitte a passer pour un gros nul, c'est quoi ce bus de ouf mentionner plusieurs fois .....
 :pt1cable:

 

c'est plus un bus classique de 512  [:atlantis]

 

:hello:


La HBM est une RAM Wide-IO, chaque pile présente 8 bus 128bits qui accèdent à 8 banques réparties sur 4 dies de RAM, ce qui nous fait en pratique un bus 1024bits, pour un morceau de 42mm².

 

Par contre, on ne sait toujours pas si HBM ou GDDR5 si c'était la question, une seule chose est sure : ça n'a pas changé à la dernière minute "car 4Go c'est pas assez" :o

 


Fouge a écrit :

Pour atteindre de grosses capacité, la HBM 2ème génération sera plus adaptée : chaque puce offrira 256Go/s pour une capacité allant jusqu'à 4 voire 8Go, donc le bus nécessaire sera moins délirant.


Moins délirant pour 8Go, mais le besoin en bande passante continuera d'augmenter, donc au final... d'ici 2020 on verra certainement des processeurs exploitant 8 piles de 8Go, dans le monde HPC.


Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 18:00:15
n°9441162
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 13-03-2015 à 18:08:53  profilanswer
 

[:skaine]  
 
merci pour ces explication, ce bus de ouf  :o , risque pas d'y avoir des incompatibilité avec certaine carte mère  :??:  
 
 :hello:  


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9441167
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 13-03-2015 à 18:11:44  profilanswer
 

Beuh non c'est interne au fonctionnement de la carte graphique ça.
Ca ne change rien côté PCI-E.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9441199
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-03-2015 à 18:58:03  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Citation :

In order to put 8GB on the card you need eight 8Gbit chips (1GB per chip) with 1024GB/s bandwidth.


Entre 8 dies de HBM1 et 4 de HBM2 (ou 1.x à 8 couches), il ne fait pourtant aucun doute que le 2e est largement plus probable... un bus 8192bits, sérieusement? Ca commence à faire "un peu" beaucoup en 2.5D, il faudra certainement attendre la 3D pour ça.


Entre un bus 8192-bits en dernière minute suite à une annonce Nvidia et une HBM Gen2 avec un an d'avance dans une capacité non prévue jusqu'alors, est-ce qu'il faut vraiment choisir ? :o

n°9441209
Corleone_6​8
Posté le 13-03-2015 à 19:07:15  profilanswer
 

Perso la 390 je la vois plus comme une 4890 à l'époque. Donc un petit gap de quelques pourcent en plus, 4Go et 8 Go de GDDR 5, même conso qu'avant mais un peu plus perf, et un refroidissement liquide pour ne pas recommencer comme la 290. Mélanger le tout et on arrive à un tarif légèrement inférieur à une 980.

 

Voila ma boule de cristal à 2 cts :O

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 13-03-2015 à 19:07:34

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9441215
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 19:14:47  profilanswer
 

Marc a écrit :

Entre un bus 8192-bits en dernière minute suite à une annonce Nvidia et une HBM Gen2 avec un an d'avance dans une capacité non prévue jusqu'alors, est-ce qu'il faut vraiment choisir ? :o


Pour ça que j'ai précisé 1.x, une gen1 avec 8 dies au lieu de 4 mais toujours le même débit.

 

C'est aussi assez improbable, on est d'accord, mais ça reste techniquement envisageable d'empiler 8 dies de 2Gbits plutôt que 4 de 2x1Gbit :o (et ne parlons pas de 4 de 2x2Gbits)

 

D'ailleurs, en l'état actuel des choses on ne sait même pas si la HBM2 telle que présentée verra le jour, tout ça dépendra de la vitesse de transition vers la 3D qui est depuis un moment déjà considérée comme la prochaine voie à suivre pour continuer à augmenter la densité, y compris au niveau des processeurs eux-mêmes. Si la 3D vient à être commercialement exploitable, la HBM n'existera techniquement plus, seuls les dies de RAM bruts persisteront en "véritable" Wide-IO.

 


Corleone_68 a écrit :

Perso la 390 je la vois plus comme une 4890 à l'époque. Donc un petit gap de quelques pourcent en plus


Ca expliquerait le "85" qu'on aperçoit dans le leak de la R9-370, mais ça serait carrément inquiétant... aucune évolution en 3 ans, vu que Hawaï ne fait pas vraiment mieux que Tahiti et Pitcairn malgré quelques évolutions, Tonga ferait pire que Tahiti pour sa part avec encore plus d'évolutions.

 

Tout ça est plus que douteux.

 

En fait, ils vont nous sortir une CG avec 4Go HBM + 4Go GDDR5 64bits pour concurrencer la GTX970, c'était ça le secret :o

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 19:46:21
n°9441242
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 13-03-2015 à 19:42:45  profilanswer
 

Ça fais beaucoup de suspicion tout ça ...

n°9441251
synefil
Enjoy life
Posté le 13-03-2015 à 19:55:43  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Et en même temps des milliers de retour des GTX970...  :whistle:  


t'es sûr ?
la plupart sont très satisfaits et ne l'ont pas retournée !

n°9441253
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 13-03-2015 à 20:05:24  profilanswer
 

Oui pas faux , y'en à même qui continu à les achetés à prix excessif ,quoique sur rdc y'en une HOC qui me fais de l'oeil :)

n°9441255
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 13-03-2015 à 20:10:06  profilanswer
 

si on résume, sur les news "rumeurs" gpu Amédée, c'est un vrai bon en avant par rapport a l'ancienne gen, ou c'est un pétard mouiller :o  
 
:??:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9441257
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-03-2015 à 20:16:23  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Pour ça que j'ai précisé 1.x, une gen1 avec 8 dies au lieu de 4 mais toujours le même débit.

 

C'est aussi assez improbable, on est d'accord, mais ça reste techniquement envisageable d'empiler 8 dies de 2Gbits plutôt que 4 de 2x1Gbit :o (et ne parlons pas de 4 de 2x2Gbits)

Bien que c'est envisageable théoriquement puisqu'ils vont d'ailleurs empiler 8 dies en Gen2. Mais vu que c'était pas prévu en Gen1, tu peux oublier pour que ça se fasse, faut refaire le design etc...

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 13-03-2015 à 20:17:00
n°9441286
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 20:46:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bien que c'est envisageable théoriquement puisqu'ils vont d'ailleurs empiler 8 dies en Gen2. Mais vu que c'était pas prévu en Gen1, tu peux oublier pour que ça se fasse, faut refaire le design etc...


Plus facile de redesign une pile de DRAM dont l'évolution au fil du temps le prévoyait qu'un GPU ceci dit, surtout qu'on a bien du mal à savoir où ils en sont chez Hynix :o

 

Après, faudrait se pencher sur les specs des I/O de la HBM pour voir si elle pourrait être utilisée comme de la RAM classique (partage du bus entre plusieurs chips/piles), mais là aussi la HBM étant conçue pour avoir une proximité physique définie ça semble assez peu probable, surtout que déjà la GDDR5 était très limitée de ce point de vue (il me semble bien avoir vu 2 chips en parallèle + clamshell... sur le GF100?), donc ça voudrait dire tout revoir.

 


Sinon,  dans un tout autre registre, il y a la rumeur qui semble avoir été lancée par les potes à Fuad d'un accord Mediatek/AMD sur les GPU, on peut se demander si il y a réellement des infos derrière, mais ça pourrait indiquer un travail dans le bon sens (la rumeur elle-même si elle a ne serait-ce que le début d'un fondement, et l'accord si il existe, évidemment... avec une "annonce officielle à attendre d'ici environ 15 mois" par contre, ça donne pas confiance :D). Ceci dit, j'imagine bien le foutoir avec Qualcomm qui me fait aussi dire que la rumeur n'est que ça...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 13-03-2015 à 20:54:04
n°9441290
vincesud31
Posté le 13-03-2015 à 20:53:30  profilanswer
 

juste comme ca question bête vous pensez que les marques custom vont aussi utilisé les AIO ?
 
j'hésite à watercooled les futur r9 300 attendre la sortie waterblock etc ...


---------------
Nvidia/AMD/Intel reste Neutre la performance qui compte / le prix
n°9441293
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-03-2015 à 20:55:30  profilanswer
 

vincesud31 a écrit :

juste comme ca question bête vous pensez que les marques custom vont aussi utilisé les AIO ?
 
j'hésite à watercooled les futur r9 300 attendre la sortie waterblock etc ...


Faudrait déjà être certains que la R9-390 utilisera bien un cooler de ce type, qui est loin de n'avoir que des avantages en plus d'être cher.

n°9441294
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 13-03-2015 à 20:56:17  profilanswer
 

autre question si le gpu n'est qu'une "petite" évolution a Hawaii, pourquoi un bus aussi important, les 290x avec 8 go c'est pas non plus la panacée..........non :??:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR