Reprise du message précédent :
 
 
On peut comprendre TSMC, c'est un client autrement plus important que nV ou AMD...
 
Par contre ça devient problématique pour les gpu's  "haute performance" avec le succès qu'ils connaissent concernant les puces pour smartphone, tablettes & cie.
 
 

c'est sur , TSMC à tout intéret à caresser la pomme dans le bon sens  
mais nous qu' est ce qu'on va devenir

je me dois d'etre sur ce topic

Tiens, Digitimes qui est habituellement assez sûr mentionne la R9 390x dans une news.
 
...AMD's R9 390X will not become available until the first half of 2015, but the GPU vendor has already started cutting some of its GPU prices to boost sales...
 
http://digitimes.com/news/a20140924PD203.html
 
On peut déjà exclure ce gpu pour l'annonce de demain.

Mais AMD ne pourra pas tenir si longtemps avec ses 290x, même bradées ...

 
Reste les incertitudes concernant Tonga et sa version non castrée.
 

oui, c'est vrai,  
mais Tonga n'a guère été convainquant

Dans sa version actuelle c'est certain.
 
Mais je garde en mémoire les propos de Tridam dans sa conclusion.
 
Tonga nous réserve qui plus est probablement quelques surprises, que ce soit au niveau de sa configuration complète ou d'un support éventuel de nouvelles fonctionnalités de Direct3D 12. Compte tenu d'un lancement prochain chez Nvidia, AMD essaye d'en dire le moins possible et de ne pas dévoiler toutes ses cartes.

http://linustechtips.com/main/topi [...] et/page-11
 
y aura surement des petits leaks ^^
 
ça se passe en Inde !3.5h de décalage ^^
 
on devrait donc être fixés demain matin !

La première itération de Tonga est vraiment pas terrible en tout cas. C'est même très décevant.

Il y a tout de même des points intéressants.
 
Tout comme nV avec Maxwell, malgré une bp plus faible, les optimisations font que ça ne se ressent pas ou peu et les perfs en géométrie sont plus proches de Hawaii que de Tahiti.
 
Une version plus couillue avec plus de CU's et pourquoi pas un bus 384bit comme le suggère Techreport pourrait être intéressante (reste à voir l'efficience).

A part le lancement d'un APU je ne vois pas ... (Future is "Fusion" )
Ou alors un paperlunch mais la

je pense surtout qu'a part dans certains cas bien  précis , (genre utilisation de MSAA > 4x , ) le bus 384 bit  sur tahiti était useless à cause des Rops  
 
ce qui explique les gains observés via oc de la mémoire

Mouais ... Les perfs en géométrie/tesselation sont meilleures mais l'efficacité énergétique est catasse.

Si les performances de cet hypothétique Tonga sont proches des GPU NVIDIA.
Cela peut faire bouger le marché malgré que l’efficience ne soit pas au rendez-vous.
Il y aura la classique bataille perf/prix.

sauf grosse surprise ( et j'aimerai bien )  , tonga devrait avoir 32 cu  
 
à partir de là , il faudrait le pousser à plus de 1250 mhtz pour qu'elle s'approche d'une 780/970  
je connais pas trop les capacité à monter en fréquence de la 285 mais quoi qu'il en soit , ça sous entendrait un tdp bien joufflu  
après pourquoi pas , Tridam mentionnait une tension assez basse pour la 285 , http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9258711
 
allez les rouges , mais j'y crois moyen

hahahahah c'est vrai..
Si demain c'est pas un GPU... AMD coulera de semaines en semaines...
 
Moi aussi j'y crois pas trop...

chuckmaurice22  
 
xergio  
 
 

 
 
heu ouais  
 
c'est bon la drogue ?  

Je pense qu'il veut dire que vous êtes tous les deux dans le même état d'esprit concernant AMD, d'où le même smiley en fin de post  
 
Si c'est pas ça, il est temps que j'aille au lit

 
Si si c'était çà..
Demain concernant AMD je sens qu'il va y avoir de la fessé..
En bien ou en mal on verra bien..

Ils ont lâché l'affaire niveau efficacité de l'archi, ils vont faire flamber le tdp.

 
T'es sur? source?

 
Le mois ou je veux remplacer ma HD5770, NVIDIA me fait un cadeau avec les 970.
AMD est il capable de faire mieux ? J'ai un gros doute

 
T'as oublié de mettre... : " "

 
Ben logiquement, la fréquence de la vram augmente, le nombre de SP augmente énormément, ça sent l'archi a moitié recyclée et le tdp pire que hawaii c'est tout. Si on raisonne proportionnellement la 390x risque d'être un sacrée merdier, une espèce de carte ultra haut de gamme, je ne vois rien chez amd qui annonce qu'il ont fait quelque chose du niveau de Maxwell. Déjà tonga était annoncé comme un concurrence de Maxwell au niveau de l'efficacité. Pour l'instant sauf miracle, je n'attend rien d'amd, leur seule façon d'égaler nvidia c'est d'avoir un tdp de fou et de se battre sur les prix.
 
Si on a une 390x dans 6 mois, un peu moins puissante qu'une 980 disons équivalente à peu près, moins chère, avec une chauffe de fou et une conso de fou, ça sera déjà pas mal.

 
Comme d'hab quoi  
 
Par contre j'attendrais pas 6 mois...
Si ce soir ou samedi se sont des nouvelles à 2 balles..  c'est 970 direct.
Sauf si les R9 290 passent à 250€...

249€ pour la 290 et 279€ pour la 290x pourquoi pas.

 
 
La 290x de tri x n'est pas non plus super éloigné de la 980 tu sais

A priori, "l'annonce" ne concerne que le marché indien et il s'agit du lancement de la gamme Firepro W series chez eux.
 
 
https://twitter.com/hashtag/FutureIsAMD?src=hash
 
 
Circulez, il n'y a rien à voir.  

 
 
j'ai attendu comme un con pour acheter un sli d'evga gtx970 et maintenant plus rien en stock        

Si tu veux te défouler sur celui qui a semer le doute...

https://twitter.com/amd_roy

Edit : par contre depuis que j'ai goûté au XDMA d'AMD avec sa technologie sans ponts, je vais attendre que nV fasse de même car en terme de sensation de fluidité mes R9 ---> 780Ti et ceci malgré le fait que le framerate affiché soit supérieur pour ces dernières.

 
de toute façon, ça te changera la vie
moi j'suis passé de 5770 à 7970, c'est déjà incroyable alors...    
 
sinon, devait pas y avoir des annonces ce matin?

Je vois qu'il y a beaucoup de sceptiques quand à la capacité d'AMD de retraper NVIDIA sur l'efficacité énergétique.
Faut quand même voir que sur Kepler/GCN l'efficacité énergétique est globalement équivalente entre les deux marques.
Alors si NVIDIA a réussi à passer de Kepler à Maxwell en une génération sans changer de process, il y a aucune raison qu'AMD n'y arrive pas.
Et puis il faut se rappeler qu'a l'époque de Fermi c'était le contraire, c'est pas pour autant qu'nvidia ne s'est pas rattrapé.
D'ailleurs si on remonte encore en arrière avec le 2900 XT et 8800 GTX, c'était AMD qui était en retard et ils se sont rattrapés eux aussi.
Je suis persuadé que ça va être la même chose maintenant, il faut juste laisser le temps à AMD pour travailler son archi.
Personnellement par contre je ne crois pas en un retour d'AMD à ce niveau avant un hypothétique GCN 2.0 sur la generation en 20nm, donc début 2015.
En attendant va falloir qu'ils combattent sur le perf/prix.

Le doute, il est apparu avec Tonga dont l'efficience est équivalente (voir même légèrement inférieure) à Tahiti sorti fin 2011.  

tout à fait  
 
on ne doute pas qu'amd puisse corriger le tir  
mais pas à court terme , ça semble évident  

 
+1 je ne me fais pas trop de soucis non plus, ils ont déjà montré par le passé avoir le savoir faire nécessaire pour corriger efficacement une architecture, mais sur la "fin" du 28nm il ne reste à mon avis plus grand chose à espérer mis à part une 2900XTX bis

Evidemment, par contre il vont connaitre une fin d'année 2014 et un début 2015 difficile en terme de PDM.
 
Une fois la 960 sortie, nV sera plus attractif sur tous les segments et il n'est pas exclu qu'un "gros" Maxwell voit le jour pour les fêtes de fin d'année.

Concernant l'annonce aujourd'hui, je pense à une 295X mono-GPU watercoolée bien boostée par rapport à une 290X, offrant les performances d'une GTX980.

Faudra pas qu'ils ressortent le watercool de la 295x2 tel quel, le 120mm fait un raffut du diable