Reprise du message précédent :
Tu sais Marc il ne faut pas oublier que des mecs comme moi ignare et qui achète des écrans 4 K, ne voulons pas être dans le doute lié à cet connectique ^^. T'as bien vu ce que m'a fais l'effet 970 (surement à tort), la paranoïa même inutile ne se soigne pas !!

toi aussi tu as renvoyé ta 970?

Les 2 oui ^^ Bien que j'étais satisfait de la qualité de ces cartes , le doute c'était installé !

xD

Ben pour le 4K y'a le DisplayPort

 
Bah oui justement c'est le but, pour jouer sur une TV, ca reste du 4K abordable comparé à du moniteur. Ou alors du DP 1.3 pour faire du HDMI 2 avec adaptateur passif.
 
Et pourquoi ca serait mort, ce sont de nouveau GPU ?   C'est simplement une interface "Si" sur le PCB qu'il faut non ?  

 
Pas sur les tv

 
C'est exactement de cet écran que je parle, sur Pc je resterai en 1440 p, enfin je crois...  

Précisez que vous voulez jouer sur des TV (et leurs input lag moisi) les gars
Et pour les nouveaux GPU t'as dit Serie 300 sans préciser lesquelles.

 
Bah oui je sais pour l'input lag mais bon si tu n'as pas d'autres écran à coté pour comparer la différence, tu ne fais pas gaffe
 
Baaah pour jouer en 4K vaudrait mieux compter sur un éventuel CF de 390

 
+1    

 
Tu sais moi sur la téloche c'est juste pour du Multi, style bagnole, combat,mario, rayman... L'input lag sur ça, ça ne se voit pas. Mais bon étant à peine capable de voir de la rémanescence je pense que pour moi c'est faisable  

http://linustechtips.com/main/page [...] at-com-r57
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] -computex/

Bof, les moniteurs 4k sont abordables aujourd'hui et pas nécessairement plus chers qu'une TV.

Ca fait une semaine que je tourne sur le Phillips BDM4065UC qui m'a coûté environ 650€.

650€ c'est pas abordable pour tout le monde...

Abordable vs une tv 4k d'entrée de gamme.
 
Et les premiers moniteurs UHD c'était plutôt 3'000€ dans mes souvenirs.  

Lorsqu'on parle de la volonté d'Amd d'écouler les stocks de Hawaï avant le launch des R3xx, on parle des stocks chez les revendeurs-grossistes, ou des stocks Amd ?
Dans le deuxième cas, la baisse de l'Euro tombe fort mal.
 
Autre question (regard insistant vers Marc^^): pourquoi le groupe Tul (Powercolor-Club3D- VTX3D) est-il quasi absent de la vpc en France ? Mauvaise politique commerciale, souci de qualité, autre ?
 
 

 
...PowerColor ayant connu quelque déboires en France, pas spécialement au niveau des utilisateurs mais plutôt du côté des distributeurs, la gestion de la marque y est quelque peu tombée à l'abandon, raison pour laquelle elle est devenue très peu disponible...
 
http://www.hardware.fr/news/12417/ [...] rance.html
 
Les choses ne semblent pas avoir beaucoup évolué, peut-être que le marché français ne les attire pas plus que ça.

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement une R9 270X qui convient parfaitement sur mon écran 22".
 
J'envisage de passer sur un 27" en réso 1920*1080, à votre avis une R9 380(X) suffirait ?
Pas besoin de taper dans une R9 390?

En partant du principe que ça devrait être au moins aussi performant qu'une 290, pour les jeux actuels, oui c'est amplement suffisant en 1080p.

Ils ont tenté un come-back avec VTX3D mais c'est délicat de se faire une place à côté de Sapphire surtout avec des volumes AMD qui sont en baisse ces derniers temps.

C'est vrai que sapphire et quand même un peu la référence chez amd , ma question est pourquoi il ne produit pas pour nvidia ? Et surtout pourquoi nvidia n'a pas de groupe privilégié comme sapphire ?

Pour nV c'est EVGA.

La marque Sapphirre a été, il me semble, créée pour ATI avec pour objectif de ne faire que du ATI.

Ou XFX aujourd'hui ...

J'ai juste le souvenir qu'ils sont apparu lorsque ATI est passé au AIB pour ses cartes.
 
Le statut d'exclusivité ATI puis AMD leur a permis d'être le partenaire privilégié du groupe.
 
Même chose chez nV avec EVGA donc, ça doit être les 2 seuls à ne proposer qu'une seule marque tout en ayant de gros volumes de vente.
 

il me semble que Sapphire a créer la Marque Zotac dans l'optique de ne faire que des carte graphic à base de puces Nvidia, même si zotac fait d'autres type de produit.

 
Effectivement, c'est PC Partner.    

par contre c'est marrant mais les trois gros, Asus et MSi et Gigabyte n'ont aucune difficulté à sortir des produits sur AMD et Nvidia peut être sont ils incontournable.

Et tant mieux sinon on n'aurait affaire qu'à des marque/marque !
Il faut les 2 (toutes marques/marques) mais tant que le fabricant du principal composant tient

Je suppose que pour les "petits", vouloir proposer des cartes des 2 fabricants est synonyme de "viennent-ensuite".
 

leadtek, albatron, sparkle, BFG ... toutes ces marques qui ont disparu RIP  
toutes partenaires exclu NVIDIA  tiens  

Sacrée différence de qualité entre les 2 côté mobos ceci dit...

Pour les modèles custom oui (AMD )
Sinon les 'Vanilla' sont toutes identiques a priori ...
Poser un autocollant ne dépend pas de la marque
Il y a les PCBs aussi, mais si fabriqués sur plan AMD, ça n'en fait pas pour autant une vraie marque

 
Les conditions imposées par nV sont sans doute assez violentes pour les petits.
 
Il y a aussi l'expérience Gainward chez ATI qui n'a pas duré longtemps (clash pour des cartes custom ou oc sans autorisation il me semble).

 
http://www.leadtek.com/eng/product/1/715/intro.aspx
 
pas MORT mais plus vendue en france ....

Vous oubliez les cartes Creative Labs et Guillemot  

Hercules... Les meilleurs sur ATI... 9800Pro

fap fap fap fap fap

Leurs PCBs bleus leur allaient si bien