Reprise du message précédent :
Autant la garder  

surtout que c'est pas trop pourri comme carte malgré les années qui passent (je les vois comme les 3DFX et le bon Vin, sa se bonnifie avec l'age ^^)

Oui, mais quoi en faire ?
 
Edit :  
Hmm.. Un ptit e4xxx et un pti go de ram, et ca pourrait faire un bon media center HD ou pc d'initiation pour mon petit frere ca  

Après chacun voit midi à sa porte, c'est sur que pour quelqu'un qui veut toujours être au top sur les derniers jeux en 1680 ou plus elle est out, mais de toute façon elle est capable de faire tourner n'importe quel jeu actuel relativement bien en 1680 max en faisant qq concessions graphiques et pour un ecran 19" elle est loin d'être larguée.

perso, je tourne sur un 15" alors crysis n'est pas un Probleme lol
 
(80FPS en High avec eau en very High sous WarHead)

70 euros = hd 3850 neuve, bien supérieure à la 8800gts 320.
 
J'en donnerais pas plus de 50 euros d'occas, autant la garder, ça peut servir.

Bah justement c'est pour me monter 20 CG en calcul... donc je veut du pas cher !!!

en ce qui me concerne j'hésitais à changer à cause du peu de mémoire mais ma 8800gts me convient encore.
 
- warhammer tourne parfaitemant au max (normal quoi) sauf en rvr de masse ou ça rame mais même sur les plus grosses config donc je m'en fou.
- stalker tourne pas trop mal j'ai préférer redescendre de max à élevé pour profiter de l'éclairage dynamique qui rend le jeu magnifique aux coucher et lever de soleil    
 
pour les prochains de cette fin d'année, à part crysis warhead aucun jeu ne devrait mettre ma 8800gts à genou.

Je suis d'accord avec tout sauf le "bien supérieure". Elles sont du même ordre...

En tout cas entre une 8800 320 meme oc et une 4850 , ya une bonne différance , surtout une fois les filtres activé aa/af , l'une s'écroule , l'autre perd 5-10 fps max .
Faut avoir le proc qui suit aussi ....
 
Après on verra se qu'elle donnera encore la 8800 sur Call of Duty 5 , left 4 dead , alerte rouge 3 etc etc ...  
 
Ps: Oui je suis passer chez les rouge entre temps (evga 8800gts 320 sc > 4850 toxic sapphire) .

perso, j'ai eu de la ATI (y'a un moment) mais j'ai vite déchanté.
 
parce que quand on voyais la différence entre une 9200SE et une FX5200, on se dirigeaient plus vers du Nvidia.
 
Maintenant Ati reprend du poil de la bête, tan mieu pour eux, et surtout pour moi (inconditionnel nVidia depuis) car sa me fera baissé les prix ^^

Oué mais si tu choisis les graphs sans aa... Comment juger du réel potentiel des cartes dans ce cas ?
 
On prend l'aa on a :
 
1280 aa4x  
hd 3850 512 : 60
8800gts 320 : 50
 
Et 1280 aa4x c'est tout à fait exploitable avec une hd 3850 sur pas mal de jeux.

surtout que l'aa est très important (en tout cas pour moi), mais du 2x peut suffire, d'ailleur mis à part crysis dont il est très difficile de rendre joli (en élevé) avec de l'aa, tous les autres jeux passe facilement avec de l'aa

tiens tant qu'on parle de sa, Dans crysis pourquoi mes paramètres d'AA ne sont pas sauvés???
 
car j'ai beau le mettre en 8x (comme d'hab) sa me le sauve jamais !!!

Ça doit super bien tourner en aa 8x sur une gts 320. D'ailleurs si t'arrives à jouer c'est que l'aa n'est pas effectif, sinon tu pourrais pas jouer tellement le framerate serait pourrit
 
Avec ma gts 640 o/c je pouvais pas mettre l'aa en High si je voulais jouer décemment, même le 2x. Tu confonds pas avec l'af ?  
 
Dans tous les cas, tu joues pas avec l'aa 8x effectif et tu ne le pourrais pas, même avec une carte du moment, ça c'est une certitude.

Sisi, en 1280 avec une 4870x2
 
 
Bon, je crois que je vais plutot la garder cette petite bête de 8800, surtout qu'elle s'o/c bien, ca va partir sur le pc de ma famille, surtout qu'ils ont un 17 ou 19"

je joue en 1024x768 lol
 
je parle bien d'anticrénelage car la derniere fois (avant la réinstallation) j'avais 40FPS en 8Q (avec un pentium dual core) comme maintenant j'ai gagné 40FPS avec un simple changement de processeur sa devrai être plus fluide à mon avis

bah alors, y'a plus personne sur le forum,
 
tout me monde à vu rouge?
 
ou sont passé les inconditionnels de la 8800GTS 320 et des 3DFX?

A combien ce négocie une 8800GTS 320mo d'occaz actuellement ?

je sais pas bien,
 
j'ai eu la mienne en juillet pour 110€ neuve
 
mais si tu fouille bien sur les sites d'enchere ou de petites annonces tu devrais trouver aux environs des 80€
 
mais si tu veut une bonne carte pour pas trop chere, je te suggererai quand même de privilégier une 8800GS (9600GSO, c'est pareil) ou une 9800GT. Sa coute dans les 90 à 140€ pour les plus chère mais au niveau performance c'est équivalent voir mieu en haute résolution ou avec les AA

T'es bien gentil là, la vérité c'est qu'une 8800gs/9600gso est 20% plus perf en 1280 aa/af et une 9800gt 70/80%, rien que ça et en 1280, résolution bien faible. Plus tu montes en réso plus l'écart se creuse.
 
Mais faut vraiment rien n'y connaitre pour acheter une gts 320 d'occas à 80 euros. A ce prix t'as bien mieux dans le neuf.  
 
Le prix réaliste ce serait dans les 50 euros, et encore.

j'ai dis 80€ mais j'ai aussi dit que je savais pas bien.
 
je n'achete plus de matériel d'occasion (eu trop de problème avec des achats ocaz' en ligne sur RDC et LDLC)
 
ensuite bah je regarde pas tellement les haute résolutions parce que après avoir acheté le pc qui va bien on a plus forcement les moyens d'avoir l'écran full HD lol (perso jme contente d'un petit 17" )
 
mais au niveau du neuf je suis d'accord avec toi, et vers noël les prixvont encore baisser avec la sortie d'un eventuelle (si ils tiennent leurs promesses) GTX350 et des 270, 290 ou encore GX2
 
ps: pas mal ton topic sur le choix d'une carte graphique

Quelles promesses ??

 
   
Apparemment, c'est aux alentours de 50 € d'après ce que certains forumeurs m'ont dit sur mon topic d'estimation. Il se peut que je vende la mienne et que je prenne une hd 4850!  

Ok bah si tu vend sa pourrait m'intérésé !

 
ce que j'entend par promesse sont les délais de sortie de leurs nouvelles cartes (NVidia ayant déja eu des problèmes avec les délais, des retards ou tout simplement des pilotes qui transforment n'importe quelle carte en veau)
 
mais normalement ils devraient avoir bien fais tout ça.
 
Ils disent que les GT206, GT212 et GT300 devraient sortir au dernier trimestre 2008 (en bref que du 55nm et une GX2 en perspective, donc même si on veut pas de celles là, on voudra sans doute des autres qui devrai perdre de la valeur plutot rapidement)

 
Je suis la lol, je vais sans doute avoir bientôt ma tite 4850 golden sample en remplacement de ma 8800 gts 320mo OC MSi, pour du 1680x1050 elle sera largement mieux je pense.
 
 

ralala c'est pas bien tout sa, fuit ATI lol. Mais bon c'est vrai qu'ils se sont beaucoup amélioré et que si on a pas un top budget bah nVidia passe facilement à la trappe.
 
mais moi je m'en fiche, je reste inconditionnel (dumoins tant que mes jeux tournent sur mon 17" lol)

ça ne sera pas franchement transcendant le passage à la 4850 ! ta 8800 gts 320mo OC MSi : overclok la à fond  !  ça tien encore tres bien la route pour du 1680 x 1050 , sur COD4 par ex je suis tout à fond , sauf AA = 0 parceque je veux au moins 80/90 fps . si je me contente de 60 fps je peux passer à AA x 2 . mais des fois sur le net ça me fait chuter les fps trop bas . (ne me parle pas de crysis ! c'est pas pour nous)
 
tant que tu joues correctement confortable attend , à mon sens il faut changer de carte soit quand c'est plus possible de jouer correctement , soit pour etre vraiment tres confortable (j'ai pas dit extreme , car la c'est juste une question de sous et si j'en avais et comme j'aime bien jouer j'aurais soit 3 x 280 soit 2 x 4870x2 !   )
 
en resumé , prend toi plutot une 4870 ou 260 quand elle seront dans ton budget !
 
 

Y a pas que cod 4 dans la vie et sans aa forcément... Une hd 4850 n'a rien de comparable avec une gts 320, même sous cod 4 d'ailleurs.  
 

 
Les perfs qui doublent, et même +,  rien que ça. La hd 4850 est une upgrade tout à fait pertinente, et économique qui plus est. Sinon t'as la hd 4830, encore un peu moins cher, mais seulement 15% inférieure à la hd 4850, et donc très loin devant une gts 320.

Perso j'avais pas envie de mettre bcp dans une autre carte graphique. La 4850 correspondait au budget que je mettais fixé pour une nouvelle carte graphique.
 
De toute manière j'ai bien précisé que ma golden sample arriverait sous peu, pas besoin d'épiloguer de garder ma gts ou aller voir plus cher.

ah oui, la c'est clair, mais avec un ptit overclock + Vmod on doit pouvoir bien réduire l'écart de 15 ou 20%

V-mod de quoi ? si tu v-mod la gts 320 faut la comparer aussi à une hd 4850 v-modée. Bref, la gts 320 ne tient plus la comparaison, quoi qu'il en soit

euh c'est bon pas besoin de s'énerver,
 
moi ce que je pense c'est qu'avec du matos vieillissant, on s'en fout de la comparaison a armes égales, l'essentiel reste la performance
 
maintenant désolé si je t'ai froissé :$

Tu interprètes mal, pourquoi s'énerver ? C'est le smiley qui te perturbe ? Moi je l'aime bien  
 
Puis avec du matos "vieillissant" je pense que le facteur n'est pas la performance, mais la "survivance". Si tu veux de la performance tu jettes ta gts 320
 
Quoi qu'il en soit une carte neuve à 60 euros est plus performante qu'une gts 320

bah je sais pas vraiment,
 
une HD3650 ou une 9500GT sa peut équivaloir a sa?
 
en sachant que la HD n'est qu'un Shrink de la 2600Pro et que la 9500GT est une 9600GT emputé (de même perfs que la GTS)
 
le seul plus est la quantité de ram, sinon bande passante et traitement c'est inferieur, alors j'attend que le bas de gamme devienne meilleur que mon ancien haut de gamme ^^

60 euros = hd 3850, soit un carte qui n'a rien à voir avec les bouses de hd 3650 ou 9500gt, pour quasiment le même prix
 
Le "vrai" bas de gamme (inférieur à 50 euros) évolue bien moins vite en terme de perf que les gammes supérieures. Ainsi pour avoir les perfs dune gts 320 avec une carte à 30 euros tu peux encore attendre.
 
La hd 3850 c'est le bas de gamme pour joueur, et c'est déjà un peu supérieur à la 8800gts 320.

 
Juste pour revenir sur se graph avec les perfs des dernières ati sur cod4 , les testes avaient été fait avec les premiers drivers ati pour la série des 48xx , qui font bien chuter les perfs sous cod4 , depuis le problèmes et réglé et les performances sont plus de l'ordre de la 3870x2 comme on peu le voir sur se graph    
Voila petite prescision au passage , de toute façon avec ou sans drivers buggué sur cod4 , la 320gts sera toujours largué en termes de perfs vis a vis d'une 4850 , il n'y a meme pas sujet a polémique ...
Encore la question serait "j'hésite entre une 9800 gtx v2 et une 4850" je comprendrais , mais la ....  

Heu attends, c'est du flan complet là !
 
Le 55nm (GT206) arrivera bien au Q4 2008 (cf cette ITW). Ce seront sans doute les GTX 270 & GTX 290.
 
Pour le reste, Mr Hara (relations investisseurs chez nV) a dit que le 40nm arriverait au H1 2009 (càd comprendre Q2), et que la next-gen DX11 arriverait au H2 2009 (càd comprendre fin Q3/début Q4).
 
Cela dit, des bruits de couloir disent que nVidia apellerait commercialement les GT212 & GT216 en GTX 3xx, alors que la next-gen DX11 serait GTX 4xx.  
 
Par contre rien n'a filtré sur le nom de code de la gen DX11.

 
En gros tu veut dire que NV et ATI vont sortir leurs nouveaux gpu au printemps ensemble sans réplique de NV sur cette génération de gpu    , mise a part leur pseudo maj en 55mm et ajout de stream processors ....
Ils ont vraiment été pris t'en au dépourvue chez Nv , c'est dingue... ^^

Quel ajout de SP ???
 

RV870 et GT212 & GT 216 devraient effectivement arriver +/- ensemble sur le marché.
 
Simplement l'un sera DX11 et pas les 2 autres. Je suis curieux de savoir comment nVidia va marketer ça.  
 
Vont-ils dire que DX11 ne sert à rien, l'avenir c'est PhysX, Cuda & co ?  
 

Qu'est-ce qu'ils pouvaient faire ?  Le 40nm est en retard chez TSMC, et le GT200 fusse t'il en 55nm est trop gros pour une GX2.  
 
Enfin techniquement ils pourraient faire une GX2. Mais la chauffe, la conso et l'encombrement serait fort désaisonnables. La HD 4870 X2 étant la limite du raisonnable, comme la 9800 GX2 (qui fait fondre le connecteur SLI souple en cas de Quad SLI).