Bonsoir tout le monde !
 
Je viens vers vous car je pense avoir un soucis avec ma carte graphique reçu plus tôt dans la journée :
En effet, je suis passé d'une R9 290 TRIX à une Vega 64 nitro+ mais je n'ai pas changé d'alim.
Une fois ma Vega 64 montée, j'ai donc ouvert quelques jeux et j'ai très vite été déçu...
Les perfs sont égales/pire que mon ancienne carte graphique !
Pensez vous que le problème puisse venir de mon alim qui est seulement de 620W ?
 
Ma config est la suivante :
CM : MSI B350 TOMAHAWK ARTIC
PSU : Seasonic 620W modulaire  
CPU : Ryzen 5 1600 non OC refroidit par un cooler master liquid m240L
RAM : 2x4go 2666Mhz
 
Merci pour votre aide

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7921_1.htm

Bonsoir,
 
tu n'a pas beaucoup de mémoire vive, le problème vient peut être de là.
 
Il faudrait que tu rachète 2x8 Go de mémoire.

 
Tu penses que ça peut venir de là ? Car je n'avais aucun soucis avec ma précédente r9 290

Salut, as tu désinstaller proprement les pilotes graphiques?

 
Pour les désinstaller j'ai fais la mise à jour avec l'exe AMD et j'ai choisi " nouvelle installation ", l'utilitaire a supprimé les drivers et m'a réinstallé les nouveaux

Dans le doute, utilise DDU pour tout désinstaller, puis tout réinstaller

 
D'accord je ferai ça demain !
Tu penses que l'alimentation est suffisante malgré les recommandations de sapphir (850w)?

En théorie c'est suffisant.
300W max la Vega64, 130W max le Ryzen, avec les petits à côté ça devrait suffire.
 
Afin d'être sûr, il faudrait la référence exacte de l'alim, pour savoir si elle peut vraiment cracher ses 300W sur le rail 12V (vu la marque, je dirais que oui, mais si elle est ancienne... enfin le mieux c'est de vérifier )

 
Tiens voici la référence, et merci de votre aide à tous c'est vraiment sympa
 
Seasonic M12II-620 Evo, 620W

D'après Seasonic, 576W sur le 12V donc ça devrait suffire, mais de peu.
 
300W + 130W on est pas loin du max sur le 12V (sauf si je fais une erreur en cumulant CPU et GPU pour le rail 12V, si quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer ) (édit: 300 + 130 ça fait 430, pas 530... faut que je dorme moi...)
 
Après, avant de chercher à incriminer l'alim, teste déjà avec DDU, il sera toujours temps de voir après pour le reste

Et utilise gpu-z en jeu, puis fait nous une capture d'écran de l'onglet sensor.

 
D'acc' je fais ça dès demain et je te donnerai des nouvelles !

 
D'acc, sur n'importe quel jeux ? Parce que par exemple sur bf1 la carte tourne nickel, mais j'ai d'autres jeux où je suis à peine à 40 FPS alors qu'avec ma r9 j'étais à +/- 70

Sur quel jeu tu as perdu en fluidité?
Sur BF1 c'est mieux qu'avant ou c'est juste pas mieux?
 
Dans le doute, teste sur les 2 ça coute rien

Sur BF1 j'ai gagné en fluidité, mon petit frère qui joue à Minecraft avec des mods graphiques à énormément perdu (30 FPS en moyenne), sur des jeux moins opti comme the evil within 2 je suis à 50 FPS, far cry 65 environ, et avec un bruit très désagréable en prime sur certains

J'ai fais un bench avec 3DMARK ce matin et j'ai obtenu un score de 6339, c'est correct ?  
Comme j'y connais pas spécialement grand chose là dedans ^^'

Un petit résumé:
https://www.hardwarecooking.fr/rade [...] us-3dmark/
 
Utilise le GPU Score, et pas le score total qui inclue le CPU avec
Et fais attention au test utilisé, un score 3D Mark ne vaut que pour un test

 
Graphic score j'ai 6 430  
Et sur HWMONITOR, ma carte tourne a 1456Mhz max au lieu de 1630Mhz

 
 
 
D'accord super merci c'est vraiment sympa de ta part d'avoir pris le temps comme ça !
Donc du coup théoriquement je suis bon, mais j'ai des gains sur certains jeux et des pertes sur d'autres c'est ça qui me perturbe

Comme je te l'ai dit, screen gpu z de l'onglet sensors pendant que tu joues sur les jeux qui déconnent.

Les problèmes que tu as ne me parle pas.  
Tu as quoi comme résolution ?  
Et c'est quel jeux qui ont de mauvais fps ?  
A titre d'exemple en 1400 p, j'ai un jeu qui est une vrai cata : assasin creed origins (je ne suis même pas sure d'atteindre les 50 fps)  
alors que j'ai un jeu qui atteins les 100 fps : forza horizon 3. Le reste des jeux tourne en moyenne à 80 fps mais il y a parfois d'énorme  
différence dans un sens comme dans l'autre.  
Tout cela n'a rien à voir avec la CG mais les développeurs qui ont développé les jeux avec leur pieds. (pas de xdirect12, pas d'optimisation AMD)  
En clair il faudrait regardé sur quel jeux sont les mauvais fps pour voir si ce n'est pas la faute des développeurs.  
VEGA tire énormément d'avantage sur le Xdirect12 (plus performant que Nvidia la dessus) mais lorsque les jeux n'ont pas le Xdirect12  
et si en plus les jeux n'ont pas un minimum d'optimisation AMD, cela peut être catastrophique (surement le cas de assasin creed origin).  
Et on se retrouve parfois avec des jeux anciens qui n'ont aucune optimisation d'avenir (xdirect12 par exemple) qui peuvent être très mauvais.  
Pour minecraft, c'est peu être un peu cela, le jeu n'est pas xdirect12, à une technologie ancienne qui passe bien avec des veilles CG mais  
n'accepte pas bien les nouvelles CG qui ont des technologie plus récente. (c'est juste une supposition la dessus mais je ne vois pas pourquoi sinon)

 
Excuse moi pour le temps de réponses j'étais en congés aha
Du coup j'ai demandé un retour à cause du Coil Whine qui me donne vraiment envie de fermer le jeu dés que je le lance, je la renvoi jeudi, un peu déçu mais bon tant pis !
Merci à tous pour votre aide en tout cas !