Reprise du message précédent :

 
NON ! A 5 fps, il y va par pallier paske il manque des images. Ça saccade, c'est pas fluide !
Rien à voir avec la rapidité de déplacement du machin...

=> fraisouille pour quake 3 je me demande par contre si la scene ne contient pas plus d'images si le taux IPS est élevé

en effet je me demande si les exemples sont valable en fait

Toute manière tout est régi par les loi du temps dans un pc : fréquence cpu, gpu etc... tout ca c'est la formule 1/T (physique aplliqué powa ), logiquement, plus on monte en fréquence, plus tout devrait aller plus vite..Après c'est le jeu qui mes ses limite de fps ou le materiel ...

=> fraisouille: et pourtant j'ai vu MW sur une 7800 GT & A64 X2 3800+ et ça ne ma pas paru plus fluide que chez moi ( à l'opposé de la X-boite).

Qui peut le plus peut le moins

ben peut-être mais le prix n'est pas le même.

c'est vrai aussi    alors qui a le moins mais qui peut fair comme le plus est gagnant

to ta fé .

 
Et comment tu fais pour jouer en réseaux ??? Le temps s'écoule plus vite sur le PC qui tourne avec une 7800GTX ?

 7800gtx vs 9200se..j'vais gagner contre fouster online  

 
OUais c'est pour sa que moi je gagne, avec le 7800GTX SLi, je vois l'avenir donc je peux réagir en avance...  
Mais non, le seul intéret d'avoir des cartes graphiques puissantes, c'est pas de faire tourner le jeu à la plus haute résolution possible, c'est de le faire tourner dans une résolution acceptable (style 1280*1024 ou 1600*1200) et de conserver les fps le plus haut possible pour éviter tout ralentissement dû au traitement d'une scène complexe.