Reprise du message précédent :
Faire un jeu qui utilise les 2 modes, c'est forcément plus de boulot. De plus, DirectX il faut s'en passer totalement pour que ça puisse tourner sur autre chose que Windows sans portage trop compliqué.
Je ne sais pas si tu connais Fmod (utilisé par la série 3DMark il me semble) mais ça à l'avantage d'etre multiplateforme. Sous Windows ça passe par DirectSound, sous Linux j'en sais rien. Bref ce type de solutions peuvent etre assez interessantes.

je connais pas du tout fmod. mais bon c'est si dur que ca de programmer un code cg ? on peut pas faire comme pour les processeur suffit de recompiler le code pour que ce soit operationnel sur tel ou tel cg ?
 
 
edit ayé 20pages pour dire juste G80

 
C'est que sur mon deuxième PC, pour jouer j'ai un opteron 165.
 
Au fait, mon bureau : http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/bureau3.jpg
 
 

bon bah... on reparle d'écrans

ton bureau vu par mon écran

ps: c'est quoi ton écran?

Le problème n'est pas de faire tourner du code sur plusieurs CG (ça c'est facile, il suffit d'utiliser des API comme OpenGL ou D3D) mais de faire tourner un jeu sur plusieurs OS différents. Et là ça se complique, notemment pour le choix des API qui doit etre multiplateforme (pas DirectX donc).
 
edit: et dans un jeu on doit gérer bien d'autres choses que la 3D

 
Bien le bureau, passe niquel dans mon Ecran..  
Sinon ton Windows est en anglais ou quoi...?  

C'est 2 écrans
 
Mon Windows est en VO oui

 
Ah ouais, en efet, c'est la premiere fois que je suis obligé de deplacer le curseur pour voir toute l'image...
 
 

G80
 
   
^^

Bah tte facon y'a rien d'autre de bien comme écran !

si
un crt
 

ce topic lol ^^
 
bn all ...

par contre des infos sur la concurence R600 ca donne peut etre une idée sur le marché cg l'année prochaine.
 
edit oublié de mettre le lien lol
 
 
voila :
http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 04243.html

arg nannnnnnnn pas le coter obscur  

Merci de stopper le HS sur ce topic.
 
en cas de dérapage, sanction direct.

 
C'est assez étrange.. ATI qui dit que son R600 sera sa carte graphique la plus puissante sous directx 9 jusque là.. Encore heureux non ?
 
Il manquerait plus qu'une carte graphique de génération R600 soit moins puissante que la génération actuelle. Franchement ça m'a choqué totalement dès le début de l'article..
 
En revanche la fin de l'article rajoute un ptit supplément intéressant dont on n'a pas parlé. Le G80 supportera une architecture non unifié des shaders comme actuellement. Sa compatibilité est totale par rapport au jeu codé jusque là.
Hors ATI s'oriente clairement vers de l'unifié comme MicroSoft le souhaite.. malheureusement pour ATI directx 10 sera uniquement destiné à Windows Vista et comme le précise l'article la gamme R600 d'ATI sera probablement plus performante sous ce dernier.

à vos ordres

monsieur george lucas avait tout prévu, il a donné à yoda le vert, la couleur de nvidia, et aux sith, le rouge, la couleur de ati
ah le veinard

T'as pas encore tout saisis

vive les extralucides je pense que sur ce coup, nvidia va gagner, ils auront les meilleurs cg....
ils ont aussi affirmés qu'il fallait attendre un peu avant que les shaders unifiés puissent vraiment permettre un bon gain en perfs.... bah je pense qu'ils ont du faire des recherches
et ati n'a pas dit que cette cg serait la meilleur ati, mais la meilleur cg DX9!! carrement!!! quelle prétention
w&s

hélas je ne peut pas inclure tous les jedi car ils n'ont pas tous des sabres laser verts... ni la peau verte....
qu'ai-je mal compris?

 
Pour moi ça veut dire que c'est le chip graphique direct 9 le plus rapide qu'ILS vont fabriquer et non le chip graphique dx 9 le plus rapide au monde
 
On ne peut absolument pas juger si la programmation pour compatibilité shader unifié de nVidia ou si l'architecture shader unifié d'ATI sera plus ou moins bon que l'autre.
 
En revanche si pour profiter pleinement des capacités de son R600 il faut posséder Windows Vista pour moi c'est un handicap. (quand on sait que "légalement" l'acquisition de Windows Vista coûtera un surplus non déterminé encore)
 
Ensuite ça faire ni le pro nVidia, ni le pro AMD. MicroSoft qui conçoit l'API a précisé que passé par la programmation ou par l'architecture des shaders unifiés n'avaient pas de répercution sur les performances. (oui c'est MicroSoft.. mais c'est eux qui conçoivent l'API quand même). nVidia joue la carte de la prudence, ATI celle de l'audace d'une architecture nouvelle génération.

sry j'avais mal lu
en fait c'est vrai que c'est bête de dire que c'est la plus puissante qu'ils aient jamais faite, on peut aussi dire que le R800 ou le R900, plus tard, quand ils sortiront, seront les meilleurs cg qu'ati est jamais sorti, je dis bien au moment de la sortie....
pareil, nvidia le G80 sera leur meilleur cg jusqu'à présent mais ils le disent pas à tout le mond pour qu'on écrive des superlatifs dans les news

zetes lourd.