Far Cry: nVidia ou ATI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Far Cry: nVidia ou ATI

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

ridemetal a écrit :

Passe tres bien 1024/768 very high chez moi avec l'auto-detect.

=>2.6C@3.1 5900XT 480/930 1024ram

Je suis plus haut et ca passe pas [:spamafote]

On a pas la meme notion du fluide [:aras qui rit]

Publicité

ridemetal

Vide

Tiens au fait, j'ai meme pas reussit à lancer FRAPS avec ce jeux. :??:

Profil supprimé

chaced a écrit :

Zut il m'en faut 40 pour mon TFT

Et moi 100 pour mon CRT [:stukka]

ridemetal

Vide

franck75 a écrit :

Je suis plus haut et On a pas la meme notion du fluide [:aras qui rit]

Desolé, j'ai rien touché...autodetect et rien de plus. :sarcastic:

Juste une petite defrag avant la reinstallation du jeux... une premiere installation me faisait beaucoup d'acces disque dure. :??:

Profil supprimé

ridemetal a écrit :

Ne dis pas que c est fluide, j te crois pas :ange:

lord_of_the_ring

moi avec ma chtite config c nickel lol je comprend pa pkoi vous avec vos grosses becanes ca marche pa :??:

Profil supprimé

franck75 a écrit :

Je suis plus haut et ca passe pas [:spamafote]

On a pas la meme notion du fluide [:aras qui rit]

Bah si tu veux du fluide tu joues à Quake3...

Je comprend pas ces critiques sur Farcry. Tu connais un jeu qui utilises autant de polygones, autant de shaders, de bumpmapping... Tu penses qu'un tel niveau de détails çà n'a pas un cout côté matériel?
Farcry à l'air supérieur à HL2 et à mon avis vu les technologies obsolètes utilisées pour Doom3 il lui est techniquement supérieur et oui coté matos çà à un cout. Ceci dit personne ne t'oblige à jouer en ultra hight.

lapin

franck75 a écrit :

La t auras 30FPS [:aras qui rit]

portnawak ,j ai le jeux et avec un 9600XT 256MO OC à 553/317 et bien j ai 45FPS de moyen tout a fond saufe les ombre(standar)et en 1024*768 32bit sans FSAA ni anisio

de qui se moke ton

Profil supprimé

yoyo3d a écrit :

Ennemy Territory 4 ever [:suomi] :love:

La au moins on s amuse [:stukka]

josedsf

yoyo3d a écrit :

voilà en un seul post une belle accumulation d'inepties...

---------------
Guide cpu / Zen5

Publicité

lapin

ridemetal a écrit :

Tiens au fait, j'ai meme pas reussit à lancer FRAPS avec ce jeux. :??:

moi il se lance tres bien j ai la version complet acheter 26? la version 2.1.0 build 2264

Profil supprimé

lapin a écrit :

portnawak ,j ai le jeux et avec un 9600XT 256MO OC à 553/317 et bien j ai 45FPS de moyen tout a fond saufe les ombre(standar)et en 1024*768 32bit sans FSAA ni anisio

de qui se moke ton

j te crois pas

chaced

yoyo3d a écrit :

Farcry à l'air supérieur à HL2 et à mon avis vu les technologies obsolètes utilisées pour Doom3 il lui est techniquement supérieur et oui coté matos çà à un cout.

Tu as bu ? :lol:

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

Profil supprimé

franck75 a écrit :

Ennemy Territory 4 ever [:suomi] :love:

La au moins on s amuse [:stukka]

chacun ses gouts mais moi je me suis éclaté à Farcry.
Une liberté quasi totale dans un univers tellement beau et réaliste qu'il permet une immersion totale dans le jeu.

josedsf

lapin a écrit :

portnawak ,j ai le jeux et avec un 9600XT 256MO OC à 553/317 et bien j ai 45FPS de moyen tout a fond saufe les ombre(standar)et en 1024*768 32bit sans FSAA ni anisio

de qui se moke ton

tu as utilisé les tweaks ?

---------------
Guide cpu / Zen5

Profil supprimé

josedsf a écrit :

voilà en un seul post une belle accumulation d'inepties...

Quel argumentation!

ridemetal

Vide

Bon je viens de verifier.

La case configuration du PC = Tres Elevé.
Enuite, dans les optoins acancées: C'est en trilinéaire et tout en "élévé"... et non pas "Tres Elevé".

Ensuite, vu que ce genre de jeux me rend tres rapidement malade quand le nombre de FPS est insufisant... je pense que je m'en serais apperçu si ça ramait.

ridemetal

Vide

franck75 a écrit :

Je suis plus haut et ca passe pas [:spamafote]

On a pas la meme notion du fluide [:aras qui rit]

Un peu de ram à ta becanne ne lui ferait pas trop de mal je pense.

Profil supprimé

chaced a écrit :

Tu as bu ? :lol:

nan je suis sérieux. il suffit de voir les captures d'écran de HalfLife 2:
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 04293.html

quand à Doom3 on verra si son moteur 3D est capable d'afficher des environnements aussi détaillés et surtout aussi vastes...

chaced

yoyo3d a écrit :

je parles juste de la façon que c'est marqué, on dirait que tu dits que HalfLife utilise le moteur de doom3

je rapelle que le moteur utilise DirectX 7 optimisé maison avec plein d'effet en plus.

Le moteur de HalfLife 2 est adaptatif, il peut fonctionner en mode DirectX 7 8 ou 9 suivant la carte graphique.

Message édité par chaced le 29-04-2004 à 21:41:22

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

Normal qu'avec des cartes comme GF4TI44000 ou R9600XT ça tourne bien sans Aniso Ni FSAA!!!
Si on enleve ces 2options le max de perf sera atteind par la carte avec la plus haute fréquence GPU et memoire!!
faut pas l'oublier ça!!
Mais des qu'on active l'aniso et le FSAA c'est une autre histoire!
Et dans ce cas une 5900XT c pas son fort donc vaut mieux opter pour les Radeon 9800Pro dans ce cas.
On aura un jeu fluide et de tres bonne qualité avec les options aniso et fsaa!!

Sinon, pourquoi vous conseillez pas des cartes avec 256Mo de memoire embarqué si le jeu il bouffe autant de RAM???
tout ce qui sera en memoire video sera pas en RAM classique!
m'enfin c vous qui voyez....

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

paske cette mémoire vidéo est inexploitée, donc inutile, kand t'en auras besoin, ta carte sera dépassée, et de pluis c'est de la RAM de mauvaise qualité ki permet pas vraiment l'o/c et certaines versions font ralentir même

Profil supprimé

chaced a écrit :

je parles juste de la façon que c'est marqué, on dirait que tu dits que HalfLife utilise le moteur de doom3

je rapelle que le moteur utilise DirectX 7 optimisé maison avec plein d'effet en plus.

Le moteur de HalfLife 2 est adaptatif, il peur fonctionner en mode DirectX 7 8 ou 9 suivant la carte graphique.

nan c'est pas ce que je disais :heink:

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

chaced a écrit :

je parles juste de la façon que c'est marqué, on dirait que tu dits que HalfLife utilise le moteur de doom3

je rapelle que le moteur utilise DirectX 7 optimisé maison avec plein d'effet en plus.

Le moteur de HalfLife 2 est adaptatif, il peur fonctionner en mode DirectX 7 8 ou 9 suivant la carte graphique.

Perso en voyant les screen on dirait que nivo perfs ça pas l'air l'extase!!
y a une photo d'une gare, les rails sont tout aliasés!!!
ils ont fait les screens sans ANISO ni FSAA pour avoir ça???
enfin bref vivement de voir réellement le jeu! (quand???)

chaced

yoyo3d a écrit :

nan c'est pas ce que je disais :heink:

pourtant on dirait :

Farcry à l'air supérieur à HL2 et à mon avis vu les technologies obsolètes utilisées pour Doom3 il lui est techniquement supérieur et oui coté matos çà à un cout.

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

Gonishi

tatoo2002 a écrit :

J'ai vu que la FX5900 avait vraiment un prix intéressant, pour des performances niveau haut de gamme. Sachant que sur la boite de Far Cry, il y a le logo nVidia, le jeu serait-il optimisé pour les cartes nVidia?
En gros, pour Far Cry, 5900 ou 9800?
Un dernier truc : sur Far Cry, la différence entre 128Mo et 256Mo est-elle importante?

Merci
tatoo2002

9800 évidemment, jouer à un jeu PS2 avec une FX :sarcastic:
et oui 256Mo sont utiles pour farcry, mais pas indispensables

Profil supprimé

chaced a écrit :

pourtant on dirait :

Farcry à l'air supérieur à HL2 et à mon avis vu les technologies obsolètes utilisées pour Doom3 il lui est techniquement supérieur et oui coté matos çà à un cout.

Je faisais une comparaison Farcry/HL2 puis Farcry/Doom3 mais pour être clair j'aurais du le faire en 2 phrases.

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

Pourkoi la RAM de la carte sera inexploité???
dans ce cas pourkoi ils en mettent autant sur les cartes 3D??
c tres con!
ça peut pas etre simplement programmé du genre
use max memory available

qu'on m'explique!

josedsf

yoyo3d a écrit :

Bah si tu veux du fluide tu joues à Quake3...

il y a un jeux très beau et très fluide qui s'appelle ut2004

yoyo3d a écrit :

Je comprend pas ces critiques sur Farcry. Tu connais un jeu qui utilises autant de polygones

Non moins de polygones que UT2004, et heureusement car çà rame déjà assez comme çà

yoyo3d a écrit :

Farcry à l'air supérieur à HL2

HL2 n'est pas sorti, c'est difficile de juger... HL semble jouer sur un registre plus urbain, mais en tout cas la modèlisation des monstres et personnages parait beaucoup plus poussée dans HL.

yoyo3d a écrit :

et à mon avis vu les technologies obsolètes utilisées pour Doom3

Doom3 utilise des techniques peu utilisées, qu'on trouve en effet dans DX7. Carmack se débrouille pour les faire exécuter aux nouvelles unités pixel et vertex shaders des cg modernes. Cà s'appelle de l'inventivité, le rendus est assez prometteur. Carmack est un des seul à optimiser ses jeux à la main... s'il n'a pas changé, on peut s'attendre à un jeux beau ET Fluide. Il est donc totalement ridicule de dire que doom3 est dépassé, il est simplement différent

Si çà te dis :
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=95

---------------
Guide cpu / Zen5

starconsole

Vous n'en reviendrez pas.

c un choix de la part des constructeurs, mais aucun jeu ne demande 256 Mo pour le moment de mémoire vidéo...

josedsf

chaced a écrit :

je parles juste de la façon que c'est marqué, on dirait que tu dits que HalfLife utilise le moteur de doom3

je rapelle que le moteur utilise DirectX 7 optimisé maison avec plein d'effet en plus.
Le moteur de HalfLife 2 est adaptatif, il peut fonctionner en mode DirectX 7 8 ou 9 suivant la carte graphique.

Doom3 est un jeux OpenGL

---------------
Guide cpu / Zen5

Gonishi

tatoo2002 a écrit :

Et avec un 2500+ et 512 de ram, c correcte quand même non?

tatoo2002

farcry réclame 640Mo rien que pour lui déjà, donc 512 ce n'est pas suffisant [:sebkom]

Profil supprimé

josedsf a écrit :

il y a un jeux très beau et très fluide qui s'appelle ut2004

Doom3 utilise des techniques peu utilisées, qu'on trouve en effet dans DX7. Carmack se débrouille pour les faire exécuter aux nouvelles unités pixel et vertex shaders des cg modernes. Cà s'appelle de l'inventivité, le rendus est assez prometteur. Carmack est un des seul à optimiser ses jeux à la main... s'il n'a pas changé, on peut s'attendre à un jeux beau ET Fluide. Il est donc totalement ridicule de dire que doom3 est dépassé, il est simplement différent

Si çà te dis :
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=95

je connais cet article.

Pour le reste UT2004 est - clairement - beau que Farcry.

sinon j'ai pas grand chose à redire

Gonishi

franck75 a écrit :

Jeu codé avec les pieds [:spamafote]

:pfff: qu'est ce qu'il faut pas lire

mrdoug

Le jeu tourne bien sur ma config de jeu (geforce 4 Ti 4600) tout en very high et l'eau en ultra...20fps en extérieur et 50 en intérieur

Gonishi

franck75 a écrit :

Codé avec les pieds, je maintiens

Y a des mircofreezes a des moments ou y a aucune raison d y en avoir :jap:

Je regarde dans task manager, il me reste de la ram dispo,donc c est pas une question de ram [:dartalmer]

t'as que 512 Mo de ram :sarcastic:

patochefr

Marche bien sur ma config en 1024 en intermediaire, par contre il bouffe 300mo de ram le bestiaux....

[color=#B4BAC0][size=24]P[/size][/color][color=#FAC41F][size=24]2[/size][/color][color=#B4BAC0][size=24]N[/size][/color] coming soon !

Message édité par patochefr le 29-04-2004 à 22:02:37

Gonishi

franck75 a écrit :

:jap:

Je suis sur que ceux qui disent que c est fluide avec les r9800 pro mentent , c est pas possible [:aras qui rit]
Ou alors on a pas la meme notion du fluide
pour moi fluide c est 100FPS [:dartalmer]

BOn j vais reinstaller Enemy Tarritory , ce jeu la il roxxe [:suomi]

Par contre, le truc sympa de Far Cry c est le scenario :love:
Combat en ULM contre un helico, ca arrache [:banditsuzukixp]

far cry c'est pas Q3, fluide c'est 40 - 50 fps, et n'espère pas jouer au-dessus du 1024 sur ce jeu (aa off et aniso off)

T'es vraiment un cas pour pas te rendre compte de la richesse graphique de ce jeu :pfff:

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

alors prkoi les jeux actuelles ne bouffent pas tous les Mo des cartes actuelles???
et dans ce cas pkoi ATI et NVIDIA vont sortir des new cartes avec 256Mo minimum et 512Mo pour le Haut de gamme???
c illogique ce bordel!!

Gonishi

franck75 a écrit :

tout le monde le dit, la demo est nickel, et le jeu entier decevant , mal optimisé

lol c'est la démo qui est buguée, n'inverson pas les rôles.
T'es vraiment grave dis-donc toi [:figti]

Gonishi

starconsole a écrit :

farcry bouffe jusqu'a 180, 200 Mo de mémoire vidéo

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Far Cry: nVidia ou ATI

Sujets relatifs
Probleme driver nvidia 56.72 et sorti télé	l'AA temporel, ce qu'ATI veut pas nous dire
passage nvidia a ATI... pas d'image avec la nouvelle radeon ....	[Infos CM] Leadtek K7NCR18G Pro (NVIDIA nForce2): OC - bien ou pas?
Ce qoi le TrueForm D3D ATI radeon	Problemem affichage sur TV avec Carte Nvidia Geforce 4 440 MX
Pb : Derniers drivers nvidia et java	réglages sur ATI 9200 pour TV
Asus A7N8X-E Deluxe : activer wake on lan sur la carte NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : Far Cry: nVidia ou ATI

Page générée en 0.064 secondes