Reprise du message précédent :
Moi j aime pas Far Cry  
J le finirai quand meme, j en veux pour mon argent !!!  
 
 
En 1er lieu, les deplacements du personnage ultra lents , ou alors j ai pas trouvé la commande pour le faire courrir

 
 
 
Je me marre bien en lisant Franck75

Salut troller

je troll pas mon gars là

En même temps c'est starconsole, c'est toujours comme ca.
Il a toujours tout vu ou un pote qui lui a dit qu'un ami à vu que ...

 
calme toi , sinon tu risk le
 
 
et il a raison , si le gars a le choix entre ati et nvidia  , il devrait prendre ati pour far cry

si si y a une touche courir, mais tu vide t'as barre de souffle tout en bas, et aussi on se déplace plus vite avec la machettes (comme counter où on court plus vite avec le couto)

le patch 1.2 c'est pour les pixel shaders 3.0 pour le NV40

 
vi, je la connais la touche shift  
j esperais avoir un jeu aussi rapide que enemy territory, c est pas trop ca
 

donc tous les jeux sont archi bugués et injouables  

 
 
il sort quand?

c'est pas le même genre de jeu c'est tout

je sais pas, demande aux renseignements ils te renseigneront  

allo  
 
t es bien au jus sur le contenu du 1.2 , et t as pas la date de sortie

 
lol il a fallu 6 pages pour en arriver à cette conclusion  

oui paske ca a deconné , y a des gars qui disent "je joue fluide tout a fond AA & aniso activés en 1280"  
c est parti en vrille

 
je suis d'accord qu'en 1280 çà me parait improbable. en 1024 c'est possible.

Ca depend de la definition de fluide de chacun  
 
 
Faudrait que je reinstalle fraps pour en avoir le coeur net

Vote ATI
et la demo de Far Cry tournait très bien sur ma 9500pro
tout à fond en 1024

sans aa, ni aniso

 
  Painkiller    
 
C'est beau et il n'y a meme pas besoin d'une config de geek pour l'apprecier pleinement.  

 
Ouhla    je m'étonne pas que ce jeu rame ou rame pas selon la conf et les réglages, il a pour lui un tas d'améliorations graphiques et un décor de rêve et une profondeur de vue inégalée, reste que certains jeux font aussi bien question immersion totale et ambiance/gameplay et "semblent" mieux finis question programmation. Cela dit et je le répete, sur certains point Nvidia c'est bien, sur d'autres ATI c'est mieux. Après cela pas de favoritisme,  quand je joue avec une carte a 500 euros et un TFT 17" j'aimerais bien pouvoir utiliser la résolution native et le full option, cela peut se comprendre non ?  

TFT suxx  
 
Y en a qui cherchent tjrs le plus cher , au lieu de chercher le meilleur rapport qualité prix

 bah les gouts et les couleurs ....... mais surtout l'encombrement, la consommation électrique, et puis a 16ms le IQ17 va bien, même très bien      et parle pas de son petit frère le IQ15 pour matter les DVD  

Ne me parle pas de conso electrique, ca coutera bien moins cher de payer EDF que payer la difference de prix entre un bon CRT et un bon TFT  
L encombrement ouais , je vois que ca

 
ça c'est bien dit oui  

he les gars, arrêtez d'avoir l'oeil rivé sur les fps et profitez un peu de ce super jeu!
si le jeu n'est pas fluide en ultra high, ben dites vous que vous n'avez pas le pc pour et baissez le niveau de détail et pis c tout.

Bon , j ai installé fraps sur Far Cry , en fin de compte avec ma config  je tourne entre 50 et 80 FPS en high details  
 
mais je maintiens que c est pas tres bien codé a certains moments,sur certaines scenes toutes trankilles ca rame alors que ca devrait etre fluide

Je joue nickel aussi avec un 2200 xp+ et une geforce 2 gts pro et 768 MO de RAM à ma grande surprise en 1024*768 32 bits mais tout en médium

salut moi aussi je joue en 1024x768 avec détails tout a fond,bref il y a juste a regarder ma config

 
Pas le moindre freeze ou ralentissement sur ma config (avec la demo), pourtant un "simple" R9800 (high details, 1280x1024) ...

quel drivers s'il te plait ?

c est la foire au troll ici   lol

moi pad de probleme avec far cry avec mon pentium 2800 mhz ati 9800 pro et 2*256 mo ddr en dual channel en 1200*1024

hein !!
ta mis tes lunnettes quand ta jouer!   lol
parceque c est super comme jeux rien que les graphismes c est comme si tu y etait

Meme pas une petite erection ?
 
C'est beau, c'est sympa mais c'est vrai que niveau interet, on a déjà eus mieux.

bon j'ai une 9800pro all in wonder drivers catastrophe 4.4
et aussi les forcewares 61.11 beta depuis 1 heures
 
 
bon a par quelque bug avec les forcewares  exemple les obus dans le porte-avion pas d effet de metal en tres eleve mais present en eleve pas compris  
 
 
en tout cas les deux cartes donne pour ainsi dire la meme chose  
en rendu impossible de dire la difference lorsque on pas les meme ecrans et pas non plus la meme chose au meme endroit l'un a coté de l'autre
en vitesse par contre ça me semble avancer plus vite sur la nvidia surtout depuis les forceware 61.11 mais bon plus de fluctuation sur nvidia plus regulier sur ati au niveau du frame rate
 
conf barton 2500@3200 et 1g de corsair value +5900 @450/950 ecran 230sb mitsu contre
p4 2.8c 1 giga de corsair value 9800pro frequence d'origine et ecran samsung  
 
 
enfin faut des test plus precis mais pour 90% des utilisateurs  
la difference est tellement minime que rien a dire  
c'est match nul fx5900=9800pro

Comment il est nul le dernier niveau

 
C'est pas dans le change log en tout cas.
 

 
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x? [...] =540100183

 
ils ne mettent pas tout dans le change log

Pour avoir été béta testeur, je peux te dire que jusqu'à présent si.