Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1435 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...

n°5411531
axelpaq
oui mais non
Posté le 13-03-2007 à 14:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ftp381 a écrit :

si tes ventilo CG plafonnent à 50%... pas glop.
va dans les drivers NVidia après avoir chargé les coolbits2 et va dans la section fréquences et o/c
là tu coches la case ventilo à 100% fulltime, ainsi que la case appliquer aux redémarrages Windows.
 
après tu files dans Everest pour vérifier lors d'un burn ce que cela donne.
 
have fun.
 
PS : c'est sans doute là le blem;).


Ca y'est j'ai installé les coolbits 2 (ajout de la clé registre) et j'ai coché la case "surcadençage manuel" + j'ai coché la case "ventilateur toujours allumé" + la case "appliquer ces paramètres au prochain redémarrage".  
Et bien toujours sous FEAR 71-73°C et ventilo toujours à 50% (1200rpm à peu près).


Message édité par axelpaq le 13-03-2007 à 14:58:36
mood
Publicité
Posté le 13-03-2007 à 14:39:14  profilanswer
 

n°5411617
axelpaq
oui mais non
Posté le 13-03-2007 à 15:21:30  profilanswer
 

Bon les ventilos ont pas l'air de bouger d'un pêt. Je pense également que le soucis vient de là. Toutes les mesures que j'ai fait l'ont été avec les ventilos de GPU tournant à 50% (si tant est que 1200rpm soit bien 50% de la vitesse max, si j'en crois Everest).
Sais-tu ftp381 comment augmenter la vitesse des ventilsateurs GPU ? J'ai essayé avec les coolbits 2 mais cela n'a rien donné.
 
Est-ce que par défaut:
freq d'horloge principale à 650MHz
freq d'horloge mémoire à 1.60GHz  
vous semblent corrects ?


Message édité par axelpaq le 13-03-2007 à 16:04:29
n°5412287
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-03-2007 à 21:59:24  profilanswer
 

les fréq sont oki.
pour le ventilo je sais pas si speedfan peut piloter sa vitesse ou seulement celle des ventilo raccordés à la CM.
 
sur la version d'Everest que j'utilise (2.20.405), je ne vois pas la vitesse de mon NV Silencer alimenté par la CG... tu utilises quelle version ?

n°5412298
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 13-03-2007 à 22:09:25  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

les fréq sont oki.
pour le ventilo je sais pas si speedfan peut piloter sa vitesse ou seulement celle des ventilo raccordés à la CM.
 
sur la version d'Everest que j'utilise (2.20.405), je ne vois pas la vitesse de mon NV Silencer alimenté par la CG... tu utilises quelle version ?


 
La v2.20 est gratuite non ? La dernière finale payante est la v3.50 et les bêtas sont des version 3.80.xxx (3.80.945 actuellement). Dans ces versions, il me semble que la vitesse du ventilo de la CG est affiché mais sur ma 7900GT avec VF900, ça n'est pas affiché.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5412299
axelpaq
oui mais non
Posté le 13-03-2007 à 22:09:41  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

les fréq sont oki.
pour le ventilo je sais pas si speedfan peut piloter sa vitesse ou seulement celle des ventilo raccordés à la CM.
 
sur la version d'Everest que j'utilise (2.20.405), je ne vois pas la vitesse de mon NV Silencer alimenté par la CG... tu utilises quelle version ?


J'ai Everest Ultimate Edition 3.50.761. Mais sur cette version je n'arrive pas non plus à monitorer les T°C. Je t'avoue que ça m'inquiète car à part remplacer les ventilos je ne sais pas trop quoi faire (surtout que rien n'est o/c). Peut-être rajouter un 120mm dans le boîtier mais c'est un Lian-li qui est censé refroidir pas mal déjà....  :(  :(  :(
Après les câbles sont pas trop mal rangés je crois (je posterais une photo dés que possible).


Message édité par axelpaq le 13-03-2007 à 22:13:31
n°5412419
axelpaq
oui mais non
Posté le 13-03-2007 à 23:43:55  profilanswer
 

Je reviens de chez mon voisin qui a une 7900GT non o/c dans un SN25P. Elle n'a jamais bronché pourtant il y joue quelques heures d'afffilées. Et bien sous 3DMark06 elle prend 72°C dans la tête quand même.  

n°5412446
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 14-03-2007 à 00:00:17  profilanswer
 

T'es rassuré maintenant ? :)

n°5412466
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 14-03-2007 à 00:21:43  profilanswer
 

Heu je ne sais pas si ton copain a un bon refroidissement sur sa carte, mais j'ai une 7900GT overclockée à 560/825 (soit les fréquences d'une édition XXX d'XFX, en fait ma carte est une XFX XE [520/750] que j'ai flashé en XXX) avec un VF900-Cu, et je suis à 36°C au repos, et en full (selon les jeux) je ne dépasse pas les 55°C. Je précise qu'il ne fait pas froid chez moi, et que bien que j'ai un boitier qui ventile super bien (Antec Nine Hundred), j'avais les même températures dans un Antec Solo ou autre...
 
Alors soit c'est ma carte qui chauffe excessivement pas, soit le VF900 est diablement plus efficace qu'on ne croit, soit c'est ta carte qui chauffe trop... :/


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5412579
ftp381
ça fûme!
Posté le 14-03-2007 à 06:27:39  profilanswer
 

pour une 7900GT c'est normal, le G71@1,2V ne chauffe pas trop (en GTX il est alimenté en 1,4V... et sur ma 7900GT o/c je l'ai passé en 1,5V!).
ainsi son "médiocre" ventirad d'origine lui permet quand même un fonctionnement non o/c sous la barre des 75°C.
d'ailleurs en 7900, seule la GT a eu droit à des versions fanless.

 

pour la GTX c'est différent, NVidia a fait les choses en grand et lui a collé un excellent ventirad qui en plus expulse l'air à l'extérieur du boîtier.
non o/c il n'est pas habituel de dépasser les 70°C.
tu es sûr d'avoir une GTX ?
 

axelpaq a écrit :

Je reviens de chez mon voisin qui a une 7900GT non o/c dans un SN25P. Elle n'a jamais bronché pourtant il y joue quelques heures d'afffilées. Et bien sous 3DMark06 elle prend 72°C dans la tête quand même.

 

n°5412580
ftp381
ça fûme!
Posté le 14-03-2007 à 06:38:33  profilanswer
 

par rapport en ventirad stock le VF900 est tip-top : silencieux et énorme capacité de refroidissement.
donc oui il fai une énorme différence.
pour info mon NV Silencer moddé m'a permis de gagner pas mal (autant qu'un VF700?) ais ce n'est pas comparable avec les gains obtenus avec un VF900 qui en aircooling permet d'atteindre de gros o/c, surtout après Vmod@1,55V.
il n'est pas rare de voir des GT dépasser les 700MHz GPU... le mien plafonne à 680MHz max rockstable, reste benchable à 700... avec un VF900 il serait sans doute rockstable à 700 voire 710MHz ce qui permettrait de franchir un joli palier.

 

pour revenir aux temp d'une gtx non o/c je ferais le comparatif avec la mienne :
GTX : 1,4V de VCore & 650MHz GPU & ventirad stock excellent, GT Vmoddée @1,5Vcore&680MHz GPU & ventirad moddé NVsilencer correct mais pas excellent.

 

résultat en jeux de la GT moddée : 75°C max observé en pic via fichier de log-temp Atitool (réglé à 1 mesure toutes les 2s) pour une temp dans la pièce de 22°C, boîtier fermé, ventilo NV Silencer à 100% dans drivers CG, ventilo 120mm de boîtier sur medium.

 

une GTX doit naturellement être environ 10°C en-deçà.

 

possesseurs de GTX donnez vos chiffres ;).

 


Moonly a écrit :

Heu je ne sais pas si ton copain a un bon refroidissement sur sa carte, mais j'ai une 7900GT overclockée à 560/825 (soit les fréquences d'une édition XXX d'XFX, en fait ma carte est une XFX XE [520/750] que j'ai flashé en XXX) avec un VF900-Cu, et je suis à 36°C au repos, et en full (selon les jeux) je ne dépasse pas les 55°C. Je précise qu'il ne fait pas froid chez moi, et que bien que j'ai un boitier qui ventile super bien (Antec Nine Hundred), j'avais les même températures dans un Antec Solo ou autre...

 

Alors soit c'est ma carte qui chauffe excessivement pas, soit le VF900 est diablement plus efficace qu'on ne croit, soit c'est ta carte qui chauffe trop...  :/

 

mood
Publicité
Posté le 14-03-2007 à 06:38:33  profilanswer
 

n°5412672
axelpaq
oui mais non
Posté le 14-03-2007 à 09:20:10  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Heu je ne sais pas si ton copain a un bon refroidissement sur sa carte


Mon pote a un barebone (petit volume). Je pense que l'aération même si elle est efficace apparemment est moins performante qu'un boîtier digne de ce nom.  

ftp381 a écrit :

tu es sûr d'avoir une GTX ?


Oui je suis sûr: une Point Of View 7900GTX.

ftp381 a écrit :

pour revenir aux temp d'une gtx non o/c je ferais le comparatif avec la mienne :
GTX : 1,4V de VCore & 650MHz GPU & ventirad stock excellent, GT Vmoddée @1,5Vcore&680MHz GPU & ventirad moddé NVsilencer correct mais pas excellent.


Cela m'interresserait bien effectivement. Et je te remercie du temps que tu me consacres  :jap:  :jap:  
 

ftp381 a écrit :

possesseurs de GTX donnez vos chiffres ;).


Oui ça m'arrangerait bien   :D  :D  
 
Après je n'ai pas touché aux composants (voltage ou autre) donc le problème ne peux pas venir d'eux. A mon humble avis c'est une histoire de boîtier. C'est un bopiteir lian-li avec carte-mère à l'envers. En face le cpu il y a un ventilo d'aspiration (oui il y a un blower qui extrait). Je vais voir en mettant ce 120mm en extraction pour voir. De même il y a beaucoup de DD, je vais laisser le minimum pour voir si ils jouent beaucoup. Y'a pas de raisons merde..... :(  :(


Message édité par axelpaq le 14-03-2007 à 09:27:13
n°5413078
axelpaq
oui mais non
Posté le 14-03-2007 à 13:28:03  profilanswer
 

Bon.  
J'ai enlevé tous mes DD (sauf os) et je les ais remis et je n'ai relevé aucune différence dans les T°C (avec et sans DD).
J'ai mis le ventilateur de boîtier situé au niveau du cpu en extraction au lieu d'aspiration et voici ce que ça me donne (sans sli):
iddle:
     carte-mère: 47
     CPU: 35
     CPU core1: 36
     CPU core2: 33
     Northbridge: 47
     GPU: 35
     GPU (diode): 41
 
burn (un peu de FEAR et de 3DMark06):
     carte-mère: 51
     CPU: 39
     CPU core1: 42
     CPU core2: 40
     Northbridge: 49
     GPU: 49
     GPU (diode): 58
 
occt:
     carte-mère: 56
     CPU: 51
     CPU core1: 59
     CPU core2: 58
     Northbridge: 48
     GPU: 34
     GPU (diode): 40
 
Bref j'ai l'impression que placer le ventilateur en extraction (et qui aide le blower à évacuer l'air du boîtier) est nettement plus efficace (contrairement aux recommandations de lian-li).  
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ces T°C m'ont l'air nettement plus correctes non ?
 
Avant pendant un occt j'avais la même temp de proc mais j'arrivais à 65-67°C sur chaque core.
De même ma carte graphique arrivait allègrement à 71°C.

Message cité 1 fois
Message édité par axelpaq le 14-03-2007 à 13:29:40
n°5413092
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 14-03-2007 à 13:36:41  profilanswer
 

axelpaq a écrit :

Bref j'ai l'impression que placer le ventilateur en extraction (et qui aide le blower à évacuer l'air du boîtier) est nettement plus efficace (contrairement aux recommandations de lian-li).


Si c'est plus performant, garde le comme ça :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Jokeur le 14-03-2007 à 13:36:56

---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°5413134
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 14-03-2007 à 14:02:51  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Si c'est plus performant, garde le comme ça :spamafote:


 
+1 gardes le plus performant, mais de toutes façons je trouve que ces valeurs sont plus proches de la normale, du moins de ce qu'on devrait être amené à voir. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5413525
axelpaq
oui mais non
Posté le 14-03-2007 à 16:57:48  profilanswer
 

Moonly a écrit :

+1 gardes le plus performant, mais de toutes façons je trouve que ces valeurs sont plus proches de la normale, du moins de ce qu'on devrait être amené à voir. ;)


Ben ouais je comprends pas non plus....  [:airforceone]
A voir après en sli ce que ça va donner.

n°5429632
ftp381
ça fûme!
Posté le 24-03-2007 à 18:14:58  profilanswer
 

je sors de 2 heures de HL2 épisode 1, bilan max temp GPU : 76°C.
GPU à 670MHz
GDR3 à 900MHz
ventilo de boîtier sur médium.
 
chauffe dur quand même depuis le VMod@1,5V du GPU.
le NV Silencer montre un peu ses limites.
 
marrant sur d'autres jeux ça ne monte pas tant (moins de 70°C sous Oblivion, Far Cry,...).
 
:jap:

n°5433611
lokham
Posté le 26-03-2007 à 23:15:49  profilanswer
 

bonsoir,  
 
j'ai une question qui va peut etre vous paraitre idiote mais je la pose quand meme :)
 
 
je vais acheter une tele lcd HDready pour y jouer et mater dvd. Ma 7900gt va etre brancher en VGA / VGA vers cet ecran Je suis un peu perdu dans les definitions 720p...1080i....
 
on m'a dit qu'il fallait envoyer du 720p en 60hz a partir de la carte graphique pour que j'ai la meilleure image possible.  
 
donc ma question : comment regler la carte graphique pour qu'elle envoi du 720p sur ce "moniteur" secondaire (p= progressif apparement ) ça le fait automatiquement ?
 
ps : je suis sous vista.


Message édité par lokham le 26-03-2007 à 23:16:04
n°5433616
ftp381
ça fûme!
Posté le 26-03-2007 à 23:17:38  profilanswer
 

farfouille dans les drivers où postes dans le topic des forceware ;).

n°5449236
ocfe
Posté le 04-04-2007 à 21:00:17  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

je sors de 2 heures de HL2 épisode 1, bilan max temp GPU : 76°C.
GPU à 670MHz
GDR3 à 900MHz
ventilo de boîtier sur médium.
 
chauffe dur quand même depuis le VMod@1,5V du GPU.
le NV Silencer montre un peu ses limites.
 
marrant sur d'autres jeux ça ne monte pas tant (moins de 70°C sous Oblivion, Far Cry,...).
 
:jap:


 
la mienne tient les 720/880 in bench (3dmark06) mais in game je me met a 710/860 : sous stalker 70°c en full avec mon VF900 ( vmod 1.55 )
Ma ram tient pas les 900 comme toi, a 900 j'ai des artefact apres quelques minutes sous 3dmark06
Et sinon oui la temperature differe selon l'utilisation dans les jeux donc les temperatures dans les jeux ne sont pas les meme ( flat out 2 : 55° full par exemple )

n°5450910
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-04-2007 à 19:33:42  profilanswer
 

ocfe a écrit :

la mienne tient les 720/880 in bench (3dmark06) mais in game je me met a 710/860 : sous stalker 70°c en full avec mon VF900 ( vmod 1.55 )
Ma ram tient pas les 900 comme toi, a 900 j'ai des artefact apres quelques minutes sous 3dmark06
Et sinon oui la temperature differe selon l'utilisation dans les jeux donc les temperatures dans les jeux ne sont pas les meme ( flat out 2 : 55° full par exemple )

 

Il faudrait ton GPU avec ma GDR3 :D!
 
Qui donne quoi à qui ? ;)
 
J'observe que les VMod avec VF900 semblent tjs tip-top... genre 20MHz de plus qu'avec mon NV Silencer.
 
Vraiment bon ce VF900.

n°5452894
ocfe
Posté le 06-04-2007 à 23:34:26  profilanswer
 

oui vraiment bon et indispensable ce petit vf900 :D
mais bon tes 670 au GPU sont déja pas mal ^^ faut pas se plaindre
moi je suis en 1.55v et toi 1.5v, je connais pas les differences constatées en general vis a vis de la frequence supportée entre ces 2 vmod

n°5452980
ftp381
ça fûme!
Posté le 07-04-2007 à 01:01:26  profilanswer
 

en montant le VMod GPU de 1,5 à 1,55V tu as une montée de tension de l'ordre de 3%... et une montée de fréquence au mieux équivalente.
 
mais bon cela peut suffire pour passer un palier supplémentaire... une 20taine de MHz si je me souviens bien.

n°5460871
Tehell
noob
Posté le 12-04-2007 à 08:50:52  profilanswer
 

Va falloir que je me le fasse ce ptit voltmod moi.
Toujours bloqué à 560 avec ma 7900GT, mais j'ai la flemme de faire le voltmod!
 
Pourtant je me rajouterais bien 100Mhz pour avoir un peu plud de fps dans Stalker et oblivion ^^!

n°5460874
joss69
Posté le 12-04-2007 à 08:54:30  profilanswer
 

Prévoit le VF900 si tu veux faire un voltmod, si ce n'est déjà fait :)
La mienne tenait 650/900 @ 1.4v, jamais testé le 1.5 et 1.55. De toute façon, au delà d'une certaine fréquence GPU, si la RAM ne suit pas, ça sert à rien.

n°5460893
Tehell
noob
Posté le 12-04-2007 à 09:23:55  profilanswer
 

Yep j'ai déjà un VF900 ^^.
Jamais plus de 52°C en burn avec le ventilo au mini (on va dire que quelques heures de stalker sufffisent pour le mode "burn" ).
 
Pour la RAM la mienne est déjà pas mal puisqu'à 870 (ou 860 sais plus).
C'est juste le GPU qui est pas top top max à 560 (ou 570 sais plus ^^), au dessus: artefacts et freezes..!
 
J'ai déjà toutes les infos (je les avait demandées ici) mais j'ai jamais acheté le circuit +!

n°5460937
joss69
Posté le 12-04-2007 à 09:59:58  profilanswer
 

Avec une RAM à 860, je te conseille plus le mod à 1.4v, si jamais tu te décides. Au delà ça commence à chauffer beaucoup pour pas grand chose en plus.
D'après mes souvenirs, la T° était très raisonnable avec le mod @ 1.4, dans les 60-65 en burn je crois (VF900 en full), en fonction de la T° de la pièce.
Le mod @ 1.5 ou 1.55 tu vas gagner 50 MHz en plus pour le GPU mais combien de degrés dans le même temps ? Et pour gagner quoi, 2 ou 3 im/s au grand max ? Pour moi ça vaut pas la chauffe/conso en plus.
Après si ta RAM monte à 900 min je dis pas, ça peut valoir le coup.

n°5475115
bestkiller​29
Posté le 20-04-2007 à 07:00:35  profilanswer
 

bonjour à tous, j'aurai voulu savoir si nvidia avait sorti de nouveau driver pour les 7900gt, parceque en ce moment yen a plein qui sortent et je ne sait pas lequel fait quoi ^^.

n°5475201
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-04-2007 à 09:29:42  profilanswer
 

Bah regardes sur le site d'nVidia. :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5475204
julst@r
Posté le 20-04-2007 à 09:32:17  profilanswer
 

meme question,  
quels son les meilleurs drivers pour les series 7900 GTX sous XP ?
 
Merci d'avance  :jap:


---------------
Mon Feedback
n°5480602
mr-magoo
galactica fan's
Posté le 23-04-2007 à 10:18:00  profilanswer
 

bonjour j'ai une 7900gto (non o/c) et je tourne avec des drivers tweaké qui marche tres bien  
 
je joue a arma/ro/ fear /farcry/stalker/et act of war
 
j'utilise la version 94.2  
 
link :http://www.tweaksrus.com/index.php [...] Itemid=41/
 
faites votre choix en fonction de votre OS
 
 
 
 
 

n°5480664
Tehell
noob
Posté le 23-04-2007 à 10:47:17  profilanswer
 

Il tourne comment et avec quelles options stalker chez toi?
 
PErso avec ma config, c'est vraiment pas tout le temps fluide:!
 
(toujours pas fait le voltmod d'ailleurs, la flemme:)

n°5480682
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 23-04-2007 à 10:52:26  profilanswer
 

Tout tweakés qu'ils sont, je doute qu'ils fassent mieux que les 158.1x/165.01 officiels, sans compter le panneau de contrôle qui n'est pas à jour etc. (excepté dans les 158.16 surement) bref à part proposer un INF moddé pour permettre l'installation des pilotes avec tous les GPUs nVidia, je ne vois pas ce qu'ils peuvent avoir de plus, il ne faut pas s'attendre à des miracles, pour ça nVidia s'y est attelé et a fait du bon boulot dernièrement. De plus, pour les INFs moddés il y a d'autres protagonistes, parmis lesquels Laptopvideo2go ou  Guru3D entres autres.

 

En plus, un site où il faut "donner" pour avoir une exclusivité je déteste ça, soit on propose à tout le monde soit on propose à personne, mais les pseudos privilèges parce qu'on peut/veut donner de l'argent, c'est n'importe quoi (encore, si on est sûr que ça sert au financement du site...).


Message édité par Moonly le 23-04-2007 à 10:53:23

---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5482766
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 24-04-2007 à 12:11:13  profilanswer
 

Normal que j'ai moins de fps sous CS:Source avec ma 7900GT qu'avec ma vielle X800GTO² ??


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°5483001
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 24-04-2007 à 13:35:12  profilanswer
 

Si ta 7900 GT dépasse ta X800GTO² dans la plupart des jeux, oui, ça veut dire que CS Source est optimisé ATI ou une connerie du genre (ou que l'architecture de la X800GTO² est plus efficace pour les calculs que demande CS Source par exemple).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5483021
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 24-04-2007 à 13:40:44  profilanswer
 

Ben j'ai pas fait specialement d'autres jeux, la j'ai remis ma x800GTO² pour refaire des tests et effectivement elle est au dessus, sinon dans 3dm05 par exemple la 7900GT est bien au dessus :)
 
C'est deplorable quand meme ce genre de trucs -_-


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°5483521
alexreunio​n
Posté le 24-04-2007 à 16:54:43  profilanswer
 

majuto a écrit :

Ben j'ai pas fait specialement d'autres jeux, la j'ai remis ma x800GTO² pour refaire des tests et effectivement elle est au dessus, sinon dans 3dm05 par exemple la 7900GT est bien au dessus :)
 
C'est deplorable quand meme ce genre de trucs -_-


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/13/IMG0013246.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/13/IMG0013247.gif
 
la 7900GT etant au dessus de la 7800 GTX


---------------
Mon feedback
n°5483833
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 24-04-2007 à 19:24:08  profilanswer
 

ben ecoute je vois bien dans le jeu ce que ca donne, et je suis pas seul, j'ai un pote qui en a une aussi et meme perf avec ma x800 chez lui :)


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°5484257
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-04-2007 à 22:53:00  profilanswer
 

Tu as bien changé/nettoyé/installé les drivers ?


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°5484346
majuto
Agadou Clan Fondator
Posté le 24-04-2007 à 23:37:08  profilanswer
 

Je l'ai depuis un moment, y'a eu du formatage entre temps, donc oui install propre :D


---------------
Mon FeeD-BacK <|>  Mon topic
n°5484364
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 24-04-2007 à 23:54:01  profilanswer
 

82° en full hors boitier, avec la 7900 GT non O/C
Ventirad stock évidemment. :'(
Comment ils ont pu mettre ce rad, qui dissipe rien et qui fait un bordel monumental. :fou: [:kc]

n°5484757
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 25-04-2007 à 11:02:49  profilanswer
 

probleme de montage du rad?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions sur la 7900GT.conseil avec d'acheter une nvidia 6600
Une 1800XT au même prix qu'une 7900GT ?qui ulilise le digital vibrance des driver nvidia
Pourquoi les tests benchmarks sont toujours réalisés sur des FPS ?[Nvidia GeForce série 8 (G80)] => Mise en commun des informations !
Cas 2, Cas 2.5 et Cas 3 : différences de perfs ?7800GT ou 7900GT
[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia 7900GT / 7900GTX : Perfs, o/c, faq, tests, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR