Reprise du message précédent :

si on peut m expliquer les resultats ds le lien que j ai donné je suis preneur

 
Ben il n'est rien indiqué de plus (d'important) que ce que tu as écris.

moi et l'allemand c'est plutot ok, et d'apres ce que j'ai lu, ils disent que ce sont pour l'instant des drivers non finalisés de chez ATI et qu'ils sont impatients de savoir comment vont se comporter les drivers officiels à leur sortie. ils se demandent si les résultaux de la radeon 9700/9500 présenteront les meme résultats que ceux affichés dans le cas contraire cela voudra dire que la différence de perf entre 9700 et 9800 seront intentionnellement grossie par des drivers optimisés pour la 9800 ce qui sera une deception pour le client final d'une 9700/9500

les Radeon 9800 Pro 256Mb sortiront quand?
j'ai envie d'une enorme difference avec ma Gef 3   ce que j'aurais meme avec une Gef 4 de toute facon  

salut,
 
le R300 et R350 ont des archi très proche, ils n'ont donc pas impossible de faire fonctionner un r300 comme un r350, mais de la a dire que c'est strictement identique ça reste encore a démontrer. Effectivement il est souvent possible de faire fonctionner un système hardware de manière plus performante pour des test de perf moyenne, mais rien ne dit qu'il n'y a pas de prob. (fluidité, qualité d'image, ...).
 
Maintenant il est tout a fait envisageable qu'un construteur soit tenté de mettre plus en avant un produit qu'un autre.
 

Avec les 256Mo de mémoire video, c'est sûr que t'auras une grosse différence .... de prix
 
Franchement, les 256Mo te permettront peut-être de gagner 2% de perfs quand tu joueras à Unreal 2 en 2048*1536 avec FSAA6x et aniso 16x mais faut pas espérer plus. Les 128Mo sont encore largement suffisant pour cette génération de carte.

barbarella> il n'a jamais ete dit que le r300 et le r350 sont identiques, ils sont bien différents puisqu'il le second possede 10 millions de transistors supplémentaire  mais d'apres le site allemand ils pourraient p-e (il faut voir ce que donne les prochains drivers avec radeon 9700/9500) réseerver certaines optimisations des drivers qu'aux nv radeons pour encore plus creuser l'écart avec les radeons 9700pro mais comme ils disent ca reste à prouver!!

 
j'ai jamais dit qu'il était identique. similaire et identique c'est pas la même chose.

9800 pro à 256 Mo de mémoire et 499$
 
http://castle.pricewatch.com/searc [...] 54&l=10308

Ouaih mais juste au dessus t'as la R9800Pro à 450$ alors que le prix officiel c 399$ donc bon... Vaut mieux attendre les vrais prix.

erf, ouais, pas très représentatif on dirait !

http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200303077
 
ca se confirme pour les drivers qui mettent en avant la 9800 ..

bizarrement tant pour la version à 256 Mo que celle à 128 à 450 $ ils mentionnent de la DDR II!

Ya pas un logiciel qui permet de regler le refresh rate dans les jeux ? (style reforce pour les geforce)
Car la dans tout les jeux le refresh est celui de mon bureau (75Hz car 1600*1200) or je joue en 1280*960  

Dans les pilotes Catalyst, on trouve un onglet (affichages)permettant de spécifier le taux de rafraichissemant sous Direct X.  
Par contre rien pour OpenGl au niveaux des pilotes.
 
Sinon tu peux passer par Powerstrip et créer des profils spécifiques à chaque jeu.

Ce serait bien qu'ils sortent ces drivers pour les "pauvres" possesseurs de 9700 pro  

 
Ou que Tommti nous explique mieux le coup du Hack.... Mais ce serait mieux qu'ATI reconnaisse que le R350 n'aporte pas tant que ça par rapport au R300 pour l'instant dans les jeux actuels.....  

 
Ok merchi    
Domage qu'on peu pas regler un refresh different selon les resolutions

j'ai des sales bugs graphiques dans mafia dans le jeu et les menus, comme ceux là:
 

 

 
 
ça vous le fait aussi chez vous ?
 
 
j'ai une R8500 et les catalyst 3.1, mais je vais bientot passer à une R9700.

 
t'es à combien en filtrage aniso ??

oups !

 
Même bogues avec ma 8500, essayé un peu tout, mais ça ne change pas grand chose. En fait les bogues ne se produisent que quand il y a affcihage de texte, enfin chez moi.

une petite question :
 
des drivers ati version 7.83-030114 ça correspond à quoi? catalyst 3.0 ? 3.1 ? ou plus ancien?

 
mes cata 3.1 sous W2K sont des 7.83-030120a

c'est ce que j'ai mis mais ça foire...
il ne supporte plus le 1400*1050  
 
mais je pense avoir résolut le problème tt seul    en DL les dernier drivers pour radeon mobility sur dell.com  => 7.83-030120a1 ça semble bon ça

8x
 
EDIT: en plus j'ai l'impression que ça ne filtre que dalle, quand je roule sur une longue rue, les textures sont toutes floues, je me demande même si c'est pas du bilineaire  

moi ça se produit aussi dans le jeux, j'ai du texte qui s'affiche un peu aleatoirement et selon des angles bizarres

 
J'ai pas le bug du texte, par contre, je confirme, c'est du bili sous Mafia... Barf, il est à mettre dans la même catégorie que GTA3 celui-là.

 
mais t'as pas une 8500 comme mareek et moi. y avait aussi des prob avec la 9700 mais il parait que ça c'est pas mal réglé avec les cata 3.1 ( pour les 9700 et 9500 je suppose aussi). mais pour les 8500 ben c'est pas le top quoique j'ai quand même réussi a prendre mon pied. j'ai vraiment bien aimé le jeu .

 
t'as les mêmes effets en 4x ??

En aniso les 8500 ne filtre qu'en bilinéaire, de plus seulement selon certains angles. 0,90,180,270 sont filtrés normalement entre c'est degressif/progressif.

Non, mais là ça se voit comme le nez au milieu du visage que c'est du bilinéaire, même pas de l'aniso bilinéarisé !

+1 sur la route (horizontale donc) ça se voit comme le nez au milieu de la figure, les lignes jaunes dispareaissent à 5M de la voiture.

pas testé.

 
C'est du trilinéaire. mais le tri de la 8500 n'a jamais été vraiment bon. Dans les premières versions des drivers il n'y avait même pas de trilinéaire !
 
Le flou est progressif, mais des fois ça décrroche par endroits et il y a une progression plus brusque, avec du bi tu aurais des diff nette et pas 1 ou 2, mais 3 ou 4 voir plus.
 
Au fait pour lire le texte, désactive le T&L, active le multi-texturing et désactive le wbuffer dans le setup de mafia. mais putain c'est lent et les caisse n'ont plus les zolies reflets

C'est bon, ça me fait le même effet que sur ma V1 en bili, tout plein de décrocheemnts, pas 1 ou 2. C'est du bilinéaire, je sais encore en reconnaître. Et ce qui me fait marrer, c'est le seul jeu.....  

 
je répondais a mareek qui a une 8500. t'as une 9700 (bis). A moins que tu ne crois que les 8500 et 9700 réagissent exactement de la même manière dans tous les cas, ta situation n'est pas totalement comparable. Il est donc tout a fait possible qu'avec ta 9700 ça soit du vrai bi.

même bug pour la 8500 avec les 3.1   .
je trouve que les drivers 3.1 ne sont pas très bien rèussi  pour la 8500..j'ai du revenir à des 2.xx pour retrouver une qualité graphique appréciable.

 
ben sinon, je crois qu'il manque un patch a ce jeu, car je crois vraiment que les ATI ben le moteur 3d n'en a pas grand chose a faire

faudrait que je rejette un coup d'oeil pour vérifier si c'est du bilinéaire ou du mauvais trilinéaire, mais en tout cas c'est pas de l'aniso.
 

je vais essayer de jouer en mode software aussi, ça devrait marcher