Reprise du message précédent :

+1

 
Oui, en effet, nous avons qq soucis avec le design actuel du site qui commence à se faire vieux, d'ailleurs si qqun s'y connait et veux nous aider, pas de problème ;-) En effet, nous sommes loin d'être des designers ;-)
 
Malheureusement, pour le moment, du moins, je ne peux rien faire !
Le texte est petit pour cet article de Jaco, mais cela peut se corriger en mettant affichage taille du texte à plus grande ;-)

 
Ton lecteur de dvd envoie la vidéo et point barre, si je puis dire, il ne fait aucune detection ! Or, les cg ATI doivent detecter 75 ohms correpondant à la norme des entrées TV pour que la sortie TV soit activable ! Pour ce qui est de la gforce, je ne connais pas leur fonctionnement en la matière...
 
Comme indiqué dans l'article, c'est soit un problème d'impédance, soit un problème de réglage dans le bios !

le pb du fast write viens de la Radeon, pas de la P4G8X et ce n'est d'ailleurs pas spécifique à ce chipset.

d'ailleurs c quoi le fastwrite exactement?
techniquement ca marche comment?

J'en ai une et elle marche très bien.

http://www.hardware.fr/articles/41/page4.html

et ca la CG ou la CM qui est equipé d'un tel systeme?
 
 

les 2

encore plus complet:
http://www.hardware.fr/articles/53/page7.html

 
Moi ça tourne très bien avec ou sans (Kt266A)

bah oui, c'est pas systématique

si la CM en est equiper et pas la CG?
 
les Gef3,c'est equipé?  

Sinon, dans l'absolue, ça devrait pas mal accélérer les chose. Force est de constater que les fastwrites, ça accélère pas grand chose.

 
Un peu comme l'AGP 8x alalla
entre les nvidio qui pleure et c con de fanATIc qui dise bien sur U2 en 1290*960 AA4x aniso 8x ca devien un peu limite les renseignement sur ce forum ...
 
arreter de venerer une marque et fait comme moi "choisiser votre carte par a apport au perf et non par apport a la marque" (le pire c que je dis ca demonté et ca a lair plus 100cé que ce que vous dite ajein    )
(msg special dedicasse to magic and PD)  

toutes les CG qui sont full AGP4x ou + ont le faswrite. Où veux-tu en venir ?

je demande,tu sais,je suis pas cresus,j'apprend et apprendrer toujour,personne ne sais tout  

 
Nan mais si mossieur ne croit pas que ce soit possible sous Ut 2003, il fait comme St je sais plus qui, il craque sa bourse et il constate par lui-même.
En plus je ne parle même pas du traducteur à utiliser pour te lire....  

je parle de U2 - unreal2 et non unreal tournament quelque post plus haut un fanATIc come toi me disait "mais bien sur avec ma radeon il tourne en 1280*960 aa4x aniso 8x" C bizare une fois que j'ai recu ma radeon je me suis rendu compte que c un peu utopique c histoire.
m'enfin je suis daccord avec toi ta du branché canal+ sur ton ordi pour lire ce que j'avais ecrit il est vrai que j'etais un peu "chargé" hier.
Sur ce je vais travailler j'ai pas tout ma journee MOI pour faire mumuse a la guerre nvidia vs ATI lol
 
Ps: excuse si j'ai ete un peu agressif mais quand on li tout c post entre toi et perfect dark (dla pure polition de tout les post qui parle de carte grafic) ca deviens assez lourd

a mon avis les diff blems rencontres avec l'agp 8x est plutot due aux archi des mobos, non aux cartes graphiques. Le fastwrite quant a lui aura tjs reste un mystere...il a du etre introduit marketinguement comme d'hab. Serait bien de savoir qui en est l'auteur de ce truc   (via ?)
 
p.s. pas mal les intiales de perfect dark  

AGP=Intel. l'AGP fast write a été introduit par Intel à une époque où la BP mémoire était très limitée. C'est sûr qu'aujourd'hui à l'heure des P4 avec FSB800, son intéret est faible voir inexistant.

 
+1
 
Moi j'ai la chance d'avoir une mobo qui supporte tout à fait le fastwrire (A7V8X), et y'a quasi aucune dif. de perfs avec ou sans:
AGP 4x sans fastwrite: 13421points 3D Mark 2001
AGP 8x et fastwrite: 13449points 3D Mark 2001

 
C'est clair que Unreal 2, il a des perfs qui ne sont pas si extraordinaires que cela...... Mais chez moi, que je sois en AA4x avec aniso 8x ou sans rien (1024), j'ai les même perfs. Conclusion, je pense qu'il y a une limitation quelque part autre que la CG.... C'est tout ce que je peux en dire.
 
Sinon, avec Perfect (Alias Jayk maintenant), on est devenus bon potes de topic, donc ne remet pas de kérozène sur le feu  

salut, il y aurrais moyen de me fair un resume de toutes les carte ATI dans le genre:
 
 
9800Pro>9800>....   ?
 
merci, ce serait cool car la je suis un petit peut perdu.
 
 
et est ce kil est prevu une baisse dans les jours/mois ki viennent chez ATI ?

9800>9800~=9700Pro>9700>9500Pro~=9600Pro>9500>9600
 
C'est ce qu'il me semble.... (les différences 9500 (Pro) / 9600 (Pro) ne sont quand même pas bien énormes).

 
Ok merci, et o nivo d une potentiel baisse ?

ça..... Si la concurence était plus efficace.... Pour l'instant on ne peut rien prédire....

Oui la club 3D bien sur.
Sur P4 à 2.66 ghz et la resolution je dirais le maximum que peut encaisser ton ecran (1600 ou 1280).

La R9600Pro devrait être quand même sensiblement moins performante que la R9500Pro. (enfin, on attends encore les reviews )

elles sont surtout inconnues à l'heure actuelle vu qu'on a aucun test des R9600.

...d'après les quelques chiffres qui ont filtré...

ceux là ?  

http://www.hardware.fr/news/lire/14-03-2003/#5625

 
Ouais, me souvenais pluq eu la différence était aussi forte entre 9500 Pro et 9600 Pro... Par contre, avec les versions non pro, c'est un peu moins prononcé, même si il y a une différence......

Bonjour,
 
Quelqu'un sait comment désactiver le SideBand avec une Radeon 9500 pro ?
 
D'avance merci.

 
Bah Unreal II est très lourd mais j'y ai joué sans problèmes et avec une excellente fluidité en 1280 sur 1024 avec AA 2X et Aniso 16X (bon,c'est vrai,j'ai une grosse config) donc je ne vois pas pourquoi il ramerait en AA 4X et Aniso 8X sur une 9700 et un processeur convenable...Bon,c'est sur qu'avec une Geforce4TI,là ce n'est pas possible...

j ai des gros pb de stabilité avec les derniers omega (plantage windows du a la 9700 pro au bout de 2min), retour direct aux 3.2 mod.  et plus de prob
 
d autres ont eu ca ?

 
Vous trouvez pas que vous allez un peu vite en besogne. Attendez les tests avec des cartes officiels et qu'il y en ait plusieurs pour juger. Puis 3Dmark c'est une chose les jeux en sont une autres, ou l'auriez vous oublié ?
 
Bref se faire un jugement sur des chiffres qu'on ne peut même pas qualifier d'informations sur c'est pousser un peu loin.
 

Je crois qu'on est tous d'accord là dessus, mais c'est la seule chose qu'on a pour l'instant. faut bien qu'on s'occupe

surtout que y'a apparement plus de changements entre la 9600 et la 9500 que entre la 9800 et la 9700