Reprise du message précédent :

   
 
Cette chaine youtube  est à éviter surtout car des approximations déjà vues et des erreurs.

 
Exemples ?
 
En langue FR c'est un de ceux qui dit le moins de conneries : /.  
 
Après tout n'es pas parfait, sur Indiana Jones, "sans rasterisation" non c'est juste que les devs pour économiser du temps n'ont pas implémenter une illumination ou des ombres via rastérisation.

Désolé mais je m'amuse pas à les référencer et je n'ai pas le temps de regarder à nouveau les vidéos que j'ai vu. Donc je ne peux pas te donner d'exemples précis mais je sais que je l'ai vu dire des choses fausses et/ou approximations car le gars s'était pas renseigné ou avait pas testé correctement.

Possible, je suis pas très connaisseur des youtubers français car la qualité que j'ai vu à chaque fois que j'ai cherché, c'était abyssal sans parler du ton parfois tout sauf professionnel quand on compare à ce qu'on avait niveau papier comme hardware.fr par exemple. Hardware&co reste largement mieux en fr niveau papier que les youtubers fr.
Pour les youtubers, je regarde plutôt les anglosaxxons. Il y a aussi beaucoup de merde mais tu as de la qualité aussi.

Hardware&co j'ai découvert il y a peu, et comme tu dis c'est vraiment bien, surtout qu'ils font aussi des articles et analyses qui changent un peu des bêtes reviews

 
J'espère que tu confonds pas avec Jigfio / Pax .  
 

 
Y a rien qui soit au niveau des bonnes chaines anglophones si on parle de chaine YT de langues FR, mais VCG en langue de Molière c'est un de ceux qui fait le moins d'erreurs.

Surprenant je trouve qu il est pas mal.

 
Objectivement il est très bien, surtout quand on voit toute la daube qui peut exister

 
Vu qu'il vulgarise et que ses vidéos sont bien assez longues, oui il y a des approximations. Et des erreurs qui n'en fait pas?  
 
Après libre à toi d'aller sur des chaînes américaines, mais des conneries ils en disent aussi

Et je pense que quand c est sponsorisé par une marque on va pas dire de mal de celle ci…

Dans une autre vidéo il disait acheter les produits en question, c'est pas le cas ici ? (Je l'ai pas vue)

VCG si mais pour les sponsor je pensais à des sites américain ou autre…

 
Si il en a même acheté 2

j'aime bien vcg également. Il me semble plutôt objectif.

Je ne sais même pas qui sont ces gens    
 

possible mais je préfère un article papier fr comme hardware&co qui fera moins d'erreur qu'une chaine YT même si 'est celle qui en fait le moins en france. La qualité des youtubers hardware fr en france est au mieux très très moyenne.
 

Si on compare à la daube surement mais faut-il avoir des exigences si basse ?  

Toi tu lis pas ce qui est écrit  
 

 
Digital foundry, hardware nexus, désolé on trouve pas de ce niveau en france en matière de youtuber sur le hardware.

 
Hardware Nexus ? Je connais Hardware Unboxed ou Gamer Nexus, par contre Hardware Nexus ? .
 

 
J'ai fait un petit tour des YT hardware de langue fr par curiosité il y a quelques temps, et voila y a bien pire que VCG, qui est juste un gus lambda qui doit acheter lui même une bonne partie du matériel et faire des tests maisons.

 
L avantage d un site par rapport à une vidéo YouTube est quand une erreur est faite ils peuvent corriger.. Alors que sur une vidéo c est plus dur..
Déjà vu des corrections sur Hardware Unboxed..

  j'ai mélangé les 2    
 

oui il y a bien pire mais c'est pas parce qu'il y a bien pire que ça en fait quelque chose de bien pour autant.
J'ai pas dit que c'était nul mais quitte à aller voir des textes hardware, autant bannir ce qui n'est pas le mieux.

 
Alors vas y instruit moi, je sens que je vais rigoler encore  

pas besoin de t'instruire, je ne suis pas ton prof, tu as juste à relire et réfléchir.

 
Bon bah j'ai bien ri merci  

C'est bien de rire de soi même et son incapacité à lire  

Personnellement à quelqu'un qui a fait des tests avec la Intel art b580? teste de gaming avec la résolution 1080p 1444p fait maison. ?

Modèle Intel Arc b580 300€

 
pour suivre l'évolution.
Pour un second jet, la B580 se débrouille pas trop mal.

 
L'architecture est bien plus consistante qu'Alchemist (mais y a encore ça et là des cas où elle sous performe), bref un bien meilleur tau d'utilisation.
Le XESS est clairement une meilleur alternative au DLSS que le FSR, et son évolution XESS 2 apporte le  support du FG / et mode faible latence.
Ils ont continué leurs travails sur les RT Cores qui ont été amélioré.  
La gestion de la mémoire et consommation au repos ont été fixé (enfin faut quand même activer certaines fonctions types ASPM), la suite logicielle a continue son évolution vers le mieux, monitoring, OC etc (y a quelques bugs encore).  
Les jeux DX11 et antérieurs le travail d'intel est notable.
Le perf prix est tout à fait correcte (bon en Europe un peu moins mais ça devrait s'améliorer petit à petit, une fois que les stocks soient suffisamment approvisionnés).
 
Par contre la consommation en charge et la taille du DIE sont pas spécialement très encourageants vs ce que font Nvidia ou même AMD (moins sur la consommation mais taille du DIE aoutch)  ...

Les B580 tiennent la route en FHD mais c'est pas folichon en QHD d'après les tests sur TechPowerUp ... Parce que niveau prix, c'est une alternative à AMD mais niveau perf, meh

 
Tu as quoi à 249$ chez AMD ?  
C'est comme si je disais, en 4K AMD c'est pas top niveau perf vu qu'il sont rien à mettre vs la 4090 et ça sera pire avec les RTX 5000.
 
Le soucis c'est plus qu'au CES AMD va sortir une nouvelle gamme. Après s'ils font leurs délires d'être 10 % en dessous de Nvidia (à iso perf)  ça ira pour Intel, cas contraire avec AMD un peu plus agressif que ces dernières années, ça pourrait être plus compliqué pour Intel.

on voit vraiment le boulot qu'intel a effectué.  
Tout n'est pas tiptop mais AMD fait aussi de la merde au bout de 30 ans.
Un poil trop chère en effet pour creuser l'écart avec une 4060.
Hâte de voir les modèles au dessus.

ça tombe bien. LEs B580 sont des cartes pensées pour le FHD pas le QHD même si sur les jeux peu gourmands, elle peut tenir le choc.
 
C'est comme si tu voulais une 4070 pour la 4K.

Il n'y a pas de GPU QHD prévu chez les bleus ?

Marrant je l utilise en 3440x1440p ma B580.. Ça tourne très très bien avec le Xess active/ Fsr 3.1 et le mode Élevé au lieu d Ultra…
C est sur qu elle a pas les perfs de ma 7900xt mais elle est très honorable pour son prix.

Possiblement la B770 mais elle n'a pas encore été annoncée.

Pour la b580 tient route 1080p et pour 1440p il faut active xess2 ? Je écran 4k/60hz.

4K je pense qu il faut attendre les suivantes…
Faut pas oublier qu en 4K ce sont les 7900xt/xtx 4080/4090 qui sont actuellement conseillées.. et elle est quand même loin de la 7900xt même si je la préfère…

La différence entre modèle Intel Arc /custom?

J en sais rien. J ai la Asrock Challenger. Déjà elle n a pas de Rgb et elle n est pas profonde.
J ai juste pris la première dispo pour tester le B580.
Édit : Elles auraient les mêmes perfs
 
https://pangoly.com/en/compare/vga/ [...] er-12gb-oc
 
On les trouve beaucoup moins chers que les sites mis.
Perso chez Top achat avec livraison en 2 j pour 339 €.

Je commande ASRock b580 Challenger.

Attention pas suffisamment performante si jeu 4K.. en plus il faut le résize bar.. Donc pc récent.

Je peux jouer 1080p ou 1440p 60fps mode xess ou xess2 ou sans upcaling pas soucis por moi. même sans Ray tracing.
Une b770 16gb

Pour le second PC, j'ai envie de me lancer dans l'aventure GPU Intel alors que j'ai toujours été chez AMD.
 
Je vais attendre le CES pour les prix des RX8800XT et une possible annonce des B7x0 d'Intel
 
Vivement la semaine prochaine.

Bon ben la B580 chapeau bas.. En tout cas elle est plus performante que mon ancienne A770..
Par defaut sans modification on peut tourner dans la majorité des jeux en 1440p avec Raytracing... Apres on peut jouer sur les profils par rapport aux jeux mais il faut les ajouter à la main..
Ex Space Marine 2 qui en ultra etait cacade à mort, j'ai reglé pour 50 % de netteté et 50 % de "dallage", il est devenu super fluide tout en étant visuellement trés beau..  Rapport prix c'est une tres bonne carte. Pour info c est la Challenger d'Asrock que j'ai..  et elle remplace pour l'instant la 7900 XT ;-). Certes pas les mêmes fps mais je trouve un meilleur rendu des couleurs..
Ca fait plaisir une petite carte à ce prix..
(329 €)