Reprise du message précédent :
autre rumeur indiquant une annonce en décembre pour battlemage et que celestial sortira aussi en gpu séparé
https://videocardz.com/newz/intel-a [...] r-showcase

Battlemage aurait les perfs d'une 4070 super avec 16go
https://www.pcgamer.com/hardware/gr [...] ext-month/

Une 4070 ça ne serait pas dégueu si le prix est compétitif et surtout si les perfs sont homogènes d'une appli à l'autre quelque soit la version de DX / OGL / Vulkan / whatever derrière et sans bugs (enfin, pas trop ).

Oui, ça serait un progrès par rapport à ARC avec un rattrapage progressif sur les concurrents (peut être perfs d'une 5080 avec Xe3 Celestial ?).

Je crois avoir vu passé un article disant qu'intel avait pensé battlemage pour corriger les défauts d'arc notamment sur les problèmes de perfs et de compatibilité avec une archi plus standardisé au niveau de certains choix contrairement à alchemist donc ça peut laisser augurer du bon si ça se traduit en pratique.

 
Dans l'absolu une "4070 16GB" c'est suffisant pour pas mal de joueurs, ce qui sera décisif c'est effectivement le rapport perf/prix, puis l'efficacité énergétique. Grosso merdo si les specs s'avèrent, ça devrait se placer à peu près en face d'une hypothétique 5060 Ti.

La course à la perf est en effet inutile, c'est rare de voir des autres cartes que des GTX/RTX xx50 ou xx60/équivalent AMD dans le haut des stats Steam.
D'autant plus que comparé à avant, il n'y avait pas de technologie type DLSS/FSR qui "augmentent" les perfs avec peu de pertes visuelles.

La B580 est apparue sur amazon us
https://wccftech.com/intel-arc-b580 [...] o-2-8-ghz/

https://videocardz.com/newz/intel-s [...] chitecture
 
ça se rapproche de plus en plus. Pour l'instant on a eut les fuites sur la B580 reste donc les B7x0 et B3x0.
 
Faudra attendre les tests avec de large panels de jeux, Lunar Lake a donné un petit aperçu mais la partie graphique était forcément le focus principal de tests sur des ordinateurs portables.  
Si BM est réellement plus consistant que ARC dans les jeux (sans trop de travail coté drivers), ou si c'est dans la continuation de ARC à ce niveau.

https://videocardz.com/newz/exclusi [...] ember-12th
 
Annonce le 3 et tests le 12/13.
 

Seulement les B5xx. Espérons que les B7xxx sortiront pas dans 6 mois.

 
Pour l'instant on ne sait pas, y a que les B5xx qui sont en fuite, mais ça ne veut pas dire que les B7x0 ne seront pas aussi tout du moins annoncée également.

 
Elles apparaissent aussi chez les grossistes mais les tarifs sont WTF  

 
249$ HT serait le MSRP à confirmer.

 
Tiens la B570 n'a que 10Go de Ram  

 
B580 bus 192 bits = 6 puces de 2 Go GDDR6 = 12 Go
B570 bus 160 bits = 5 puces de 2 Go GDDR6 = 10 Go
 
Y a censé aussi avoir des B770 et 750, mais rien n'est moins sur pour la date de sortie et si on aura des informations lors de l'annonce des 580/570 (c'est pas exclu mais pas confirmé non plus, j'espère qu'ils évoqueront au moins les modèles plus haut de gammes, même si je testerais déjà bien la B580 ).

Pas de B780 cette fois-ci ?

 
Normalement y a des 28 core Xe² et 32 core Xe² qui devraient trainer mais pas forcement sur cette annonce / lancement.

 
Je ne sais pas, au final sur Alchemist on a eut A770, A750, A580 et A380/310
Sur Battle Mage pour l'instant y a les B580/570. A voir pour les B7X0, ça peut être B780/770 en fonction de comment Intel organise sa nomenclature.

Les A n'avaient oas de A780 alors qu'il y avait une A580 et une A380. Il y avait bien une raison car ça n'avait pas de cohérence de faire une 80 pour les 5 et 3 et pas pour les 7.
Là j'espère qu'ils ont prévu une B780.

Si la B580 a des perfs supérieures à une 4060ti d'après la dernière rumeur https://wccftech.com/intels-arc-bat [...] x-4060-ti/ on peut peut être espérer de l'ordre d'une 4080 pour la B7xx ou au moins entre 4070ti et 4080.
Cela serait déjà un bonne progression pour intel surtout si celestial arrive dans seulement un an (c'est en tout cas le cas pour la variante igpu prévu dans pantherlake en 2025) alors que les prochaines archi d'nvidia ne sont pas prévus avant 2 ans après backwell (soit fin 2026/2027).

Peut être qu'intel aura rattrapé son retard avec druid

Le soucis c'est que c'est dans des tests synthétiques, où Alchemist se comportait très bien.  
 
Tant qu'il y a pas un panel de jeux complets ...

Oui tout à fait.
Vivement les tests indés le 12 septembre et déjà peut être les tests intel mardi prochain donnant une tendance.
En tout cas pour le bien être du consommateur, ça serait bien qu'intel offre des battlemage capable de concurrencer la gamme d'ada et pas seulement le bas de gamme comme c'état le cas avec alchemist qui était du niveau d'une 3060 max même pour la A770.

Si une B770/B780 offrait les perfs d'une 4080 même avec blackwell derrière le tout à des prix agressifs genre 500€ voire 600€ grand max, ça permettrait surement à intel d'avoir une visibilité plus forte et de commencer à prendre des parts de marché plus grande que la part anecdoctique qu'ils ont eu avec alchemist.

 
 
La B580 12 Go à 249$ si elle a vraiment des performances entre une 4060 et une 4060 Ti (et la 570 un poil plus lente et moins) c'est déjà un bon début et pourrait permettre déjà de gratter légèrement niveau part de marché, après visé une 4080 ça me paraît un poil optimiste, si les performances en jeux sont pas trop loin des tests synthétiques, faut voir plutôt du coté des 4070 (S) et Ti en étant optimiste pour les B7x0, la 4080 je dirais que c'est placé la barre un peu trop haut.  
 
la Zone sous les 300$ a été délaissé depuis trop longtemps que ce soit par AMD ou Nvidia qui se contente du minimum.

On verra bien. La B770 ou 780 aurait 32Xe si c'est la plus hdg d'après les rumeurs soit plus de 50% de coeurs en plus que la B580 (20 Xe cores) donc ça me parait pas déconnant mais évidemment c'est seulement si l'augmentation des perfs est proportionnelle ou quasi à l'augmentation du nombre de coeurs. C'est pas gagné ça.
 
On verra bien mais faudrait pas qu'intel traine trop sinon ils vont être éclipsé par les sorties des blackwell et ça fera comme Arc que même pas mal de gros sites classiques qui testent tous les gpus d'habitude avaient boudé pour x raisons (peut être qu'intel avait pas fourni de gpu).

a quelle heure l'annonce ?

https://videocardz.com/newz/intel-a [...] pus-at-219
 




 
Hum peut être que VDZ à 15 min d'avance .

Aux alentours des 30% de mieux qu'une 4060, ça la placerait au niveau d'une 4060 Ti dont le TGP est un peu plus bas, c'est encore un peu derrière Ada en terme d'efficience, si Blackwell creuse encore l'écart ça va être compliqué.
 
Ceci dit, à ~289 balles chez nous c'est plutôt bien compétitif, d'autant plus que la carte est mieux lotie en terme de VRAM.
 
Faudra voir ce que les deux autres aligneront pour le tarif mais Intel a pour une fois l'avantage de dégainer en premier et surtout de ne pas rater le créneau de Noël.

Même si je comprends la comparaison sur le plan tarifaire, la 4060 et encore moins la 7600 ne sont faites pour du 1440p en ultra.

 
La 5060 sort quand ? été 2025 ?

Il faut reconnaitre aussi que l'époque du 1080p commence à s'éloigner, aujourd'hui on trouve pas mal d'écran gamer en 1440p 144Hz sous les 200€ donc de plus en plus de gamer jouent avec cette définition. Un GPU à 250€ c'est ce qu'on trouve dans des configs de 800~1000€, à ce budget pour la tour un écran à 200€ 1440p 144Hz ne parait pas déconnant.

et sinon c'est perf/dollars sur la slide du dessus, pas la perf absolue

 
TPU parle du fait que la carte soit comparable aux 4060 / 7600 XT mais avec de meilleur perf en RT / AI que cette dernière.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] g-preview/
 

 
Evidemment mais dans les faits, aucun de ces trois gpu's n'est en mesure d'apporter un framerate confortable dans ces conditions (hors upscaling).    

 
1440p Ultra, en faisant une combinaison faible, moyen et quelques truc en élevé c'est déjà mieux.

 
Surtout que le mode ultra c'est surtout des trucs qui augmentent drastiquement la charge pour visuellement pas grand chose de plus ?  

 
C'est au service marketing d'Intel qu'il faut le dire (et encore je ne parle pas des 9 jeux avec RT... ).    

Et ça rend la plupart des reviews inutiles... rares sont les sites qui donnent des résultats en high (voire moyen pour les cartes plus entrée de gamme), a ma connaissance seul Techspot le fait
D'ailleurs ils ont sorti un article a propos des settings ultra inutiles (et de l'inutilité du RT dans 90% des jeux)

https://www.techspot.com/article/23 [...] -settings/ 2021 mais toujours d'actualité
https://www.techspot.com/article/29 [...] ance-test/ le RT qui parfois ruine le rendu, et qui en gros ne vaut le coup que dans CP2077

https://videocardz.com/newz/intel-a [...] ow-latency
Le XeSS se met à jour avec enfin du frame generation et du low latency pour revenir aux niveau d'nvidia
 

 
les jeux le supportant

 
Pour le moment ce serait compatible que gpu intel

 
Le 12 y aura les tests indépendants, mais bon vu qu'il faut toujours le Resizable bar, flemme de racheter une config .

 
Du coup en réajustant on est sur du ~25% raster, 20% RT.  
 
C'est pas incroyable pour un TDP de 190W, mais le point positif c'est que l'on aura à priori une offre correcte et bien lotie en VRAM sur l'entrée de gamme à moins de 300 balles.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] iew/5.html
 

 

 
10 % plus perf en moyenne qu'une 4060 suivant le panel et les résultats d'intel en 1440p, mais comme pointé par Neji Hyuga on est à ~115/120w pour la 4060 et 190w pour la B580 de référence Intel.