Reprise du message précédent :
C'est entre 980 et 985 que les perfs chutent. Je vais pas m'amuser à vérifier mhz par mhz Je vais laisser à 980.
 
Y'a 3pts de plus à 985 qu'à 980 à 3DMARK03
 
Chuis content 490/980 c'est plus qu'une 5950 Ultra à 400/500?
 
Je vais un peu tester dans les jeux now C'est quand même fait pour ça à la base

je viens de faire pas mal de recherche surtout niveau score que ce soit sous 3dmak01 et 03 !!! Il s'avere que la Pov atteint en moyenne 5700 - 6000 alors qu'on remarque que c'est les score du R9800Pro d'origine (5500 en moyenne) !!! ca fait reflechir,,,car un POV en permanence a fond je doute sur sa durée de vie !!!  
 
par contre d'origine c'est plus puissant qu'une 9700Pro !!!
 
pfffffffff j'hesite vraiment entre la Pov er la His quaisment au mm prix !!!

ha par contre chose interressante c'est que des que des que les option anti aliasing et anisitrope sont activée les cartes NVIDIA sont plus veloces !!!

 
 
ta mere en tongue sur la planete mars

beh tu sais je ne fais que lire les graph sur hardware.fr !!!
 
T'inquiete je suis ni pro ATI ni pro NVIDIA !

tiens loock ca :
 
avec  
 

 
sans
 

 

A moins biensure que la 9800Pro d'hercules soit de la daube !!!

C'est le test de clubic, il n'est pas du tout représentatif, il y avait un bug avec les drivers ATI qu'ils ont utilisé, ils l'ont précisé ensuite. Les Radeons sont quasiment toujours devant avec AA et aniso activés.

http://users.skynet.be/bs936388/5900xt
 
Un petit test de ma GeForce FX5900 XT

bon, on l'a vu ta carte, t'es gentil mais c'est la 6ème fois que tu postes ce truc

  ces résultats sont n'importe koi !
Comment une 5700 Ultra peut être devant une ATi 9800 pro et même XT ???  

>starconsole, parce que en 1024 sans aa ni aniso , c'est le proc qui atteind sa limite,(~100 fps), pas la CG.  
 
POV 5900xt @ 480/940 Rock stable.
 
Je suis satisfait de cet investissement.  
 
M'enfin, fô pas pousser non plus trop Fs2004, sinon cela devient catastrophique (aa x2, aniso x4 minimum)

oui, mais au vu de ces tests, on a l'impression ke c fait pour montrer ke ATi c de la merde... alors ke c le contraire !

je suis allez sur le site de Guru3d et effectivement au niveau des jeux avec option FSAA et Aniso ,,c'est toujours les ATI en tete !!!!  
 
C'est vraiment un casse tete , surtout que dans mon choix le silence fait la part belle vu que mon PC est watercoolé !!!

 
perso je suis passé de chez nvidia a chez ati et je peux te dir que nvidia est loin loin loin derriere...
 
et qd ils osent presenter une carte qui tient les meilleurs carte ATI, tu peux dejà oublier l'achat d'une tel carte vu le prix...

 
ou tu peux lever les yeux, c'est la verité vrai

le loin loin loin derrière est exagéré

 
bof avec ani & fsaa je peux te dir que si...

même s'il est vrai qu'en utilisant le fsaa et l'aniso, la 9800 est plus performante que la fx 5900, l'écart n'est pas si énorme...

 
bah oui c ce que je disais plus haut.. apres c'est le prix!

En te lisant on a l'impression que la fx 5900 c une daube à coté, ce qui n'est pas le cas

 
je n'ai jamais critiqué la carte video FX en elle meme! mais la gamme de carte video nvidia...

c vrai que la gamme des FX est pas terrible, en dessous de la FX5900 XT c pas la peine

 
c surtout qu'ils sont tjs aussi chere... perso j'ai tjs apprécié les carte video de chez nvidia.. mais là, depuis que j'ai mis la main sur une 9800 pro c pas la peine...
 
tous en fsaa 4X aniso 16x! c bo fluide et sans probleme ds tous les jeux.

bein avec la 5900 c pareil sauf l'aniso seulement 8x

C sur que vu les prix,la 9800 pro est ultra intéressante

et la 5900 n'a plus rien pour elle, à moins qu'elle baisse encore...

La mieux entre la 5900 Leadtek et Pov c laquelle, quelle sont les différences ?

la PoV s'overclocke mieux car son radiateur recouvre les rams et elle est garantie 3 ans

Pour copermine : T'as du bol d'voir une carte qui monte si haut (la mienne monte à 505/957 grace a une modification perso et un changement du radiateur de la carte beaucoup trop fin !)
 
Fais cependant attention car si tu laisses tourner lacarte a ces frequences elle risque de ne pas apprécier a plus ou moins long terme...
 
Si par exemple 980 c'est le max pour la ram, soit raisonnable et laisse la à 900...

 
Merci pour tes conseils je laisse un peu de marge à 480/980
Pas de risques, j'ai toujours tourné au max oc cpu/cg et j'ai jamais claqué un composant.
Mon premier overclock était un 486 DX2/66@80mhz, j'ai de l'expérience ;p
Et puis la garantie 3ans doit bien servir au cas où ...

Est ce que tu a rajoute des ventilo ou la carte est d'origine ?    
 
 

 
 
est-ce que le probleme de qualité d'image en fluidie peut venir que j'ai un FX 5900 avec directx 7 ?

pourquoi tu n'installes pas DX9? un problème de compatibilité avec un soft?

 
 
non j'y est pas passé c'est tout.
 
d'ailleurs tu me fais penser que le jeu m'avait demandé si je voulais installer directx8 et j'ai repondu non.

 
Tout d'origine, boitier ouvert d'un coté. J'ai juste posé devant la carte un SE2 en extraction mais qui n'influe pas énormément.

Point Of View stune bonne marque (disons plutôt est-ce que la 5900XT de cette marque est une bonne carte) ?
 
(Par bonne j'entends "qui ne pose pas de problème de stabilité", 'me demandez pas pourquoi je me méfie, j'ai jamais eu de Geforce. )
 
On peut lui greffer un Zalman ?
 
(Je me fiche qu'elle fasse 5 fps de plus ou de moins qu'une autre carte = je joue assez peu ; le budget est de max. 220? et il me semble que c'est le meilleur chip dans cette gamme de prix.)
 
Merci.

Tu peux y aller, elle est vraiment bien cette carte et elle se détache du lot niveau bruit.
Un Zalman ne t'apportera pas grand avantage niveau bruit.

Elle n'est pas très bruyante ?

On peut même la qualifier de silencieuse !