Reprise du message précédent :
Pareil pour moi...

attend de voir les perfs une fois o/c pour mieux juger. mais la diff avec ma 8500 ets kan même flagrante, genre sur CodeCreature je passe de 16.9fps à 43fps en 1024, je suis curieux de voir l'O/C, mais vu le poids du rad de la bestiole ca devrait être sympa
 

les benchs en dx8 ne sont pas parlant, je fais pres de 12000pts avec 3dmark01 avec ma TI4200, mais les 5517 sous 3dmark03 de davton  

 
re tout pareil avec une 4200

En fait j'hésite même à mettre un peu plus pour une Hercule Radeon 9800 vu qu'elles passent toutes en pro...

Attention johnwoo, les 5500 pts c'est avec overclock, sinon c'est 4800 mais c'est tout de meme bien je trouve

je suis a 5250 pts a 3Dmark2003 build 340 sans o/c

Donc c'est une bon choix le 5900 XT/LX/SE !!!!!

Oui un bon choix, moi je suis passé d'une G4Ti4200 128 Mo à ma Leadtek FX5900 LX et je peux dire que ça change énormément dans les jeux récents style UT2003 ou  Prince of Persia : les sables des temps, par contre moi aussi à 3D Mark 2001SE je suis passé de 11000 à 13000, mais là c'est surtout mon processeur qui limite car je fais 4800 à 3D Mark 2003

Une photo de la point of view pour ceux que ca intéresse:
 

 
cé bo en rouge  
 
 
edit: Là normalement ça marche

Marche pas ton lien ze m't !!

J'ai quelques question à propos de cette carte en fait :
 
- Est-il possible de commander par surcouf (ou magazin qui livrent par correspondance dans le même genre) pour qu'ils me livrent en Belgique ?? car pas encore dispo dans mon plat pays...
 
- J'ai juste trouvé ça : une 59000XT AOpen à 219? mais je ne sais pas ce que ça vaut :
http://www.computeruniverse.net/in [...] ge=deutsch

 
La config ou j'ai mise la 5900XT avait une Suma SE (ram 3.3ns)a 64Mo
Overclockee a 300/630, j'avais quand meme de bonne perfs
La 5900XT monte un cran plus haut,mais ce n'est pas aussi flagrant que le passage d'une Geforce 2 Ti 64 a une Ti4200
C'est surtout notable quand on charge plus de textures, par ex avec CoD (au passage et en apparté, j'avais noté que le niveau demo (Burnville) de CoD etait nettement plus rapide que le meme niveau dans le jeu final avec la Suma; ca se confirme encore plus avec la PoV:la demo est meme plus rapide en 1600 que le jeu complet en 1024)
 
En fait, je ne sais pas si je vais laisser la 5900 dans ce PC ou la reserver a un autre qui n'a lui qu'une modeste Geforce2MX

 
Je la reconnait, c'est la mienne  

 
J'ai 300/680 pour les fréquences de base...c'est assez loin des 390/700 que j'attendais...  
 
A cette fréquence, je fais 4789pts à 3DM2003, je crois que mon AGPx4, et mon KT333 doivent un peu limiter, mais ça va encore.
 
EN ce moment j'o/c, à 44O/800, ça tient
(à450 pour le core, ça plante)

En ce moment tourne un petit CodeCreatures
Avec la 4200, c'etait du 10-12 frames/s en AGP aperture size de 256 (8-9 en 128)
La ca va un peu mieux, 44-45 f/s, toujours en aperture 256

une affaire ou non?

J'ai envi de craquer pour la gigabyte (elle est belle   )... quelqu'un sait si leur system de refroidissement est bruiyant ?

Bien vu la photo(bon tirage en plus)ze m't; Tu tiens un petit scoop là en dévoilant cette carte que peu de monde avait vu.

4 ou 8 pipeline?

 
tes fréquences sont à combien ???
pour code creature: idem 46 de moyenne ap o/c
 
sinon pour l'o/c, moi elle bloque a 430/815mhz, ce qui m'enmène a un peu plus de 5000pts ss 3dm2003
 
pour savoir si c'est une affaire ou po, moi je trouve que pour son prix, elle vaut le cout  

up

une 5900 normale c 4pipeline non ?

il me semble mais ca change quoi 8pipeline?

moi je voudrais ocnifrmation pour les frequences d'origine, en 2D et en 3D...
en attnedant de recevoir la mienne...

 
Pour le 300 c'est quand c'est en 2D car c'est 390 en 3D, c'est en fait pour que le ventilo tourne moins quand tu ne joue pas  

confirmation ?

il parais que pour les futurs jeux c'est pas le top

De plus les 5900 ont 4 pipelines et non 8. Elles ne peuvent en aucun cas calculer plus de 4 pixels visibles par cycle d'horloge. C'est matériel et aucun driver ou version de directx ne pourra améliorer ca!  
 
Conclusion :  
- prends une 9800 non pro  
- prends une 5900lx-ou-je-ne-sais-pas-quoi à 220? si tu n'as que faire des performances sur les jeux dans 6 mois, mais ne viens pas pleurer à ce moment là  

 
En fait si les dévellopeurs respectais srtictements directX 9, les cartes Nvidia seraient largement à la traine pour les jeux avenir, mais en fait ce qui va sans aucun doute se passer c'est que vu que Nvidia est quand même presque incontournable pour les cartes graphiques, ils vont développer en parralèlle une version optimisée ATI et une autre Nvidia, et comme ça les joueurs ne veront pas la différence, en plus Ati est en train de faire exactement les même choix qu'à fait Nvidia et qui ont fait couler beaucoup d'encre, et cela pour ces cartes futurs

 
tu en es sur ???
 
Et comment savoir la fréquence utilisée en 3D ds ce cas ???
Quand on o/c la carte, quelle fréquence utilise t'il en 2D alors???  
 
Mais, en même tps ca reste crédible, car la différence entre mes fréquences o/c (de 300à 440 =kasiment +50%) ne correspondent pas forcément au gain que j'ai ds les jeux(+15/+20%)  
 
 
De tte façon, c'est une bonne carte, car pour un peu plus de 200euros, ya pas bcp de cartes qui permettent d'attenidre les 5000pts ss 3dm2003  
Et puis Starwars Kotor, en 1280/960 FSAA4 et aniso8 tt à fond et fluide, ca le fait

Oui j'en suis sur, moi j'ai la leadtek LX et avec le logiciel WinFox je le vois très bien, vu que j'ai le choix de changer les fréquence pour la 2D et aussi pour la 3D

 
Ben c'est dns le menu d'overclock, y'a deux modes disponibles: 2d (300/680) et 3d (390/680).
Enfin quoi qu'il en soit, je suis bien content de mon achat, ça change de ma  8500 lelelele.  
Maintenant je fais 4700 à 3dmark2003 malgré ma config un peu dépassée et je commence à goûter aux joies de l'anti-aliasing dans les jeux!!

 
Les perf dans les jeux dans 6 mois, elles seront toujours excellante, c'est quoi ce racisme primaire dénuer de fondement, je reconnais bien volontier que sur ce type de jeux les perf seront en dessous des Ati 9800, mais ça sera loin d'être catastrophique      

 
Au fait il y a quelquechose à faire ou pas pour faire apparaître le menu d'overclock car moi par défaut il apparait pas dedans ?

 
Sur le cd t'as un machin à mettre ds le registre, il suffit de double cliquer dessus.

oulala nico42 toi tu dit ca et quelqu'un d autre du forum me dit autre chose

 
    précise car je comprend pas trop
Edit : je viens de voir où il en est question

Donc, pour résumer :
 
5900ultra ----> 450/850 --------> 430?
5900normale --> 400/(850/700) --> 290?
5900XT -------> 390/680 --------> 220?
 
Donc pour la XT, par rapport à la normale :
prix : -25%
freqs : -8% en moyenne moyennée    
 
Par raport à la ultra :
prix : -50%
freqs : -16%
 
Donc OUI la XT est interessante !

maintenant je suis dans le doute!!
qui peut faire un petit test sur Hl2 / doom3 meme si c'est pas legal mais pour voir les capacité de la betes

 
moi, mais je l'ai pas encore la carte...