Reprise du message précédent :
dans une cg (ou autre) j'en ai rien à foutre que ça soit "joli" tout ce que je veux c'est que ça remplisse ses obligations et que ça me procure du plaisir un moment...
 
m'en fout du pcb rouge bleu ou noir et des leds sans originalité, je prefere des perfs, des ventilos de la ram des soudures de bonne qualité...
 
 
et j'aime qu'un pece ressemble à un pécé, carré, sobre beige ou noir, pas un gi-joe bariolé avec un X sur le crâne...

certes

menfin
 
 
(moi non plus je ne veux pas qu'il ressemble à u nsapin de noël mais dans mon cas, le Antec Super LanBoy est bariolé ?)

Non ,il est juste aussi laid que mes disques dur ...  
 
Plus sérieusement ,je ne vois pas l'utilité de travailler le côté esthétique des composants interne de mon PC .C'est fait pour être fonctionnel et ça me suffit .

Ouais c'est vrai, le SEUL intéret et j'insiste bien la dessus car sinon faut vraiment etre arrangé, c'est d'avoir une vitre en plexi (ou bien de laisser le pc a l'aire) pour que l'on puisse voir ces fameux composants...
 des fois yen a qui ont du plexi et un interieur banal voir laid... c vrai c pas très beau souvent une carte mere semi marron avc une carte graph verte et des grosses nappes ide partout...
mais faut s'y intéresser a l'interieur, c qd mm moins important que l'aspect exterieur du pc c vrai (design ecran par ex etc).

Personnellement ,je vais prendre du temps pour faire une installation "propre" à l'intérieur de mon PC mais par exemple j ça ne me viendrait jamais à l'idée d'acheter une carte en fonction de sa couleur.

Mes "arguments" étaient fondés sur les tiens, donc sur rien effectivement.
T'as trollé comme un porc, j'ai balancé une tartine tout aussi trollesque.
 
Ma première intervention reste tout ce qu'il y a de plus sérieux. Rien à foutre de l'aspect d'un carte graphique. Elle doit marcher et être stable, c'est tout.
 

Maais bien sur
 

En clair, AUCUN intérêt..Tu t'es trompé de forum.

quel rapport entre serveur 2003 et le raid hardware ?

power600 tu te crois fort, je te signal que c'est toi le 1er à avoir trollé en disant un truc style "jen men bat les couilles violement" moi j'ai fais des posts très corrects et bie nécrits, je pense avoir été sympa à l'inverse de toi, mais c'est pas grave hein! c'es tton problème et pas le miens.
Non je ne me suis pas trompé de forum, on parle bien des cartesg raphiques ici, et ne sort pas les choses de leur contexte, je disais que le seul intérêt d'avoir une belle carte c'est qu'on la voit, toi parler la france ?
 
Sinon le rapport entre Win2k3 et le raid hardware ? euhhh pas vraiment pkoi? Moi je disais que j'allais passer sous 2k3 pour faire un raid SOFTWARE (très bien géré par cet os et non par xp).

me croire fort? A quoi bon? Par rapport à quoi?  
J'ai pas trollé contrairement à toi. J'ai émis une opinion, j'ai le droit, non?
 
Mon opinion est qu'on se fiche pas mal de l'aspect d'une carte graphique. Une carte graphique c'est pas pour faire des sons et lumières dans l'unité centrale.C'est fait pour produire l'affichage.
Si tu savais lire tu aurais vu que je n'ai pas mis de "je m'en bats les couilles", cette expression ne fait pas partie de mon vocabulaire.  
Tu ne fais pas "des posts corrects et bien écrits". Bien au contraire, tu écrits mal. C'est bourré de fautes, mal rédigé et les arguments sont douteux.
Non seulement tu ne sais pas lire tu ne sais pas écrire...:sarcastic:  
 
Et tu t'es bien trompé de forum, ici il est question de ce que valent les cartes, leur performance, les problèmes de bugs ou de stabilité, leurs pilotes et l'overclocking à l'occasion.

Aucun intérêt donc.

Vous êtes durs là !
En ce qui concerne le design d'un PC, j'aime la discrétion. Et lors de l'achat d'une carte graphique, je regarde en effet les performances, la RAM et les finitions (refroidissement, qualité des soudures, etc). Et c'est lorsque les finitions sont exemplaires que je trouve qu'une carte est belle : un beau PCB bien fini, c'est beau non ? Et s'il est bleu au lieu d'être d'un sempiternel vert, tant mieux, non ?
Pour tout ce qui est LED, j'évite tant que faire se peut : je fuis tout ce qui fait Jacky.
Pour ma 9800, j'ai quand même pris la Hercules malgré la LED : RAM 2.8, bon ventilo et finitions irréprochables.
Voilà !

 
 
ça va revenir les ecrans bleu t'inquiètes pas
 
je te deconseille fortement 2003
 
c'est d'ailleur un heresie de l'installer sur autre chose qu'un serveur ( même si a mon gout c'est une heresie de l'installer tout cour )

ca existe pas les bba      

En France, non. Mais aux USA et au Canada, oui !

nan
 
ati fabrique rien  

http://buy.ati.com/shopati/product [...] ountry=USA
 
Et ça, c'est un escargot de Bourgogne ?
C'est bien ce que l'on appelle une BBA sur le lien, même si aujourd'hui je crois qu'elles sont fabriquées par Sapphire.
Mais les BBA, ça existe encore, na !

c'est fabrique apr sapphire et powercolor
 
la ram vient de chez samsung
 
le gpu de tmsc
 
euh pour ati il y a juste le cahier des charges

Baaah power600 mais que vais-je donc faire de toi ?
En tout cas il est évident que sur ce point nos avis divergent... et que depuis quelques posts on se cherche des ennuis là où il ne devrait y en avoir.
En effet cela n'a ni queue ni tête, on ne fait que tourner en rond pour finallement débatre sur lequel d'entre nous deux a le plus trollé, s'exprime le mieux, etc.
 
Je vois - à ma grande déception - que ce topic ne fonctionne pas très bien ; celà étant dû je le pense à de la malchance. Ce ne sont tout simplement pas les bonnes personnes qui sont tombées dessus ! Ce forum regorge de personnalités en tous genres, et une poignée d'amateur de joli matériel auarit très bien pu tomber dessus, à la place de toi, HidE ou space, qui "ne m'avez pas loupé!".
 
Je voudrais donc te demander (à toi power600, puisque tu sembles être le seul à entretenir le "débat" avec moi), qu'aimes-tu dans l'informatique ? Que fais-tu de ton (tes) ordinateur(s) ?
 
Si tu ne veux pas répondre à ces questions, cela ne m'importe finalement que très peu, ce n'est qu'un acte de ma part pour finir la "discuccion" dans un meilleur climat.
 
Je rajouterais par prudence : ne vois pas en ce soin sur la langue française que j'ai tenté d'apporter à ce post, un quelconque moyen de t'acheter ; je voudrais juste te prouver que non, je n'écris pas mal et que non, je ne fais pas pleins de fautes.
 
Je tiens à m'excuser si je t'ai accusé à tort en disant que tu avait trollé en premier par l'epression "je m'en bat les couilles". En effet, tellement de personnes m'ont "massacré" - n'ayons pas peur des mots - que je ne savais plus où donner de la tête et que je t'ai confondu avec un autre membre.
 
Cependant je t'invites à relir mon premier post, tu apprendra à mieux me découvrir puisque je ne pense pas avoir été de quelque manière que ce soit, arrogant pour que l'on puisse me répondre de la sorte. J'ai bien précisé (gentillement et poliement je le pense) que ce topic était un simple clin d'oeil, et avait pour simple vocation de faire remarquer ce fait* et de mettre un peu d'originalité en plus dans ce forum.
(* quasiment toutes les 9800XT ont le design d'origine ATI)
 
Sur ce je te laisse le temps pour me répondre et je t'en pris, fait comme moi, pondère ce que tu dis ; je ne cherche plus le conflit, j'ai compris, tu ne prêtes pas attention au design de tes composants, tu souhaites juste qu'ils fonctionnent au mieux ! (je précise qu'on est bie nd'accord là dessus sauf que moi j'aime aussi que cela me plaise esthétiquement).
Je te comprends très bien (même si je n'en ai pas l'air, mais je tentais tout comme toi et les autres, de défendre mon opinion), il y a encore beaucoup de personnes qui ne cherchent pas à avoir un intérieur de PC spécialement "beau" (tout comme n'importe qui peut se moquer de l'intérieur de sa TV).
 
Cependant tu es d'accord avec moi, le phénomène "PC tuning" prend de l'ampleur puisqu'il y a quelques années aucun composant ne se démarquait de par son design, et qu'à l'heure actuelle, de plus en plus de constructeurs posposent des produits axés dans ce sens.
 
Bon, je vais arrêter là et te laisser la parole (ainsi qu'aux autres... bien-sûr). Salutations ^^

rooh merde, je dis juste qu'à mon avis le design=beauté d'un composant interne n'est pas important, que c'est plus justifié que les assembpleurs de cartes bossent sur le design, dans le sens des agencements de pistes, des composants, aboutissant à des performances, des capacités d'overclocking ou une qualité d'affichage optimums, et je me fais incendier maizouvaton chaÿre madame, je vous le demande !

HidE : ok, je suis d'accord, le design n'est pas le plus important.

 
même s'ils peuvent se la payer, je vois pas où est l'intérêt de dépenser de l'argent inutilement

 
elle est où la différence ??    
 
(à part le petit dessin qui est moche dans les 2 cas)

D'accord avec toi, se crêper le chignon pour ça n'est pas vraiment indispensable.
Pour moi l'informatique est avant tout un loisir et ce que je fais avec mes lessiveuse, c'est un usage "classique" (surf, jeux, calcul distribué, lecture de videos et mp3 parfois, etc)
Et ce qui compte en premier c'est que ça tourne rond, si possible en donnant les perfs qu'on peut en attendre.
Et j'avoue que l'aspect de la machine et des composants n'est pas ma première préoccupation (sauf si ça apporte un plus au niveau fiabilité par exemple, tel que l'amélioration du refroissement par exemple).
Je cherche avant tout la stabilité et la durée dans le temps, comme avec ma bonne vieille GeForce 256 SDR que j'ai conservée quatre ans et qui est encore en service, même si elle n'est plus vraiment à l'aise avec les jeux actuels.
Je juge les composants d'après ces critères..Pour ma FX5600 par exemple je dirais que c'est une bonne carte en soi, des perfs de milieu de gamme, stable, qui ne chauffe pas beaucoup bien que son radiateur ne soit pas bien gros mais qu'elle est désservie par un rapport prix/perfs pas très bon, même si les prix ont baissé. Je vois que les jeux à venir vont vite la mettre à genoux, la demo de Far Cry lui en fait déjà baver. Jouable mais de justesse sauf à baisser les détails et passer en 800*600...    
je vais peut-être la remplacer par un 5900 XT.
Et j'avoue aussi que je ne suis pas sensible au "phénomème tuning"...Si ton topic n'a pas marché c'est en fait parce que sur ce forum la majorité des membres ont la même opinion (à part peut-être pour l'aspect extérieur des boitiers).
Ca aurait peut-être mieux marché sur Overclocking (je crois qu'ils ont des topics dédiés au tuning)...
 
Mes goûts en matière d'esthétique vont plutôt vers le minimaliste... Le PowerMac G5 d'Apple est un exemple de ce qui me plairait bien comme boitier.mMais là, côté tarif y a comme un problème    
A mon sens les formats actuels (ATX & co) ne se prêtent guère à mettre en valeur l'aspect des composants internes..

 
Power600 est aigri pacq il a jamais réussi à faire marcher un R300/350 sur sa carte mère  

Perdu, ça marche, ATI s'étant enfin décidé à faire un pilote!

 
c'était un problème de driver ??    

Entre autres.
Le changement d'alim a un peu joué aussi (après le changement y avait encore des plantages mais moins nombreux), l'AGP est resté à 4X, les pilotes 3.6 et suivant ont aussi amélioré les choses et le 3.10 a tout simplement mis fin aux plantages.
Et comme j'ai trouvé le les bons pilotes et réglages j'ai formaté et réinstallé le bordel à neuf. Depuis pas un seul pépin.

ouais je trouve ça très étrange, enfin bon tant mieux pour toi que ça marche.

ba ça c'est un autre probleme

bon aller marre de ramer dans les jeux, je me prends un FX51 et une 9800XT  

Ouais la 5900XT me parait un bon choix rapport perfs/prix.
Pas mal non plus, la 5700 Ultra (mais en 128 bits..)
Sinon pour mon sondage je ne l'ai pas mis dans la section tuning car je parle de composants "d'origine" et non trafiqués.
Enfin bref.

 
à prendre que si prob d' incompatibilité avec une 9700pro
 
edit : euh c pas un topic sur la 9800 XT ?

Tu sais, depuis le début du topic ca parle de tout sauf de 9800XT presque... menfin bonne remarque

Bah oui, le dessin !
Moche tu trouves ????  

 
plus ou moins