Bonjour,
 
J'aimerai refaire complètement ma tour mais la config complète sera sûrement dans un autre topic plus tard si je ne trouve pas déjà mes réponses.
Actuellement j'aimerai choisir ma carte graphique.
 
J'ai 3 écrans :  
 - 1080p, 144Hz
 - 1080p, 144Hz
 - 1080p, 165Hz
 
Je souhaite surtout l'utiliser pour des jeux type ELDEN RING, Cyberpunk etc...
Le RTX ne m'intéresse pas forcément mais s'il y est, c'est toujours un plus.
 
Dans un premier temps j'avais pensé à une 4070Ti mais j'ai cru comprendre qu'avec des écrans 1080p, c'était un peu gâcher son argent. J'avais donc pensé à une 6950XT mais vu la somme que cela représente, je préfère demander l'avis d'experts
Auriez-vous des suggestions ?  
Et quelle est votre démarche pour choisir la CG adaptée de manière générale ? Cela m'évitera de refaire un autre topic si jamais je change d'écrans    
 
Merci d'avance,
 
PeeLoN
 
 
 
 
Edit/PS : Est-ce que la fréquence des écrans joue dans le choix des CG ? je les ai précisé mais je n'en suis pas sûr.

Salut,
Faut surtout voir quelles connectiques ont tes écrans.

Oui, la fréquence joue dans le choix.
Un GPU peut faire un certain nombre de calculs par seconde. Donc
-    1920x 1080 X 165 images par seconde = 342 144 000 pixels affichés par seconde
-    3840 x 2140 x 042 images par seconde = 345 139 200 pixels affichés par seconde

Donc si t'essayes de jouer en 4K, ton GPU devra faire un peu plus de calculs pour afficher 42 images à cette résolution que pour atteindre 165 FPS à 1080p.

hello,
 
tu entends par là que tu veux afficher les jeux sur 3 écrans à la fois (jouer en 5760x1080 ?)
 
le reste de la config c'est quoi ? (alim aussi)

Bonjour,
Avec un seul écran 1080 lignes, une 4070Ti serait overkill, mais là, tu en as trois, donc ça équivaut à quelque chose entre le QHD et l'UHD, donc la 4070Ti est justifiée
Sinon, la fréquence des écrans ne joue pas selon moi dans le choix des CG, seule leur définition est importante

Merci beaucoup de vos réponses.
 
Gima56, Pour le moment j'ai 2 Display Port (165Hz et 144Hz) et mon dernier écran en HDMI que j'ai mis en 60Hz pour me moment car ma CG actuelle ne pourrait pas suivre sinon. (Pour le moment j'ai une 2060)
 
Kabyll, Non un jeu sur un écran mais je compte tout de même utiliser les autres écrans pour d'autres logiciels.
Pour ma config, comme je l'avais dit je ne suis pas encore sûr des autres composants mais je pensais partir sur 2x16Go ~5000MHz de RAM et 850W d'alim. Cela reste encore à voir.
 
Scrabble, c'est vrai que lorsque j'avais regardé une vidéo qui comparait les benchmarks de la 4070Ti, c'était pour un seul écran.

Si tu joues sur un écran avec 2 à côté, tu perds quelques FPS, mais c'est pas un gros impact. Tant que les autres logiciels pour les autres écrans ne sont pas lourds et ne tournent pas en même temps, bien sûr.
 
Donc il te faut une carte avec au moins 2 DP et un HDMI.
 
2x16 Go = si c'est pour jouer, bof. Mais encore une fois, ça dépend aussi de tes "autres logiciels".
850W = ben ça dépend surtout de ta CG.
 
N.B. = et mettre un écran en 144 ou 60 Hz sur Windows change pas grand chose

Pour le nombre de ports j'imagine que cela va surtout dépendre des marques ? En tout cas c'est sûr que c'est important à prendre en compte.
 
2x16Go bof dans quel sens ? Pas besoin d'autant ? Ou besoin de plus ?
C'est souvent des logiciels basiques même si je fais tourner de temps en temps 2 jeux en même temps.
Et tant qu'on parle de cela, j'ai lu que 2x16Go était généralement mieux que 4x8Go, c'est confirmé ? ou pas vraiment ?

Oui, 2x16Go, c'est bien mieux que 4x8Go, puisque tu laisse deux emplacements disponibles pour évolution
32Go de RAM, actuellement, c'est le standard je dirais

Hum,  
windows n'aime pas gérer 3 écrans.
Tu n'a pas de soucis tant que c'est dupliquer cette affichage et la ta autant d'écrans que tu veux  
(enfin cela marche très bien avec 2 écrans en tout cas et je ne vois pas pourquoi pas avec 3)  
mais vu que tu ne veux pas dupliquer cette affichage ben c'est possible que ce soit un échec qui te
fasse regretter tes achats.  
(j'ai du racheter un ordi car le 3 écrans avait mis mon ordi hors d'état de re-démarrer, j'ai dû tout débrancher
et repartir avec 1 seul écran puis un autre en dupliquer cette affichage, ce que j'ai en ce moment)

c'est pas forcement un souci plusieurs écrans, mais parfois ca cree des lag sur l'ecran principal qd on mate des video sur un des secondaires par ex,
 
le plus safe a ce niveau c'est de prendre un cpu qui a un chipset graphique, et mettre les écrans secondaire sur la carte mere, et uniquement le principal/jeux sur la cg
 
 

Ah ouai pas bête, mais est-ce qu'une carte mère du genre B650 pourrait tenir 2 écrans secondaires ? ou plutôt privilégier dans ce cas 2 écrans sur la CG et 1 sur la CM ?

Ben en théorie c'est vraiment pas compliqué (dédoubleur, hub, 2ème carte graphique..., on branche le tout et ça marche)  mais c'est comment géré tout cela qui est compliqué.  
Une petite vidéo qui montre un peu l'envers du décor : https://www.youtube.com/watch?v=UT3HfnfS5t4
 
 

@peelon: une B650 tu peux brancher deux écrans oui, pas de souci
 
@max022: c pas si compliqué. CM = 2 écrans, CG = 1 écran
et voilà c plié
 
c plus chiant qd il y a pas de chipset graphique sur le cpu, mais encore que c'est pas forcement un probleme
 
perso je suis en 2 écrans depuis plus de 10ans, ca m'a jamais posé de probleme en jeu, ms je sais que c'est qqch de courant

Max022, je ne suis pas sûr de très bien comprendre mais la vidéo que tu as envoyé montre seulement comment dupliquer ou étendre 3 écrans.
 
Kabyll, ok merci beaucoup.
 
Mais donc pour en revenir au sujet principal étant le choix de la CG, une 4070Ti est préconisé ? Ou moins de puissance pourrait faire l'affaire ? notamment chez AMD qui sont relativement moins chère (sans compter la 7900xtx)

ce sont d'excellentes cartes, mais ca me parait demesuré pour du 1080p
 
4070Ti/6950xt/7900xt, ce sont des cartes pour du 1440p/4k
 
d'un autre coté, les jeux que tu cites sont parmi les plus gourmands, donc si l'idée est d'aller chercher 165 hz, faudra clairement une tres grosse cg
 
mais est-ce que tu veux absolument 120/160 fps sur ce genre de jeu ? ou est-ce que moins te suffirait ?
 
sans compter que pour aller chercher autant de fps, faudra aussi un solide cpu
 
(t'as pas répondu a propos du reste de ta config, t'as quoi?)
 
 
pour te donner une idée, ici cyberpunk sur des cartes entre 300 et 700€ en full HD (et d'autres jeux, mais pas elden ring)
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
 
 
et ici les grosses cartes genre 4070Ti/6950xt/7900xt, mais en 4k
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=8
 
(en mode "vite fait mais pas super précis", tu peux partir de ces chiffres et les doubler pour avoir une idée du nombre de fps qu'elles sortiraient en full hd)
 
 
tout en gardant a l'esprit que là c'est avec tous les parametres graphiques à fond (sans raytracing, pcq ca nique a mort les fps), et que parfois il suffit de baisser deux ou trois parametres pour grater 10/20% de fps

Merci pour ces liens, ils sont très utiles en effet.
 
Je n'ai pas encore finalisé ma config et il me fallait la CG pour l'alim et le boitier mais en gros ça ressemblera sûrement à ça :
 
 - CM : B650
 - Processeur : Ryzen 7 7700X 4.5GHz
 - RAM : 2x16Go 6000MHz
 - Watercooling : Je ne m'y suis pas encore penché mais j'ai vu pas mal de sujet en parler sur ce forum donc je trouverai sûrement mon bonheur ici
 - CG : C'est le topic
 - SSD : M.2, 4.0 NVMe, Lecture 7200 Mo/s, Ecriture 6200 Mo/s, 1To
 - Alim : A voir en fonction de la CG mais sûrement 850W pour être large
 
Sur les jeux avec de gros graphismes, 144Hz suffiront amplement, et je changerai peut-être un écran en 1440p un jour, je ne voudrai pas avoir à changer de CG à ce moment là.
 
Je ne compte pas utiliser le Raytracing, c'était aussi pour ça que les AMD me paraissaient viables, car j'imagine qu'une partie du prix des RTX4000 est due au raytracing