Bonjour à tous,
 
Voici ma config actuelle :
 
NZXT PHANTOM WHITE
I5 2500K 4,4 GHZ
8GO RAM CORSAIR DDR3
ASUS GTX 560 TI
ASROCK Z68 PCIE 3.0
NZXT HALE 750W GOLD
 
J'aimerais d'abord connaitre vos retours sur battlefield 3 avec le kit 3D de nvidia, cela vaut il vraiment le coup ?
Je joue actuellement un élevé sans les filtres et je suis toujours a +60 fps, J'ai tester la un sli avec la 560 ti d'un ami et je confirme que cela n'apporte rien de plus en élevé et freeze en ultra.    
 
Ma question est donc quel carte graphique acheter pour le faire tourner en ultra + filtres actuellement (donc avec assez de v-ram) ?
On m'a indiquer qu'en 3D les fps était divisé par 2, est ce vrai ?  
Doit-je attendre la sortie des keplers ou investir dans une 7970 dans un premier temp puis la mettre en cross une fois la 3D active ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !    
 
PS : je vais poster mon graph dans le topic des perfs bf3 rapidement

pour du full hd en ultra avec les filtres , 2 580 en sli font l'affaire (je suis dans cette config et je descends pas en dessous de 60 fps).
J'ai pas testé en 3d par contre (pas sûr que ca tienne les 60 fps constant tout à fond en full hd... meme en sli)

Avec un SLI de 580 cela doit tenir les 60 fps en 3D Vision
Avec un SLI de 560 cela doit ètre en dessous...

Par contre la 3D Vision n'est pas top avec un jeu comme BF3 , à la base la 3D Vision est moins adapté pour les FPS ou on doit ètre rapide et précis...

D'accord, je pense partir sur une 7950 OC et en rajouter une deuxieme une fois en 3D ou j'attend les kepler ?

Tu veux jouer en 3D vision ? Si c'est le cas attend quelques semaines histoire de voir se que donne Kepler !

A voir aussi au niveau de la ram embarquée non?

A ta place j'attendrais Kepler au moins pour voir ce qu'elles donnent réellement face aux 79X0. Si on en crois les rumeurs la future GTX 680 serait plus performantes d'environ 45% par rapport à la 7970, mais j'ai bien dit "rumeurs"    
Mais si tu veux pouvoir jouer tout de suite, pour ce que tu veux faire je te conseillerais aussi un CF de 7950 ou un SLI de GTX 580 (elles se valent avec un léger avantage à la 7950, les 2 se trouvent pour environ 400 €) ou carrément un CF de 7970 si tu en as les moyens  

oui, je dirais au moins 1.5 GB surtout avec de la 3D et les filtres au max.

Oui je pense que c'est ce que je vais faire je vais attendre de voir et me décider en conséquence si je retourne chez le verts vous avez raison
Yan tu appelle ram embarquée Vram ?

Oui 3Go seront surement important pour une telle config' ! Donc une 580 3Go x2  ou une 7950 3Go x2 ou Kepler 3Go si possible !  
 
La VRAM est extrêmement important sur des jeux comme BF3 ! 1Go ou 1.5Go ça serait du gachie pour un achat de se prix !

Je pense qu'une 7950 OC a niveau de la 7970 est presque aussi performante, apparament elle est flashable en 7970 aussi...

 
Héhé ! Ne jamais faire confiance aux rumeurs !    Surtout que les dernières prévoient une 680 légérement aux dessus d'une 7970 .

Je me rend compte que c'est vraiment impossible de jouer a bf3 en ultra 3D 120hz donc 120 fps...

Oui il faut une config de grosse brute  

120Fps ? En ultra ! Euh...Oui c'est impossible ! Sauf si ta de quoi ta payer un Quad-SLI de 580 sous Watercooling pour éviter le bruit et la chauffe avec en plus un bon coup d'OC sur tes 580...

 
Ca doit être possible, vu qu'on peut jouer en Eyefinity à + 120fps http://www.youtube.com/watch?v=Ovm [...] re=related

http://www.guru3d.com/article/rade [...] nd-3way/17
 
C'est possible mais sans 3D
 
http://www.youtube.com/watch?v=gMP [...] re=related

Ca me fait penser à une vidéo que j'avais vu d'un mec qui testait la différence entre 3 way-SLI et 4 way-SLI sur Crysis avec une eVGA SR2, 2 990x ou Xéons haut de gamme je sais plus bien et des GTX 480 ... bha même avec ça tout à fond y'avait des passages ou ça descendait à 20 ou 30 fps ><

on reconnait les vieux de la vieille

Crysis 1...Ralala ! Se jeux tourne toujours pas correctement !

N'empêche ils avaient un paquet d'années d'avance chez Crytek avec leur moteur Cryengine

oui comme le frostbite 2 qui montre les limites du graphisme sur console
D'ailleur est ce que vous connaissez les cartes graphiques embarquées dans les consoles de microsoft et sony ?

 
Vive les jeux mal programmés

et aussi, je viens de me rendre compte que je peux pas jouer en 3D avec les carte graphique ATI MDR !

De l'ordre d'une 7900GTX si je me souviens bien.
 

 
et la HD3D?

Si ! Mais pas en 3D vision ! Je te passe un article sur le sujet dans la soirée

Je crois que le Xenos de la Xbox 360 est équivalant à une X1950XT et le RSX de la PS3 à une 7900GT
Bref hardware complètement dépassé de nos jours

Oui j'ai bien entendu parler de la HD3D mais j'ai un doute quand à la compatibilité sur battlefield 3.

Xbox 360 : ATI Xenos, perf plus ou moins équivalente à une X1900
PS3 : Nvidia RSX, comme l'à dit Yan67 plus ou moins égale à une geforce 7900    
 

 
Meuuuuuh siiiiii, sachant que BF3 est quand même un jeu AMD sur les bords et qu'ils ont tout misés dessus pendant un certain laps de temps, ce serait quand même un comble

Affaire a suivre !

J'avais un SLI de FTX 460 mais l'une des deux cartes est morte
 
J'ai acheté une GTX 580 et je me demande si cela vaut le coup de remettre la GTX 460 pour le PhysX ?
Sinon je joue à BF3 (uniquement en multi) en 1900x1200 avec la GTX 580 et à part un petit ralentissement de temps en temps ça tourne bien (il faut dire que j'ai la chance d'avoir la Fibre   )

http://www.leclanfra.net/bf3-comme [...] lefield-3/
 
J'ai rien dit

 
La connexion internet joue en rien sur les fps  

bonsoir  
je vait bientot me monter une config gamer en mars  
mais j hesite entre une hd 7950 ou gtx 580 pour jouer en 1920x1080 avec les details maxi suivant les jeux  
ce serait pour jouer a anno 2070, BF3  
merci de vos reponses

 
7950 3go ou attend Kepler La 580 est déconseilliable car la 7950 est la avec quelques % de perf' en plus et 3GO de VRAM de plus elle a une conso' plus faible et est très facilement Overcklocable  
 
Sinon Namaste42 lis bien tout et la conclusion > http://www.presence-pc.com/tests/j [...] def-23399/

ok  
par contre kepler sa va etre surement hors de prix.
 
je vait donc surement prendre la saphirre hd 7950 pour y mettre le ventirad gpu Alpenföhn Peter

Pas mieux que fire du 57, il a tout dit

sinon un sli de gtx560 ti 2win

 
 
Support multi-carte :Non (le CrossFire n’est pas supporté actuellement) argh ?  

ouais maais autant prendre une hd 7950 c est toujours mieux que un sli