bonjour,
 
quelle est la carte graphique low profil qui s'adaptera bien avec ce processeur ?
 
https://www.pcastuces.com/pratique/ [...] -print.htm
 
Sur ce site on peut tester mais le choix est libre d'où la question et mes prérogatives sur le low profil.
 
Merci

Bonjour
 
Aucune carte low profile ne sera capable de bottleneck un i5 10th gèn.

+1
 
et si l'idée n'est pas de jouer, tu peux aussi prendre directement un cpu qui a une partie graphique, pour ne pas devoir acheter une carte graphique

 
Dans ce cas laquelle prendre la moins energivore possible avec des radiateurs de chaque côté de la carte
sans prendre deux slots ?

Les radiateurs de chaque côté je crois que ça se fait plus depuis 1715.
Sinon pour être un peu plus sérieux le plus puissant que tu peux avoir en low profile ça va être la GTX 1650 sauf erreur de ma part, elle ne consomme pas beaucoup.
Si tu cherches du single slot ça sera plutôt une GT 1030.

Ton utilisation c'est bien le gaming au fait ?

Ah non, pas du tout, je veux juste juste un pc silencieux le moins énergivore possible qui chauffe pas avec une carte graphique fanless allant bien avec le processeur d'où ce topic.
 
C'est con de pas mettre des radiateurs de chaque côté de la carte, même fin en single slot car ça refroidit et mieux que rien.

 
Mettre des radiateurs d'accord, mais faut que ce soit nécessaire au bon refroidissement de la carte, si elle consomme quasiment rien, y a pas de besoin d'en mettre à l'arrière ...  
Une plaque arrière sur une carte consommant beaucoup et utilisant de la GDDR6(X) qui sont des flipchips oui ça a du sens (en plus de rigidifier la carte avec son lourd ventirad), sur une petite carte type GT1030 et inférieur ça sert à rien.  
Si tu vas pas jouer avec, juste pour de l'affichage et des vidéos la carte ne va déjà pas chauffer vraiment à la base, genre GT1030 au maximum.
 
Et si tu veux le pc le plus efficient possible, la suggestion de kabyll est pertinente, utiliser la partie graphique intégrée au processeur dans le cas d'un i5 non F.

Ah bah c'est toi qui parle de bottleneck, c'est plutôt une expression dédiée aux gamers, quand la carte graphique bride le processeur.
Du coup, comme havoc et kabyll au-dessus, tu prends un CPU non 'F' et tu n'as pas besoin de GPU dédié.

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705090271.html
 
Celle là bridera le processeur ou pas ? Je cherche ce style.

Mais tout le monde te dit que non, aucune carte fanless ne bridera un i5, et surtout pas de cette génération !
Edit : Enfin si, le i5 va se tourner les pouces mais ne sera jamais à la traine
En fait c'est pas clair, je suis pas sur de savoir ce que tu demandes

Et surtout vu l'usage ne prends PAS de carte graphique mais simplement un i5 "non" F.
Comme tous le monde te l'a dit, y a déjà une carte graphique intégré qui fera le boulot easy.

Tu ne peux être "bridé" par une carte graphique qu'en utilisation "gaming", sinon il n'y a AUCUN bridage.
En espérant être compris.

C'est plutôt l'inverse, un CPU pas assez puissant qui bride les performances d'un GPU high end? Je ne vois pas comment un GPU peut brider un CPU. Même avec un igp les performances d'un CPU ne sont pas bridées

+1

 
Je pense à la revente pour choisir ce i5, les gens veulent jouer même si c'est pas mon usage.
 
Si je dois choisir une carte graphique, une gt1030 donc, pourquoi mon choix sur la asus est pas bon ?

Euhhh mais en fait tout le monde privilégie "plutôt "les i5 "normaux" ou "K" avec leur iGPU intégré aux série "F" & "KF"

Les séries "F" sont intéressantes quand on est un poil juste niveau budget et qu'on se dit que pour 25/30€ on pourra se passer de la puce graphique du cpu en prenant un 10400F au lieu du 10400 par exemple.
En plus en cas de cg qui tombe en panne, ou de revente de cg dans l'attente d'en avoir une nouvelle, ça dépanne et rien que pour ça, moi qui envisage d'Up mon 8500 vers un 9900k, bah je mettrai un peu plus pour la version "K" et pas "KF".
Et je pense pas être le seul a raisonner ainsi

Enfin je vois les choses ainsi, y a qu'a voir les configues des forumeurs en général, les versions des I5 sont souvent celles avec l'iGPU intégré...

Sauf, éventuellement, les "KF" qui touchent les overclockeur prêt a payer plus cher pour le coef débloqué de la version "K" mais qui osef de l'IGPU donc ils prennent un 9900KF plutôt qu'un 9900K 50€ plus cher....

Bref tout ça pour te dire que niveau "revente", j'aurai plutôt tendance à dire qu'une version non "F" se revendra mieux et au pire, aussi bien qu'une version "F" dénuée d'IGPU....

Enfin si tu veux te prendre un i5 10400f + une pauvre 1030 GT fanless à 250€ au lieu de te prendre un simple i5 10400 @ 180€ sans carte graphique, aussi efficace dans ton usage, tout aussi silencieux...

Bah écoutes, fais ta vie, mais ton raisonnement n'a aucunes logique et tu n'y gagnera rien lors d'une éventuelle revente..
Je dis ça, je dis rien

Pour la 1030 j'ai envie de te dire osef, tant qu'elle est fanless, low profile comme tu le souhaite, fais surtout avec les dispo en ce moment.

Je ne comprends pas du tout. Si tu cherches un PC daily qui ne consomme pas pour faire de la bureautique, navigation, etc... ba prends un pc portable. Un 17" tu en as pour 300€ en premier prix... C'est pour quelle utilisation ?

 
La 1030 sera tout de même plus puissante que l'IGPU du 10400.
Maintenant, si aucun jeu, prendre une CG a part n'a pas de sens, autant prendre le 10400.
Si petit jeu, la 1030 sera plus appropriée.
 
J'ai cette 1030 pour un PC secondaire:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201802030002.html
 
Même a 100%, le ventillo est inaudible.
 

 
Prendre un laptop qui ne bougera jamais de son bureau ? intérêt ?
 
Il lui faut ce genre de PC: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201903110042.html
Avec un 4650g, ça serait parfait.

Oui c'est pas mal ça. Mais je pense qu'il ne dit pas quelle utilisation il fera du PC. Il veut un CPU performant (enfin mid-range) mais s'en tape de la partie GFX. Je ne pige pas.

Et l'histoire du GPU qui bottleneck le CPU, pareil, ça n'a aucun sens. En puissance pure, un CPU ne sera jamais bridé par un GPU.

Et je parlais de laptop car il cherche qque chose qui consomme le moins possible.  

Ca ne veut rien dire la "puissance pure".
Un GPU peut brider un CPU dans un seul cas : le gaming.
Si le GPU est trop faible, le CPU se tourne les pouces.

Mais à ma connaissance c'est la seule utilisation qui peut rencontrer ce cas.

Sinon l'idée du barebone est pas mal, mais il veut pouvoir le revendre facilement, du coup une moyen tour me semble plus adaptée.
Après il faut prendre un CPU non F et l'utiliser tel quel, si un gamer veut un PC d'occase il n'aura qu'à rajouter une carte graphique.
Bref, à mon sens ça se revendra plus simplement sans carte graphique mais avec IGP.

Oui je voulais dire par "puissance pure" que les performances de calcul du CPU sont indépendantes du GPU.
Comme tu dis, il n'y a qu'en gaming qu'un CPU peut brider un GPU.

Ba non... Si tu mets une rtx 3090 avec un celeron, c'est clairement le CPU qui va brider les perfs du GPU en jeu.
Si tu mets une GT710 avec un 5900X, c'est le GPU qui va brider les performances du jeu, le CPU ne bridera rien du tout et ne sera pas bridé, il se tournera les pouces pour reprendre ta métaphore.

Là on parle du bottleneck d'un GPU sur un CPU, après si tu veux faire du hors sujet c'est toi qui voit.

Bien sûr que si il sera bridé... par le GPU ...

Bref !

Je ne pige pas. Pour moi le CPU ne sera pas bridé, il sera juste moins sollicité. Si tu fait un bench FPU du I5, avec une Gt710 ou rtx3090, ce sera le même résultat, le CPU ne sera pas bridé.

Ce qui peut brider les performances d'un CPU, c'est de la DDR pas assez véloce, ou un chipset bas de gamme. Le GPU bridera les performances graphiques du PC, c'est tout. Sinon l'auteur n'a pas été clair. Il a déjà le CPU ? Le boîtier ? La MB ? C'est un projet ? Pourquoi un GPU low profil? Pourquoi basse consommation, alim pas assez puissante? C'est dur de donner un avis sans toutes ces données...

Mais ... non
Si le CPU est capable d'envoyer 200 fps mais que la carte graphique n'est elle capable d'en afficher que 50 ben le CPU est bridé, je vois pas le problème.

 
Bah oui, c'est pour ça que je précise bien dans son utilisation, aucunes diff entre GT1030 et iGPU du CPU
 

 
Artouillassse a raison, prends GTA V sur une 10 400F + GT 1030 ou même avec son propre iGPU
 
La partie graphique ne te permettra par exemple de ne sortir que 30 fps par exemple alors que l'i5 10400 est capable de balancer de 110/120 fps sur ce jeu (chiffres donnés pour l'exemple).
La carte graphique bride donc bel et bien le cpu qui se tourne les pouces a ne balancer que 30 fps

Oui vu comme ça, un GPU peut brider un CPU. Mais automatiquement il sera bridé niveau GFX avec le genre de GPU qu'il recherche. Je ne comprends toujours pas c'est quoi son projet.

Ouai je crois bien que personne n'a compris

En gros il veut prendre ce CPU pour espérer en tirer "plus" ou avoir plus de probabilité de le revendre une fois une période de temps certaine écoulée.  
Pourquoi pas mais c'est vachement hypothétique quand même face à l'usage qu'il compte en faire.

 
Avec une 1030 tu n'attireras aucun gamer à la revente de ta machine, c'est un investissement parfaitement inutile, surtout à la vue du contexte actuel qui te fera sortir plus de 100 balles pour une carte graphique complètement à la ramasse sur les titres récents.
 
Prends un CPU doté d'un IGP, c'est ce qui correspond le mieux à ton cahier des charges et tu ne revendras pas plus mal ta machine.

les cartes qui ont besoin de grosse dissipation thermique, ont maintenant une plaque métallique sur la face arrière.
ca a aussi surement l'avantage de couper le rayonnement venant du CPU

Par contre, sur certaines rtx30xx, la backplate est ajourée sur le 3eme fan. Du coup, ça pulse l'air chaud directement dans l'entrée d'air du ventirad CPU (genre darkrock). C'est mal pensé je trouve.

Nan mais c'était ironique, dans le sens ou l'on a bien compris son but mais que du coup, la solution parfaite pour ce qu'il souhaite faire c'est un i5 avec iGpu intégré donc pas un i5 "F" + Carte graphique.
L'argument de la revente entre un i5 "non F" VS i5 "F" n'étant a mon sens, pas recevable sans compter la dépense useless dans une GT1030, son choix de vouloir absolument une carte graphique est donc incompréhensible