Reprise du message précédent :
ouep c'est sûr qu'elle ne sera pas donné , c'est clair.
après ca sort dans minimum un an au mieux  (de toute façon , un coup la rumeur c'est 1er semestre 2025 , un coup c'est fin 2024 etc...)  mais on peut s'attendre au même ordre de prix que la 4090.

Parce que certains pensent qu'nvidia va faire la même chose que ce qu'ils ont fait avec ada lovelace en augmentant les prix. C'est basé sur rien de concret si ça peut te rassurer car il y a même pas une petite rumeur sur les prix pour le moment.
Possible que oui mais aussi possible que non. La seule chose qu'on peut dire est que si à chaque génération ils augmentent les prix de 500$, à un moment ça ne se vendra plus assez pour être rentable.

Moi je crois que nvidia va revenir comme avant avec des prix compétitifs.
 
Je vois bien une rtx 5070 à 400 euros, une rtx 5080 à 600 euros par exemple.
 
J'en suis convaincu.
 
Avec aussi une demande de watts moins importantes aussi.

Dp 2.1, cool.
Tu devrais rajouter au titre  
topique unique

 
Je crois bien avoir lus ça a l'epoque des 3000 quand nous imaginions des 4000 a de super tarif
 

Espérons que Jensen t'entende, un petit geste commercial serait apprécié, mais quand tu domines le marché, à quoi bon

 
   
en effet , je viens de lire la news :
https://www.guru3d.com/story/nvidia [...] brication/
 
bon par contre concernant la fenêtre de tir est toujours incertaine :  

Peu de chance qu'ils reviennent à des prix plus bas vu que les geforce rtx 4000 se vendent suffisamment avec les prix actuels. La geforce rtx 4090 cartonne dans sa catégorie malgré son prix énorme.

Avec des gens qui pré-commandent les yeux fermés, peu importe le prix, sans même avoir vu un seul test, je doute qu'Nvidia face un geste.

 
 
les dernières rumeurs parlent plutôt d'un prix MSRP pour la 5090 de 2000$ là ou la 4090 est à 1600$ ....
 
https://www.youtube.com/watch?v=6Z0hH4O9un0

Si seulement les pauvres achetaient la RTX 4090, elle serait moins chère !

C'est pas une rumeur dans l'article de ta vidéo là, c'est une spéculation (sur la base de rien si on lit le paragraphe). cf. 10min47s texte surligné en vert.

Même si ce ne sont que des spéculations, des rumeurs de comptoirs ça ne changera rien.
Les prix continueront d'augmenter, et ça c'est la triste réalité.

Bah si ça augmente oui ça fera un peu chier mais bon, c'est pas fin du monde. Quand on a 1800€ à mettre dans une 4090 on aura 2000 à mettre dans une 5090 va.

Il n'y a pas que le secteur du haut de gamme.
Déjà pour être équipé d'une 4090 voir futur 5090 il faut/faudra être blindé de tunes.
Non c'est toute la gamme qui va augmenter comme d'habitude.
Le passage à la Gddr7 il faudra bien le faire payer, le changement de prod avec le 3nm également.
 
Alors certes, les consommations vont être réduites, mais à quel prix.

Si tu prends des vidéos d'inconnus,

Je parle de rumeurs de gars un peu connu comme kopite7kimi ou au pire MLD si on veut des trucs fiable 1 fois sur 10, pas de trucs qu'un random inconnu sur internet va te sortir de nul part parce qu'il a pensé ça dans son rêve. En plus, là comme dit Snev, c'est pas une rumeur le prix mais une spéculation d'un site même pas basé sur une rumeur.

Tu spécules  
 
Vu comment nvidia se gave sur ces puces haut de gamme en terme de marge et donc en terme de bénéfices, tout dépend les marges qu'ils veulent avoir. De plus, les nouvelles technologies, faut pas croire mais le prix final du produit complet il augmente pas forcément sinon on aurait eu dix à vingt fois plus de changements de prix au cours de ces 25 dernières années vu le nombre de changement de technologies qu'on a eu. Si à chaque nouvelle mémoire et à chazque nouvelle finesse de gravure on avait vu le prix augmenter voir s'envoler, c'est quasi 10 000 € que la 4090 couterait et encore je suis surement très bas niveau fourchette. La nouveauté induit une augmentation mais là où il y a une augmentation sur un aspect, il y a une baisse des autres aspects car la techno est éprouvée.
 
Nvidia a surtout augmenté ses prix car comme ils l'ont dit par le passé et comme ils l'ont vu avec le covid, pourquoi baisser les prix quand ça se vend comme des petits pains. Ils avaient déjà dit à l'époque de la geforce 3 quand le prix très élevé de la geforce 2 ultra n'avait pas du tout entamé les ventes, pourquoi ne pas vendre 500€ un gpu alors que les ventes étaient toujours présentes en quasi même quantité que les gpu à 300€ de la geforce 2 gts. Quand ils ont vu les ventes après le covid avec des prix similaires à ceux pratiqués sur les ADA, ils se sont dits que ça servait à rien de revenir aux prix d'Ampère d'avant le cryptomining. Les bénéfices semblent ne pas leur donner tort.  
Par contre, à un moment, la hausse c'est pas infini car le porte monnaie des clients n'est pas extensible à l'infini donc ils pourront pas sans cesse à chaque fois pratiquer une hausse de prix de même nature.

Et puis c'est tout de même facile de comprendre, sans être diplômé d'HEC, qu'il n'y a aucun intérêt à appliquer une tarification agressive quand tu détiens 80% du marché.  
 
Donc ou pourra dire ce que l'on veut, cela reste un débat sans fin et tout au plus, stérile.
 
Nvidia rejoint les GAFAM... Avec 1200 Milliard de capitalisation.

Disons que les revenus des cartes graphiques sont devenus mineurs par rapport à leurs revenus de cartes pour l'IA. Donc ils se mettent moins la pression sur les ventes de RTX réservées au grand public, c'est sûr.
 
Néanmoins ils ne feront pas n'importe quoi non plus, ils vont monter jusqu'à ce que la demande freine et à ce jour il me semble que ça freine déjà pas mal depuis les augmentations "covid". Si quelqu'un trouve les chiffres de ventes 2020>>2023 ça m'intéresse.

En nombre d'unités expédiées ça s'est cassé la gueule très très fort :
 

 
Après faut contextualiser un peu, le gros pic de 2017-2018 correspond à un premier engouement pour le cryptominage sur GPU et la dégringolade de 2022 arrive justement lorsque la seconde frénésie du minage prend fin.
 
En cherchant des chiffres plus récents, la tendance commence à s'inverser pour Q2 2023.
 
Et concernant la tarification future des RTX 5000, avec une galette à $20000 ça m'étonnerait que l'on revienne sur les niveaux de prix que l'on a connu avec Ampère et le 8nm Samsung à ~$9000.

en effet , je ne crois pas non plus qu'on reviendra sur les prix d'avant malheureusement  ,  là j'en suis plus à me dire : espérons que l'augmentation ne sera pas trop méchante sur la nouvelle gen    
Après c'est dans un an (mini) , on a le temps de voir venir !  d'ailleurs je suis super étonné de voir pas mal de sites qui pondent des news sur les RTX 5000 si loin de la sortie (bon ok la plupart des sites se copient entre eux )

C'est lié au fait que NV a fait un peu de teasing sur Blackwell la semaine dernière.

Sur une galette on y place combien de gpus ?

Les news viennent du même leaker connu pour ses leaks fiables sur nvidia.
Un leak et hop 50 sites et 50 youtubers qui font la même news avec certains qui vont broder en rajoutant de la spéculation car ça fait du click.

Blackwell devrait utiliser un plus gros cache mémoire encore que Lovelace, or le cache mémoire, c'est l'optimisation de la dernière chance, vu la quantité de transistors que ça bouffe, tout cela se répercutera sur la facture

 
Bah ça dépend de sa surface. Il y a des simulateurs qui permettent d'estimer ce que l'on peut tirer d'un wafer en fonction de la taille de la puce si on veut avoir une première idée.
 
On se rend vite compte qu'un GPU mdg comme l'AD104 revient maintenant bien plus cher à graver qu'un gros monstre comme le TU102, même si ce dernier ne sortait que par ~75 unités/galette.
 
Le TMSC 5N, c'est un bon X2 en terme de prix par rapport au 8nm Samsung, qui était déjà deux fois plus onéreux que le 16/12nm TSMC (difficile d'avoir les chiffres exacts négociés entre NV et les fondeurs, mais on trouve les prix "public", le facteur X2 m'ayant été confirmé par Nvidia).

 
effectivement je comprends mieux   et du coup ca marche

Je vais pas vous cacher que je crains l'avenir du jeu pc en fait, si la théorie du "ca baisse pas, pire ça va encore augmenter" continue.
 
Le jeu pc sera destiné à qui ? Aux riches ?

La différence de prix entre le coût de fabrication d'une carte graphique et son prix de vente, est astronomique.
 
Les 2000 boules de la rtx 4090 est lunaire, totalement délirant, au vu prix réel qu'elle doit valoir en production.
 
Le plus triste, c'est qu'elle se vend cette carte.
 
On est toujours lésé par les plus friqués, qui achètent sans se poser de question, fric oblige, donc ceux qui ont peu de moyens se retrouvent sur le carreau.
 
Car oui, je dis cela, car nvidia n'a plus de raison de baisser les tarifs, évidemment.

 
On ne peut non plus dire que nVidia rogne sur ses marges.  
 
De même si on revenait à une consommation raisonnable max de 300 watts pour le très haut de gamme et 225 watts pour les 5080, on pourrait revenir à des puces plus petites.  
 
Il n'y a pas eu que l'inflation des prix, celle de la consommation électrique a suivi le même chemin.

Alors non, diminuer la consommation d'une carte graphique tout en conservant de bonnes performances n'aboutit pas à des puces plus petites

Tu as oublié un mot.

Je ne sais pas de quel mot tu parle, mais peu importe
Si tu veux des perfs, il faut beaucoup de transistors, donc il faut une grosse puce, on n'y échappe pas

 
AD102 mis à part, les puces de génération Ada ne sont vraiment pas énormes : 379mm² pour l'AD103 qui équipe la RTX 4080, 295mm² pour l'AD104 des RTX 4070 (Ti), 188mm² pour l'AD106 et 159mm² pour l'AD107.
 
A vrai dire, les dies sont tous plus petits que leurs équivalents de génération Ampere.
 
Et si on compare à la génération Turing qui n'avait pas pu profiter d'un vrai changement de finesse de gravure, ils sont même minuscules.
 
La densité de transistors a par contre bien évidemment augmenté et pour les TDP, en plus d'être probablement lié au process, je pense qu'ils ont fait sciemment le choix de les pousser pour creuser l'écart avec la génération sortante. Mais dans l'absolu je trouve aussi que c'est paradoxal de faire la chasse au wifi en veille d'un côté et de se taper des mdg à ~250W de l'autre.
 
Concernant les marges de la firme, loin de moi l'idée de défendre la politique tarifaire pratiqué par eux et le concurrent, je pense que j'ai été suffisamment critique des tarifs pratiqués sur cette nouvelle génération, mais leur marge brute en 2023 s'est bien cassée la tronche par rapport aux deux années précédentes (bon, ça remonte ce trimestre ).

C'est vrai pour le hdg. La 4090 consomme plus que la 3090 ( non TI )  
Pas pour le mdg ou ils ont plutôt visé un compromis 30 % de perf en plus pour 20 % de watt en moins ( à la louche )  
( 3070ti vs 4070ti )  
 
Mais 40% plus cher

La 3070 Ti, c'était particulier : 30% de conso en plus par rapport à la 3070 pour à peine 10% de perfs en plus

C'est probablement le même écart qu'on retrouvera entre la 4080 et la 4080ti ou la 4090 et la 4090ti si elle sort un jour  
 
Là en l'occurrence, je comparais deux xx104 full d'une génération à l'autre    
 

 
La GDDR7 devrait offrir un gain intéressant niveau bande passante mémoire, donc même si y a une augmentation du cache il devrait pas non plus être si gigantesque que cela mais bon ta mission est bien de préparer les esprits à des tarifs plus élevés, Nvidia est notre ami tout ça .

Et de vendre des ventus.