Reprise du message précédent :
pas mal ça , du coup c'est cool si le frame génération nvidia est pas dispo dans le jeu et que le FG amd oui , après ce qui est cool avec amd , c'est qu'on peut le mettre même si c'est pas dans le jeu , la plupart ça marche niquel si on a déjà un bon 70/80fps mini mais d'autres ça fait pire que mieux , après c'est rare  
 
le frame gen nvidia est dispo que si le jeu le propose ou on peut le tester sur certains jeux aussi ? Car franchement ça dépanne pas mal

Oui le FSR gen fonctionne sur toutes les cartes  
 
Bon après l’input lag supplémentaire et les quelques sauts d’images supplémentaires gâche le plaisir d’avoir ces fps supplémentaires… de mon point de vue…
et je parle pas des défauts visuels et de la quasi obligation de passer par le FSR comme technique d’upscaling…  
 
J’ai vu que le dernier god of war permet de mixer DLsS et FSR frame gen

Ha   J'ai bien l'air con la  

edit : j'ai testé justement le dernier god of war mais coté amd , bah fsr en mode qualité et le FG , ça redonne la vie a une 6700xt en 4k et franchement niveau ressenti , ça réagit super vite par contre si on vire le fsr et qu'on met que le frame gen , les fps de base sont trop bas pour le FG et ça fait un inputlag bien pourri malgré l'antilag

 
Le FG de Nvidia n'est disponible que si le jeu l'intègre.  
Après le FG d'AMD via les pilotes (AFMF), c'est pas tout à fait le même résultat que le FG d'AMD implémenté directement le jeu...
 

 
Faut simplement que le jeu passe à la version 3.1 du FSR , sinon y a des mods.

T'inquiète, c'est pas forcément facile à suivre.
Le moteur unity est surtout très connu pour être le moteur utilisé massivement par les indés depuis 10-15 ans donc les démos techniques pour l'unity sont jamais retranscrit dans les jeux car aucun jeux gourmand avec gros budget ont utilisé l'unity malgré ce qu'il peut faire.
 
Avec l'unreal engine 5 et la politique cata que l'ancien pdg d'unity (le pdg qui a participé à faire d'EA le pire éditeur pendant presque 20 ans: l'unique john riccitello qui a le mérite d'être au même niveau que Bobby et Yves en matière de pdg qui prend le client seulement pour un porte monnaie sur patte et n'a rien à foutre des jeux que sa boite crée), l'unity engine est en perte de vitesse même chez les indés au profit de l'UE.
 
Le frosbite engine c'est le moteur développé par DICe utilisé dans les BF depuis sa création et aussi dans d'autres jeux développés dans les studios chez EA. EA utilise aussi l'UE pour certains jeux mais je ne pense pas qu'ils aient jamais utilisé l'unity engine ou alors ce fut en de très rares occasions.

c'est un peu similaire de ce que j'ai compris mais en bien mieux optimisé quand il est intégré au jeu " d'ailleurs on le voit quand on veut mettre le afmf 2 ( d'ailleurs bien mieux que la v1 ) dans le control panel " ça dit de mettre la version du jeu

Enfin j'ai hâte de la sortie des nouvelles carte graphique car la je suis loin d'avoir une 4090 pour du 4k240 , c'est dramatique

du coup va falloir voir ce que ça donne lors des premiers trailer

 
Tu as réellement testé?
 
Le framegen c'est top quand on a déjà + de 60 fps et qu'on veut profiter d'une fuidité supplémentaire. Niveau input lag, à la grosse louche on passe de 45ms à 60 ms. A moins d'être un joueur pro de moins de 16 ans, je pense que le commun des mortels n'est pas capable de ressentir cette différence
 
 

Clairement et avec le afmf 2 et anti lag c’est encore mieux , les technologies s’améliorent vraiment bien , faudrait voir ce que nvidia va nous claquer avec les 5xxx , pour le coup si je la prends j’aurais le nouveau dlss , j’étais deg avec ma 3080ti de voir que c’est seulement pour la gen actuel , des pourris nvidia !

 
Grâce au fsr 3.1 comme sur le dernier God of War, tu peux même profiter du frame gen AMD sur ta 3080ti et rester avec du dlss. Bref AMD permet de conserver plus longtemps sa carte Nvidia
 
C'est génial pour les joueurs, mais niveau modèle économique ca reste particulier

Question j'ai 6 ventilo be quiet pure wings 3 dans ma tour vous penser que sa tire combien de watt ?

 
Entre 9 et 12w à fond, moins quand régulé.

Au final leur dlss sert plus à rien pour la vieille gen , merci amd quand même , après faut voir sur les jeux si le dlss 2 est pas mieux quand même mais j’ai un doute

Justement sur la partie upscaling, le  dlss reste meilleur que le FSR même si ce dernier c'est grandement amélioré. Et le dlaa n'a pas d'équivalent.

 
Y au eut une amélioration entre le FSR 1.0 et 2.0 notable, après ça été assez modéré les apports de la branche 2.x ou 3.x jusqu'à présent. Le XESS par exemple reste supérieur en général au FSR.

Oui testé plusieurs fois…  
 
Cyberpunk avec mod et la en ce moment avec last of us.
 
Pourtant j’y crois a ces technos, mais franchement entre jouer sans frame gen a 60/70 im/s ou avec et avoir 80/90 im/s je préfère sans… cest  mon ressentit, après peut être différent pour chacun…  
Ok les fps sont plus haut mais ça tourne sur 3 pates pour ceux qui ont la référence… le ressentit est plus lourd et des micro lags alors que sans c’est smooth…

 
Meme ressenti, je n'aime pas le FG qui rend le jeu un peu "pataud". Par contre je crois fort au DLSS 3,4,5 etc boosté à l'IA, dans quelques versions on ne verra pas de diff.

Si tu as des micro lags, ce n'est pas normal, c'est un bug car le frame gen n'amène normalement pas de micro lag, juste une latence supplémentaire.
 
Si tu as une carte nvidia, faut mettre reflex sinon la latence augmente fortement. Avec reflex, la latence augmente mais de manière très raisonnée. J'imagine que tu fais parti de ces gens incapables de jouer à 30 fps.  

Le framegen ca bouffe de la VRAM, si tu est deja limite a ce niveau la, la cg va manquer de VRAM avec le framegen, et ca va faire du stuttering

un apport aussi pauvre en fps , clairement ça vaut pas le coup ou alors c'est l'effet sur nvidia car quand tu l'actives sur une carte amd , tu gagnes bien plus que 10/20 fps ! Puis sur un jeu lourd de base qui est ultra morfale , je sais pas si c'est vraiment efficace Surement ça le peu de fps en plus , ça doit pas marcher des masses ! après faut l'antilag 2 aussi

Reflex est activé automatiquement lorsque tu utilises le FG  
 
Pour la latence, ça varie énormément d'un jeu à l'autre  
 
Par expérience, je trouve que la techno est intéressante uniquement quand tu es cpu limited  
Ça gomme le micro stutter de manière très efficace  
Pour le reste, je suis quand même plus mitigé    
 

 
C'est bizarre chez moi c'est l'inverse avec msi afterburner sa me dis que sa bouffe moins avec dlss qualité que sans bizarre a horizon par exemple avec la 4060 rtx 8 go je suis a 7.5 go sans dlss 3.0 frame gen (23 a 35 im/s) et avec dlss 3.0 frame gen je suis a 6.7 go vram en detail ultra 1440p (49 - 67 im/s) j'ai le meme genre de resultat sur d'autre jeux tel que cyberpunk 2077 par exemple et jai aucun begaiement

Le DLSS allège la ram  
Le Frame gen, lui, en bouffe    
 

 
Justement je l'active systématiquement le frame gen (les 2 exactement dlss + frame gen)
 
Met sa c'était avec mon pc portable aujourd'hui jai plus moyen de refaire les test puisque j'ai changer de pc et je suis full amd et je dois faire avec le foireux FSR et c'est tres sale

le fsr 3 est quand même mieux qu'avant Après oui ça reste surement moins bien que le DLSS 3 mais je n'ai pas pu le tester celui la , vu l'entubation de nvidia et ses technologies dispo que sur la dernière gen a chaque fois !

 
 
Et tu as rogné sur ton budget dictionnaire ?

 
Vos retours m'ont chatouillé et je me suis re penché un peu sur le sujet afin de comprendre et j'ai fait qq découvertes intéressantes.  
 
 
 
Habituellement, je verrouilles toujours les fps max à une valeur fixe afin d'avoir un nombre de fps constant. Exemple pour Last of us en ce moment j'ai mis 70. Avec ce régalge, je n'ai aucun microlag... CPU et GPU ne sont jamais ou très rarement (pour le GPU) à 100%.  
 
Lorsque l'on active le FrameGen, ce verrou saute et il n'y a plus de limite au fps max... les fps s'envolent et contrairement à ce que j'avais dis, le gain est plus que de 20/30 im/s en effet ... ça monte à 120 fps... (avec vsync ON car en OFF c'est la foire au microlag, certainement du à mon écran GSYNC à 120).
 
Le fait que les fps max ne soit plus limités, la charge CPU augmente fortement et mon i7 9700K se retrouve parfois à 100% et c'est d'être Bottleneck par le CPU que vient me créer ces microlags. J'ai testé dans les zones sans trop de charge CPU et même avec le framgen, j'ai pas ces microlags    
 
 
Donc c'est pas la techno FrameGen qui semble générer ces microlags, mais bien la charge CPU qui augmente du au fait que les fps ne sont plus lockés et du coup du bootleneck CPU !  
 
 
ça ne résout pas le ressentit plus lourd du à la latence, mais ça donne de l'espoir A voir avec un CPU plus costaud à l'avenir

 
  tacle par derrière

Ribery n'approuve pas ce message  

Rumeurs ...    
 
https://www.cowcotland.com/news/930 [...] vidia.html
 
https://www.hardwarecooking.fr/nvid [...] mentation/

j'ai vraiment hâte de l'annonce quand même mais je vois que ça parle peut être d'annonce au CES donc Janvier , ce qui ferait annonce peut être Janvier mais sortie ? Mars / Avril ? Comment elle se fait désirer cette gen quand même , j'espère qu'elle va donner un coup de boost en perf brut et pas juste un 20% mais 1000000% via leur upscaling  
 
on a le droit qu'a ça maintenant , après surement du au limite de la technologie , même apple au final , ils ont sorti le truc ultime mais maintenant entre chaque gen , l'écart n'est pas fou  
 
Après si on a le DLSS 4 qui fait 100% natif avec un gros coup au fps ! Pourquoi pas , je ne sais pas ce que donne le 3 actuellement , je n'ai pas pu le tester , puis les vidéos , quand je vois les comparatifs et le vrai rendu sur un écran , c'est souvent différent

Avec 2 connecteurs 12VHPW probables sur les 5090, c'est quand même 2x plus de chance de transformer son PC en barbecue, merci Nvidia d'être toujours à la pointe de la performance pour ses clients.  

 
La consommation max ne devrait pas changer, et au contraire, au lieu de faire passer 600W / 50A dans un seul connecteur, ça sera répartis sur 2, don si c'est bien équilibré, ça évitera qu'il fasse office de fusible.

Le but c'est de répartir la conso sur deux lignes au lieu d'une non?

Évidemment.

C'est tout de même un drôle de raccourci en se basant uniquement sur les connecteurs d'une alim 1600w haut de gamme.

En même temps vu les "sources"...

Le but du connecteur 12VHPWR n'était-il pas d'avoir plus qu'un seul connecteur sur la carte (entre autre) ?

 
Oui, mais comme il a été dimensionné juste juste pour les sections des fils, le moindre faux contact / pliage va augmenter la résistance électrique, et avec 50A qui passent dedans =>  

Y-a-t'il eu des cas de cartes dont le connecteur a grillé depuis la révision 12V-2×6 ?