Bonjour à tous..
 
Je vais changer ma cg qui est une rx 480 8gb avec un écran FHD.
J'aimerai prendre une 6750xt mais sachant que si je reste sur du full hd ma cg sera bottleneck par le processeur.
J'aimerai donc passer sur du 1440p la cg sera toujours bridé ou non ? .
Merci pour vos réponse.

Un 2600K même en 1440p va brider plus ou moins une 6750XT en fonction des jeux, mais à l'inverse même en 1080p tu auras tout de même un gain vs ta RX 480 ...
C'est un 4C/8T de 2011, il est OC oui,  mais niveau IPC on a fini par progressé un minimum depuis, tout comme la bande passante mémoire de la DDR3 devient également limitante.
 
Donc tout dépend si tu comptes mettre à jours le reste de la configuration dans les mois qui viennent ou pas.

ouai +1 c'est trop, une rx 5700 le ferai... voir AMD nano; fury en 1440p...
 
une 1070 GTX why not, ca devrai tenir vite fait, depend des jeux
 
il faut se dire que 580x= 1060 3go  , sauf, dans overwatch et Rainbow six, ou une RTX 2060 maybe, ca reste assé équilbrer comme config, surtout en 1080p

Je viens moi même d'upgrade ma config avec une rx5700 xt et un I7 7700K oc à 4.9 ghz. Et bien je suis majoritairement gpu limited en 1440p, mais c'est vraiment sur le fil parfois : sur certains jeux le cpu plafonne à 80-90% d'utilisation.
 
Je pense qu'en 1440p avec un 2600k et une 6750 XT, tu vas être assez sévèrement cpu limited sur certains jeux. Je conseillerait une rx 6700 ou une rx 6650 XT grand max
 
Si tu es en 1080p oubli tout de suite, et part plutôt sur une rx 6600.

Merci pour vos réponse est une 1080ti serait bien pour rester dans les clous ??

Apparemment oui
 
https://pc-builds.com/fr/bottleneck [...] ral-tasks/

C'est pas un mauvais choix car elle à 11go de vram. Par contre la conso électrique est beaucoup plus forte que les cartes récentes (du style RX 6600 XT). Mais si tu arrives en en chopper une pour 150-180euros d'occasion alors pourquoi pas.

1080ti pour la 1440p c'est ok ?

 
GTX 1080 Ti > RTX 2060 > GTX 1660 Ti > GTX 1660 =  RX 590>  RX 580 > 1060 6 Go = RX 480 > 1060 3 Go
 
si tu veux un ordre de grandeur.

oui j'ai vu une 1080ti équivaux une rtx 2080

 
Si tu fais des concessions, ce sera pas de l'ultra dans tous les Jeux.  
Tout dépend à quoi tu joues.  

je connais pas les prix, mais là, je preferai une 2060 RTX SUPER/3060ti, t'aurai tjrs le moyen de DLSS 2.0 en cas de pépin
 
sinon oui, ca reste un bon choix, faire gaffe a l'alim... il faut presque compter 280 a 320W pour une 1080ti, alors que 480 restais vers les 220W de conso max, tu as une bonne 650W ?
 
@havoc_28, trop longtemps que j'ai pas revu de bench (a cause des changement de driver AMD) ca reste possible oui, mais les 1060 6go restais au dessus de 3 a 5% genre, dire ca: RX 580 > 1060 6 Go = RX 480... ca reste trop compliquer a dire vraiment ? non ?

Il a fait l effort de faire une explication de supérieur à inférieur. Je trouve que c est pas mal. Mais si tu veux faire plus précis tu peux le faire sans l attaquer (car c est l impression qu on a en te lisant, peut être par erreur vu que c est du texte.)
 
C est comme quand on dit que le 13600k est supérieur au 13500. C est vrai mais la moyenne est d environ 8%..Pour une personne qui n overclock pas est ce que les 80 € de différences valent le coup..
 
https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4134vs4147

 
Entre 2016/2017 en plus des drivers, c'est surtout qu'on a eut de plus en plus de jeux DX12/Vulkan qui se comportent mieux en général sur Polaris vs Pascal sans oublier le travail d'AMD niveau DX11 où ils étaient un peu à la traine (ça c'est bien amélioré depuis aussi).
 
Rien qu'en 2020 déjà :
 
https://www.techspot.com/review/199 [...] adeon-580/
 

 
En plus c'est la version de la 1060 6Go avec de la ram @ 9 Gb/s qui était pas spécialement très courante .  7% plus rapide que la 1060 de base d'après HFR en 2017 :
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ances.html
 

 
Donc oui clairement Polaris a bien dépassé Pascal .

 
La 1080ti bénéficie du FSR 2.0 d'AMD, qui est quasi équivalent honnêtement. Le vrai sujet c'est la conso électrique et la quantité de ram. Et le nerf de la guerre, le prix.

ouai non, no offense, je vais pas attaquer quelqu'un alors que... j'ai pas revu ce sujet depuis.... ouai 2017 facile xd, en vrai c'étais presque une "private joke"
 
hah oui, en effet en dx12 les rx ont tjrs été au-dessus, ca pouvais parfois faire +15% juste en passant de dx11 a, dx12 un jeu
 
@ehones +1, j'oubliai ca aussi exemple https://www.youtube.com/watch?v=7ouQzRKuVns

Le sweet spot ideal pour un i7 2700K de toute façon ce serait RTX 3060/RTX 2070 super/1080 Ti ou RX 5700 XT/RX 6600 XT.  
Tu peux tenter max RX 6700 en 1440p ça peu peut être le faire.  
J'ai pas mal déjà testé avec un i7 3770K à 4,8 GHz et DDR3 en 2400 MHz Cas 10 et globalement tout ce qui était au delà de 1080ti/RTX 2070 super ça devenait trop limitant. En 1440p tu peux viser un poil plus que ces cartes mais pas de miracles

Perso, je viens de monter récemment une petite configue a base justement de i7 2600 que j'ai un peu o/c et associé à une 980 4go.

J'ai donc pu tester sur quelque jeux.
Clairement en 1080p il est largué sur BFV par exemple.
Le jeu tourne moins bien (40fps en moyenne de souvenir, chutes à 30, pics max à 60) que lorsque j'y jouais avec une Gtx 770 4go mais avec un 8500.
La c'etait tjs en moyen, 60/80 fps rockstable.

J'ai aussi installer Forza 5, je joue en élève mais impossible de faire plus, ça ram direct sinon, donc la, je oense que c'est la ram de la cg qui limite mais je ne dépasse pas les 70/80 fps en pics pour tourner plutôt autour de 55 en moyenne.

Du coup clairement  je dirais que partir sur des 3050/3060, rx6600 c'est un peu abusé

Après attention je joue en en 1080p sur cette machine donc ça laisse un peu de marche pour du 1440p.
Mais quand j'ai choisi le gpu de cette configue je savais qu'au delà d'une gtx 1060/1070 je n'y verrai pas ou plus de diff...

 
 
Ta config avec un i7 2600 a des soucis ... c'est trop bas pour un i7 2600 y a quelque chose qui va pas : / . Sur BF V tu devrais être en moyenne dans les 60/70 même sur les maps @ 64 joueurs avec quelques baisses sous les 60 (genre variation dans les 50/55) sur les endroits les plus compliqués mais pas tant que ça, 40 de moyenne c'est trop bas.

 
Après un i7 2600 non K tu as pas du l'OC de beaucoup.
Sur BFV j'avais aucun soucis avec un i7 3770K et RTX 2070 super, un peu de cpu limited mais rien de méchant. Après @4,8 GHz et de la DDR3 @2400cas10. C'est vrai que ça joue aussi.

ce sera certainement une 1080ti - 3060ti ou une 6700 avec un écran 1440p mais je vais me prendre certainement une config avec un 12100f quoi acceptera mieux ses cartes

Hum.. du coup j'ai bien ait de posté car je suis surpris de vos réponses !
C'est con que cette configue ne soit pas chez moi mais chez mes parents, je n'y ai donc pas accès souvent, je regarderai cela de plus près la prochaine foi que j'irai la bas mais le 2600 est bien
 un "k" et il est a 4.2Ghz.

Après oui, si l'idée est dans un futur proche de change toute la configue, ça peut être une bonne idée de prendre de suite une de ces cartes qui dès ajd, d'apportera déjà une claque et alors lorsque tu changera le cpu/mobal/ram, tu en reprendra encore une autre parce que la carte graphique sera exploité en 100%.

comme j'ai dis dans un autre topic, j'ai encore un i5 6400 OC 4.1ghz, moi qui touche aux beta, je commence a vraiment sentir la limite du CPU... alors qu'il est +30-40% perf comparrer, avec vega56 qui depasse les perf des 1080GTX parfois, surtout en 1440p

 
Le principal soucis de ton proc c'est 4C/4T ... sur les jeux modernes.

apres je parle surtout que mon CPU commence a tirer la langue, quand tu compare avec un 2600k OC, tu as aucune chance de le dépasser a mon avis
 
les HT/SMT ON, pour bf5/bf1 why not, yep https://www.techspot.com/articles-i [...] _1080p.png , c'est +/- le max perf gagner avec du HT ON
 
faudrai que je test resident evil 4 demo, sur mon i5 6400 xd
 
sur BF1 https://youtu.be/VLxPjoY6QgE?t=874

Ca doit faire jeu égal avec un 6400 non OC.
 
i5 6400@4.7 vs i7 2600K@4.9 ici
 
https://www.youtube.com/watch?v=DibJ7qCPiWI
 
Faut pas oublier qu'avant l'arrivée de ryzen, intel se les touchait sévère

 
Aucun test en multi que du solo.