Hey,
 
Difficile de choisir entre les deux car même prix (900€), l'un offre beaucoup de VRAM et l'autre les technos de NVIDIA...
 
Ce qui m'intéresse c'est :

• Undervolt à 230W
• Beaucoup de VRAM pour 3440x1440
• Jouer en qualité élevé +60 FPS sur Cyberpunk 2077 avec RT ça serait cool (idéal 144 FPS car mon écran fait 144 HZ)
• Jouer VRChat sans bug et d'autre jeu VR
• Pouvoir jouer à FF15 sans mini freeze

Je n'ai jamais eu GPU AMD, j'ai eu GTX 560 Ti -> GTX 1060 et je viens d'acheter un nouveau PC (Ryzen 9 7900 | 32 GB RAM).
 
Sinon les vieux jeux comme HL1, Quake 3 etc avec mod ou mise à jours de Ray Tracing m'intéresse pas en revanche ce qui m'intéresse c'est les nouveaux jeux :

• ExeKiller
• Atomic Heart
• Hogwarts Legacy  
• Mafia 4 et etc..

Et je resterai sur 3440x1440, les écrans 4K m'intéresse pas en revanche ça m'arrive d'utiliser des mods par exemple avoir une meilleure qualité de texture
 
 
Je suis un peu perdu car il me semble la nouvelle UE5 va utiliser Nanite + Lumen ce qui remplace le Ray Tracing mais moins gourmand (si j'ai bien compris donc RTX inutile) et le puce 192 bits (RTX 4070 Ti) est vraiment un problème ?
 
Je sais pas si je dois changer ou garder ma GTX 1060 jusqu'à l'année prochaine avec la GDDR7 etc

7900 XT, rien que pour les 20Go de Vram contre 12...

Ca marche bien pour les jeux VR ?
Vu ta config tu as AMD tu dois savoir que sur long terme la performance s'améliore ainsi la conso repos baisse ?
 
Car certains disent ça marche pas VR et l'autre disent que ça consomme 100W en repos (alors le mien fait que 9 watt)
 
C'est vrai 20 Go contre 12 Go c'est intéressant