Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1628 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores

n°3585528
Gonishi
Posté le 25-10-2004 à 19:31:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chrisleurn a écrit :

Kler, a mon avis il a bencher avec du Fsaa 4x :o  :o  
 
Sinon pour tite info, 9700pro frequence par defaut, c'est 2190 ici  :D


le gain c'est 4.9 -> 4.10, là il parle de 4.8 -> 4.10


Message édité par Gonishi le 25-10-2004 à 19:31:38
mood
Publicité
Posté le 25-10-2004 à 19:31:11  profilanswer
 

n°3585537
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 25-10-2004 à 19:32:53  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

le gain c'est 4.9 -> 4.10, là il parle de 4.8 -> 4.10


Et tu crois qu'il y'a 100% entre 4.8 et 4.10 [:mlc2]
 
Faut arreter la fumette hein [:zytrafumay]

n°3585669
Gonishi
Posté le 25-10-2004 à 20:28:42  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Et tu crois qu'il y'a 100% entre 4.8 et 4.10 [:mlc2]
 
Faut arreter la fumette hein [:zytrafumay]


En tout cas ça ne me choque pas, pour moi ce n'est pas impossible.

n°3593093
Ill Nino
Love
Posté le 28-10-2004 à 17:47:22  profilanswer
 

Au fait question toute conne, j'ai les screens entre les tests qui sont tous moches, vous aussi ???

n°3595219
Gonishi
Posté le 29-10-2004 à 13:53:51  profilanswer
 

c'est à dire ?

n°3595393
Ill Nino
Love
Posté le 29-10-2004 à 14:50:00  profilanswer
 

Ben tout flou, comme de la vieille jpeg mal compressee, mais vraiment...

n°3595758
Nighty
Posté le 29-10-2004 à 16:59:21  profilanswer
 

normal t'inquiéte pas ... c surtout au cpu test que c trés moche :lol:

n°3595762
Ill Nino
Love
Posté le 29-10-2004 à 17:00:32  profilanswer
 

Nan nan pour tous les tests... Mais je parle des images entre les tests... Ou ya la barre de chargement...

n°3595771
Nighty
Posté le 29-10-2004 à 17:03:51  profilanswer
 

bah vi on parle bien de la meme chose /// c important pour toi ? car ca na vraiment aucun intéret ! c juste une image fixe de base qualité je vois pas ou est le pb !!!!

n°3595784
ethereal
Posté le 29-10-2004 à 17:10:39  profilanswer
 

bon un ptit apercue, dun autre rad9800pro avec un p4 3Ghz
 
3DMark 2K1 18985
3DMark 2K3  6108
3DMark 2K5  2201
 
main je passe pas encore a autre chose car pour moi, je ne veut pas investir encore juste pour rouler 3DMark 2005...
comme jai deja fait pour 2K1 et 2K3...ils sont bien les X800 et 6800 de ce monde, main avec un chiffre plus ptit cote prix... la il serait beaucoup plus interessante.

mood
Publicité
Posté le 29-10-2004 à 17:10:39  profilanswer
 

n°3595786
Ill Nino
Love
Posté le 29-10-2004 à 17:10:58  profilanswer
 

Ouai, c'est clair, mais c'est moche !!! :lol:
D'ailleurs a part les effets tout est un peu moche dans ce bench... Les textures sont d'ailleurs vraiment bateau... :/

n°3602245
power600
Toujours grognon
Posté le 01-11-2004 à 15:57:12  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Kler, a mon avis il a bencher avec du Fsaa 4x :o  :o  
 
Sinon pour tite info, 9700pro frequence par defaut, c'est 2190 ici  :D

Pas chez mwa [:ddr555]
Ma 9700 Pro elle fait rien qu'à faire pas comme les autres....Un jour elle va réclamer un pilote nVidia si ça continue  [:yes papa !!!]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°3693928
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 12-12-2004 à 10:49:17  profilanswer
 

P4c 3Ghz et GF6800 Ultra @440/1300:
 
3DMark2005 Score 5267 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 21,8 FPS
GT2 - Firefly Forest 15,3 FPS
GT3 - Canyon Flight 28,0 FPS
CPU Score 0 CPUMarks
CPU Test 1 0,0 FPS
CPU Test 2 0,0 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 3957,7 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 6836,3 MTexels/s
Pixel Shader 166,8 FPS
Vertex Shader - Simple 52,7 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 41,4 MVertices/s
8 Triangles 2,5 MTriangles/s
32 Triangles 8,4 MTriangles/s
128 Triangles 28,0 MTriangles/s
512 Triangles 67,1 MTriangles/s
2048 Triangles 96,2 MTriangles/s
32768 Triangles 111,4 MTriangles/s


Message édité par worm'skiller le 12-12-2004 à 14:38:17

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3694055
rafalfa200​0
Posté le 12-12-2004 à 11:43:24  profilanswer
 

moi je fait 1550 avec ma configue :( sa parait normal?

n°3694109
pizzix
Posté le 12-12-2004 à 12:03:52  profilanswer
 

Alors avec 3dmark 03, fx5200, celeron 1.7 et 600mo de ram score 998 :sol:

n°3694505
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 12-12-2004 à 14:38:51  profilanswer
 

Rafalfa2000 a écrit :

moi je fait 1550 avec ma configue :( sa parait normal?


 
c'est plus simple si vous mettez directement votre config dans votre post.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3695568
rafalfa200​0
Posté le 12-12-2004 à 21:48:58  profilanswer
 

Abit NF7  
Barton 2500+  
2*256 ddr pc3200  
IBM 60go 7200 2Mo  
HIS Radeon 9600XT  
Sound blaster live 5.1  
Graveut LG 52X  
 
score : 1550

n°3695651
gerard lam​bert
Posté le 12-12-2004 à 22:20:38  profilanswer
 

Asus P4P800
FX 5200
P4 2.4 Ghz
1 Go DDR
Windows XP
 
Score 3D Mark 2005 : 262 [:audi]  
-------------------------------------
Main Test Results
3DMark Score 262 3DMarks  
CPU Score 1625 CPUMarks  
 
Detailed Test Results
Game Tests  
GT1 - Return To Proxycon 0.9 fps  
GT2 - Firefly Forest 0.8 fps  
GT3 - Canyon Flight 1.5 fps  
 
CPU Tests  
CPU Test 1 1.1 fps  
CPU Test 2 1.1 fps  
 
Feature Tests  
Fill Rate - Single-Texturing N/A  
Fill Rate - Multi-Texturing N/A  
Pixel Shader N/A  
Vertex Shader - Simple N/A  
Vertex Shader - Complex N/A  
 
Batch Size Tests  
8 Triangles N/A  
32 Triangles N/A  
128 Triangles N/A  
512 Triangles N/A  
2048 Triangles N/A  
32768 Triangles N/A
 :whistle:  :lol:


Message édité par gerard lambert le 12-12-2004 à 22:21:13
n°3695740
tenchi-sen​sei
Brütal
Posté le 12-12-2004 à 23:10:59  profilanswer
 

Mon score: NADA
DirectX 9 failed :D
 
Ne riez pas, c'est la premiere fois que je fais passer une batterie de tests à ma Geforce 2 mx ^^.
J'ai fait 171 avec 3DMark'03, et je dl le 2001 en smoment pour avoir quelque chose de correct ^^''''.

n°3750972
Ryan
Foupoudav
Posté le 02-01-2005 à 20:49:51  profilanswer
 

avec 3DMARK 99 à la limite....:D


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°3751542
Proov
Art & Science
Posté le 03-01-2005 à 01:39:45  profilanswer
 

il marche plu sur windows xp :D

n°3751549
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-01-2005 à 02:07:40  profilanswer
 

1312 avec ma config


---------------
#mais-chut
n°3751553
noel34
Posté le 03-01-2005 à 02:24:51  profilanswer
 

4417
 
A64 3000+ s754
asus K8N-E de luxe
1go pc3200 corsair value
A400GT TDH

n°3751905
sait pas m​oi
Posté le 03-01-2005 à 11:09:48  profilanswer
 

3017 avec pov 6600(porte bien son nom celle la!!LOL)

n°3752057
brest29
Posté le 03-01-2005 à 12:17:28  profilanswer
 

3d mark 2005
result:5103
p4 3.06ghz over 3.4 ghz
ati gigabyte x800 pro non over
768 ddr-sdram samsung pc 2700 over 400 mhz

n°3752059
brest29
Posté le 03-01-2005 à 12:17:51  profilanswer
 

et ma vieille asus p4pe!!!

n°3752119
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-01-2005 à 12:44:56  profilanswer
 

ca donne combien une 6600GT environ avec un P4c 2.4 ?


---------------
#mais-chut
n°3753012
Zebra3-
Posté le 03-01-2005 à 18:00:04  profilanswer
 

3871
sur  
A7N8X rev 1.6
XP2400+ @ 2133MhZ
2x512Mo Samsung PC2700
6800GT 128Mo v9999
nForce 67.02
 
sans rien toucher aux frequences

n°3783865
gorn
Posté le 14-01-2005 à 02:48:19  profilanswer
 

p4 3,2C@3,5
6800 350/750 Galaxy -débridage failed-
 
3Dmark2003 : 9300
3Dmark2005 : 3000
 
ça me semble bien pour le 2003 mais peu pour le 2005 ..
jai les derneirs forcewares, les dernier driver intel 6.2.1.1001, dx9 etc,
j'ai peut etre loupé un épisode :)

n°3783866
Olio
Posté le 14-01-2005 à 02:51:34  profilanswer
 

3239 avec la Msi 6600 GT

n°3784286
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 14-01-2005 à 11:17:31  profilanswer
 

Tiens il est toujours la le topic ? :D

n°3784378
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-01-2005 à 11:45:36  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

P4c 3Ghz et GF6800 Ultra @440/1300:
 
3DMark2005 Score 5267 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 21,8 FPS
GT2 - Firefly Forest 15,3 FPS
GT3 - Canyon Flight 28,0 FPS
CPU Score 0 CPUMarks
CPU Test 1 0,0 FPS
CPU Test 2 0,0 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 3957,7 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 6836,3 MTexels/s
Pixel Shader 166,8 FPS
Vertex Shader - Simple 52,7 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 41,4 MVertices/s
8 Triangles 2,5 MTriangles/s
32 Triangles 8,4 MTriangles/s
128 Triangles 28,0 MTriangles/s
512 Triangles 67,1 MTriangles/s
2048 Triangles 96,2 MTriangles/s
32768 Triangles 111,4 MTriangles/s


 
C'est bizarre ca fait pas énorme comparé au fréquences utilisées je trouve ... t'as quels drivers ???
 
Je pense qu'il est essentiel d'indiquer les drivers utilisés... y en a qui sont fait quasi que pour bencher....

n°3785478
gorn
Posté le 14-01-2005 à 18:00:28  profilanswer
 

bon aprés nettoyage,
 
3550 à 3dmark2005, (6800, 360/760)

n°3786849
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-01-2005 à 01:56:46  profilanswer
 

J'ai refais les mesures avec un p4e  3.6 Ghz et les drivers 70.20. 680ultra @440/1200
 
Voilà les résultats (ca m'intéresse d'avoir les détails de ceux qui sont sur x800 xt):
 
 
3DMark Score 5756 3DMarks  Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 24,5 FPS  Game Tests
GT2 - Firefly Forest 16,6 FPS  Game Tests
GT3 - Canyon Flight 30,1 FPS  Game Tests
CPU Score 0 CPUMarks Not enough CPU tests run CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing 3967,1 MTexels/s  Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 6846,3 MTexels/s  Feature Tests
Pixel Shader 165,7 FPS  Feature Tests
Vertex Shader - Simple 51,9 MVertices/s  Feature Tests
Vertex Shader - Complex 41,4 MVertices/s  Feature Tests
8 Triangles 2,3 MTriangles/s  Batch Size Tests
32 Triangles 8,5 MTriangles/s  Batch Size Tests
128 Triangles 28,1 MTriangles/s  Batch Size Tests
512 Triangles 67,6 MTriangles/s  Batch Size Tests
2048 Triangles 96,9 MTriangles/s  Batch Size Tests
32768 Triangles 112,0 MTriangles/s  Batch Size Tests
 
Edit: 5230 à 3Dmark2005 avec l'aniso 8 et l'AA x4 activé. une comparaison avec les pocesseurs de X800/X850 ?


Message édité par worm'skiller le 14-02-2005 à 19:21:29

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3786860
Olio
Posté le 15-01-2005 à 02:23:21  profilanswer
 

3456 avec overclock poussé mais stable

n°3870186
yon137
Posté le 14-02-2005 à 15:37:48  profilanswer
 

Athlon 64 3200+@2.2Ghz.
2x512 Corsair Twinx cas2
Msi 6600 GT pcie @550-1100.
3605 3dmark2005.
 
Bref je suis agréablement surpris....
Vous trouvez ce score honorable voir tres bon pour ce type de cfg?

n°3910959
dobeliou
Posté le 01-03-2005 à 20:14:17  profilanswer
 

ca vous dit quelquechose 3dmark qui plante systematiquement au bout dun moment (retour windows plus rapport d'erreur) avec une 9600xt quelques soit les pilotes ? (directx9c)

n°3911080
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2005 à 20:47:35  answer
 

P4C 3Ghz
2*512 MDT
6800 inno3d @16/6 nonOC (325/700)
avec antivirus, parefeu, antispam, la totale quoi! en tache de fond
3794 :)

n°3911136
pgas69
Posté le 01-03-2005 à 21:00:43  profilanswer
 

XP-m 2600+@2.5ghz 1Go PC3200
6600GT sparkle 555/1100 forceware 75.90a
3880pts

n°3911318
aGaB
The prime time of your life
Posté le 01-03-2005 à 21:52:45  profilanswer
 

AMD64 3000+, 2*512Mo PC3200 MDT, x800xl Sapphire Catalyst 5.1
 
4694 points.

n°3916791
ZACO
Posté le 04-03-2005 à 11:15:21  profilanswer
 

9755 a 3dmark 2005 avec un 3500+ et 2x512 de ram corsaire xl et 2 6800ultra en sli

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
freeze au bout de 2 à 15 sec dans les jeux ou les 3Dmark new config:(dégringolade de score à 3dmark 2003
3DMark 2003 : bugs lors des tests CPUconnaissez vous ce soft de monitoring "Webtemp" ?
Probleme sous 3DMark 2003Soft pour infos sur media vierge (CD DVD)
Boutique E-Soft .existe t-il un soft pour.... créer des secteurs defecteux ??
Quel soft de data recovery permet de choisir les données a recupérer ?ATI Radeon 9600 Pro et 3dMArk 2003
Plus de sujets relatifs à : 3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR