J'utilise pour linstant la duexième méthode mais je vois beacoup de personnes qui font d'abord tout leur site sous Photoshop, personnelement je trouve que ca fait trop "image", "poster" ou je ne sais quoi...
 
Et vous que faites vous ?

je voi pas la difference ...
 
que tu fasse le decoupage lors de la création du design ou après. Ca ne change absolument rien.

Bon je voulais dire, il y a soit la total création sur photoshop sous fore d'image, comme celui ci que j'ai vu sur ce forum :

 
ou il y a la création par dreamweaver comme mon site en signature, sous dreamweaver je fait les dégradé, les arrondis etc separement.
 
Sinon pourquoi j'aurais dis que ca fait trop "image' tout sur photoshop, apres faut un peu réfléchir... un tout ptit peu

 
tu confond design et integration (de ce design) en html/css je pense    
 
 

Bon vou m'avez compris ? soit on fait tt le site avec photoshop soit on lutilse que pour qques ilmages distinct, c quand meme aps tres compliqué ma question !!!

moi ca dépend mais j'ai une forte préference pour créer les élements indépendamment et les intègrer ensuite au design comme tu dit.
Cette facon de faire vient surement du fait que j'utilise beaucoup les css.

pareil pour moi

Moi j'utilise XHTML/CSS et pourtant je fais toujours une maquette complète dans Photoshop auparavant...

il est EVIDENT qu'il est nécessaire de faire une maquette complete sous toshop ou autre.
un site web n'est pas un patchwork de plein d'éléments, mais un ensemble qui se doit d'être cohérent.
par exemple il ne faut surtout pas faire l'habillage d'un coté, découper puis mettre le texte apres séparément: 99% de chances que vous allez devoir modifier la maquette, ou que la page ne va pas "fonctionner" graphiquement.
 
immaginez un peintre qui a quasiment finit un tableau et qui dirait: "bon ça a de la gueule, maintenant je peux mettre le rouge et le bleu!"
 
a+
 
edit: XHTML/CSS moa aussi  

l'un n'empeche pas l'autre.
Ce que je voulais dire c'est qu'avec les possiblités acctuels de XHTML/CSS il est très bien possible de concevoir un site à l'aide d'une feuille de papier et de ton code.
Mais c'est vrai que dans ce cas toshop c'est tout simplement la feuille de papier  

je comprend pas certaines choses.
 
Tout d'abord on créé le design sous photoshop, entre autes, entierement en prenant en compte les contraintes lié au html/css.
 
Tout ce qui peut etre integré en html/ccs directement le sera fait.
 
Donc je pense que ca sert a rien de faire tout separement ou tout par photoshop.
 
suffit de connaitre les  contraintes lié au html/ccs est de faire son design en sachant tout ca
 
viens ensuite l' "integration" par elle meme.
 
tout est lié, on peut pas faire un design/siteweb sans dessin ou sans code et contraintes.

 
EVIDENT ? Mon site ne ressemble pas a celui d'un graphiste pro, mais je ne pense quand meme pas que les elements sont incohérents.
Ce n'est pas aprceque tu fait comme ca que c'est la méthode de tous, le sondage est une reuve

 
oui mais comme tu le dis si bien, ton site ne ressemble pas à celui d'un graphiste pro. pose toi des questions sur tes methodes    
 
marrant quand meme ce forum, il ressemble beaucoup à celui de allhtml, dès que tu veux apporter quelque chose, on te reponds systematiquement "moi je suis juste amateur mais ta methode on se la carre bien profond".
 
oui je sais c'est pas vraiment dit comme ça    
 
ne voyez aucune attaque perso hein dans mon post, mais c'est vrai qu'en ce moment c'est un peu le festival du slip sur les forums de webdesign. tout le monde veut se la toucher avec son site perso, mais dès que t'as le malheur de critiquer la forme, la methode ou autre... holàlà!!! mais t'es qui toi!

 
 
+1
 
et puis quand on commence a vouloir faire un truc poussé, c'est quand meme plus pratique d'avoir la totalité des éléments en place. Ne serait-ce que pour éprouver la cohérence de l'ensemble.

Excuser moi je me suis peut etre mal exprimé.
Ce sondage est important a mes yeux car je veux savor si je me lance ds photoshop a fond ou si je peux continuer a faire comme j'ai tjrs fait.
Je ne connais aps bien le principe de photoshop/image ready.
 
Avouez tt de meme que l'intervention de free rider qui trouve que ca méthode est EVIDENTE et OBLIGATOIRE  contredit tout d'abord le sondage, bien qu'il n'est pas vraiment reprrésentatif, mais aussi tous les supers programerZ qui clame la supériorité du bloc note dans la création de sites web, tandis qu'une minorité l'utilise vraiment, et qu'encore moins font des "gros sites" si je puis dire avec.
 
Alors ok pour dire que photoshop apporte le meilleur rendu graphique LORSQU ON SAIT LE MAITRISER PRESQUE PARFAITEMENT,
mais montrez quand meme que ce n'est pas la seule possibilité !

 
tu interpretes tout de travers, je me suis ptetre mal exprimé?