Reprise du message précédent :
la lumière rend le personnage complétement cramé, essai sans ou baisse concidérablement leurs puissance

moi mon avis c'est que l'arbre me parait tout petit, les textures de la montagne au 2nd plan ainsi que le bump donnent l'impression qu'elle est toute proche, il faudrait que les détails soient bcp plus petits. Il faudrait aussi atténuer l'opacité avec la profondeur, plus un plan est éloigné et plus il est clair. Les fruits et la taille des feuilles donnent encore cet impression d'un petit arbre. Comme l'absence plus petite, qui devraient être pressque invisibles tant l'arbre est grand. L'eau est bizzare. Les ondulations de sa surface sont trop grandes, elle devrait être soit striée de mini vaguelettes ou ondes, soit totalement plane. Ce qui serait bien aussi, ce serait d'avoir un élément de repère dont la taille est connue, comme une barque, ou un oiseau, proche de l'arbre, ce qui donnerait une meilleure idée de l'échelle.
 
Voilà c'était ma critique constructive. Pour ce qui est du fond je suggère des montagnes lointaines.

Bon, comme un arbre géant ne tiendrai pas dans l'image sans diminuer la taille de la fée, j'ai décidé de ne plus l'appeler "arbre géant" mais plutôt "arbre au fée" qui reflète mieux à présent la scène actuelle...  
 
Donc pour les modifs, je suis d'accord avec les luccioles trop intenses, les montagnes du fond trop proches, et les ondulations d'eaux qui ne collent pas avec la texture...
Sans compter qu'il me faudra effectivement modéliser un objet réel pour avoir un repère d'échelle, pour l'arbre et le perso...  
 
Quels objets réels seraient sympa à placer dans la scène ? (en vous rappelant que c'est un thème Fantasy)
J'attend vos propositions...

moi je verrais bien un temple en ruines ou quelque chose comme ca mais ca ne collerait pas vraiment avec l'inspiration fantasy..

Bien vu quand même, com2me !!    
Tu m'as donner une idée : Faire des colonnes brisées en travers, un peu penchées...comme les vestiges d'un temple...Mais Est-ce que ça donnerai une réelle idées des proportions ?
Je cherche toujours...en comptant aussi sur vous...

ou alors essayer de t inspirer de cetains batiments qu on voit dans le seigneur des anneaux style les grandes tours ou des batiments qui sortent un peu de nulle part

Justement j'avais fais des colonnes un peu "fantasy" dans une anime...je les récupère et je leur met un peu de mousse...L'essentiel de la scène est que le côté "organique" prenne le dessus sur le reste...

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais dans les films, à chaque fois que le réalisateur veut donner une impression de gigantisme, il met une volée d'oiseaux.
J'ai essayé dans un des mes projet : ça marche.
Et en plus comme ils apparaissent en tout petit, tu n'as pas besoin d'une modélisation chiadée.
Par contre tu peux en faire un nuage de particules si tu en veux beaucoup.

Comment tu définis la forme de tes particules (pour la forme d'oiseau),avec quel genre ? (Neige, Nuage P ?)

tu modélises un oiseau

Oui, tu modélises un oiseau (avec très peu de polygones) et ensuite tu dis à tes particules d'instancier un objet plutôt que de prendre une forme par défaut comme une sphère ou  une étoile ..
Je ne sais plus quels types d'émetteurs savent gérer ça mais tu devrais le retrouver facilement.

Ok, pour l'emetteur de particule, c'est NuageP ...
 
En attendant la mod de l'oiseau, Pas mal de changement ont été effectué sur la scène...
L'arbre paraît il "géant" maintenant que je l'ai étiré ?
Les luccioles ont diminué d'intensité, les fruits sont + gros, dans la nuance de couleur végétale. Les feuilles ont été grossies, l'eau aplanie, et les colonnes intégrées au mieux à la scène. Encore une fois, le fond à été changé pour laisser apparaître des arbres lointains...
 

 
J'attend vos commentaires, tout en sachant que le + important pour moi, c'est de savoir si vous préférez l'ancienne ou la nouvelle apparence de l'arbre...  

Le truc qui me chargrine un peu c'est qu'avec toutes les images de synthèses qu'on voit aujourd'hui, ce qui me choque dans ta compo c'est les textures étirées (montagnes, écorce, et maintenant piliers) Peut être devrais tu essayer le dépliage d'UV ?

l'arbre geant il ressemble plus a grand chose, il a aucun realisme... c'etait mieux avant par contre les nouveaux details sont sympathiques... les colonnes plus petites par contre!  

Tu veux dire le modificateur "Développer UVW" ?    
 
Concernant l'arbre, avec tout les posts que j'ai eu que mon arbre était trop petit, je ne savais plus quoi faire...Moi même j'était dans le doute...Il faut dire que la scène n'est pas basée sur le réalisme mais sur le thème de la fantasy...Mais effectivement cet arbre est devenu plutôt space donc je vais peut être reprendre l'ancien...
 

ben j'ose pas dire ca mais ce serait presque mieux sans l'arbre....

Bah depuis le temps que je me traine cet arbre !!   Depuis que j'ai commencé la 3D (en fevrier 2003) je me suis toujours obstiné à essayer de faire quelque chose d'intérressant avec ce truc...
Ceux qui ont vu Kaena doivent comprendre ce que j'aimerai retranscrire comme design pour l'arbre...

 
 
oui, pour faire coller les textures à la forme de tes objets, ou alors tu n'as pas choisi la bonne projection (cylindre,cube, plan) parce que c'est un peu trop étiré je trouve

Bon, voilà les oiseaux...  
 

 
J'ai également retravaillé les lumières et le texturage des montagnes du fjord.
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?
 

je trouve sue les fruit ne sont pas tres credible, sinon le reste est super

Pas mal du tout

Merci pour vos commentaires...  
Pour les fruits j'avais fait une texture, mais les particules NuageP n'affichent que la nuance de couleur principale. Le relief n'aparaît pas...dommage.

T'as fait des tests en rapprochant la caméra en la mettant un peu plus en contre-plongée et en rappetissant la fée?

Non, mais ma scène rame tellement avec ma bécane (1,2Ghz, 640 ram, Geforce2) que placer correctement ma caméra relève de l'exploit ! Alors c'est encore pire pour la fée !
Mais pour la version finale, j'ai rajouté de l'herbe au bas des colonnes et au bord des montagnes...

Je te conseille de cacher les objets les plus lourds et dont tu n'as besoin dans le viewport, ça sera plus fluide. Ensuite tu les remets pour tes rendus

pendant les deplacements de camera tu peux régler le log pour que les objets soit remplacés par des cubes englobants

Ah? Comment on fait pour faire ça? Ou l'inverse?

menu Views/Adaptive Degradation Toggle
ou touche de raccourci 'O'

En général, je vais dans la propriété de l'objet, et je coche "afficher comme boîte" c'est ça ?

je pense pas, si tu fais ça ton objet reste tout le temps affiché comme une boîte non? La commande dont je te parle ne transforme les objets en cubes que pendant tes déplacements dans la scène. Appuie sur 'O' tu verras bien, et déplace toi. Ou fouille dans le menu Affichage ou Vues

Et pour enlever les cubes il suffit de réappuyer sur O? pcq je pense que j'ai mis ça par accident et je n'arrive plus à l'enlever

merde vous êtes sous blender? J'ai po fait gaffe

ha bein non c'est bien 3ds J'ai la version anglaise et 'O' ça remet bien dans son état initial

ok pour la manip, c'est ds Vue>Bascule degradation adaptive... j'ai éssayé, c'est un poil + rapide mais j'ai toujours des temps de sélection d'objet trop long ! Des fois j'attend 30 à 40 secondes pour que l'objet soit sélectioné et que le curseur change de forme pour le déplacement, la mise à l'échelle ou la rotation !
Idem pour déselectionner ! c'est la misère!

Bon, j'ai éssayé la caméra en contreplongée: l'arbre rend peutêtre mieux, mais l'eau n'est plus bien visible...Alors je crois que je vais rester sur ma dernière image, les herbes en plus...Merci pour tous vos conseils...à bientôt sur un prochain WIP !

tu peux changer la focale de la caméra pour faire un rendu avec un plus grand angle

Mais la focale,ça ne déforme pas l'image en profondeur ?

avec une focale plus petite que celle de la caméra par défaut (essaie 38mm) tu auras une impression de plus grande profondeur (pour rendre l'arbre plus impressionnant, mais aussi un plus large champs de vision donc tu pourras cadrer un peu plus d'eau en contre plongée. Tu voudrais bien montrer un essai?

Voilà un essai avec la caméra en contreplongée, focale de 42mm (en 38 c'est trop loin).
 

 
Qu'est-ce que vous en pensez ?