Reprise du message précédent :

 
N'abuse pas sur les mots, une filière allant de L1 à L3 en Fac est beaucoup plus destinée à une poursuite en Master, nombreux sont les DUT qui finissent sur une licence pro. Licence -> Master -> Doctorat (LMD)
Vas demander sur le topic Eco-Gestion & MASS ce qui est mieux entre leurs cursus et un DUT, tu verras les réponses... (et les admis en grandes écoles par la même occasion).
Aller en DUT c'est déjà prendre le risque de ne pas être admis par la suite, même si ça vaut toujours mieux qu'un BTS.
Après, le DUT est plus ''sécurisant'' qu'une Fac, et les élèves sont un peu mieux suivis.
 
@yaran: l'histoire-géo ne te servira à rien en IAE, contrairement à l'anglais et les maths qui sont les deux matières qui te suivront le plus dans les filières de gestion/management.
On va pas trop pouvoir t'aider si tu n'as même pas une idée de ce que tu veux faire. Tu devrais faire un choix rapidement plutôt que d'entrer dans une filière qui va faire tâche sur ton dossier par la suite...
Pour poursuivre ma réponse précédente, une licence générale orientée économie/mathématiques/gestion en fac (à condition que ce ne soit pas la pire fac de France non plus...) vaudra mieux qu'un BTS/DUT qui, je le répète, ne sont pas conseillés pour une filière longue (même si le DUT permet souvent une poursuite d'études, il reste un diplôme Bac+2 indépendant, tout comme un BTS).

Techniquement, c'est vrai qu'une (bonne) licence en eco-g est mieux, vu qu'à mon sens elle te donne un meilleur socle de connaissance pour une spécialisation en gestion/management, et parce qu'elle te donne peut-être aussi plus de temps pour préparer les concours.

En DUT t'as déjà plus beaucoup d'heures de cours et ça reste assez redondant de faire un DUT GEA puis partir dans le PGE d'une grande école (pédagogiquement parlant hein). Je regrette un peu d'avoir fait un IUT plutôt qu'une licence, surtout que bon, le DUT a de moins en moins de légitimé vu qu'il n'a aucune valeur sur le marché du travail.

Après c'est clair qu'il vaut quand même mieux foirer les concours après un DUT qu'après une licence, et ce dernier ne te ferme quasiment pas de porte pour autant.

Bref, pour un lycéen méthodique et cultivé, la licence est peut-être parfois préférable.

Drap !

C'est moi ou le topic est un peu mort ?
 
On approche des sessions de Score Message

Bientôt le début des inscriptions ! J'espère ne pas me rater sur les dates

 
tu comptes postuler dans quels IAE?

Créteil et Paris

Tu devrais élargir tes candidatures, parce qu'en principe si tu n'es pas pris à Paris, ça risque d'être pareil pour Créteil...
Après je t'avoue que c'est préférable d'être sur Paris pour trouver ton stage par la suite...

Oui normalement je devrais, mais je ne peux pas partir de Paris donc je me limiterai à ces deux là.
Après, on verra ce que ça donne !

Bonjour, actuellement étudiant en master 1 RH j'aimerais avoir votre avis sur le fait que je compte me réorienter en logistique et achats internationaux à l'IAE Gustave Eiffel, je m’intéresse depuis peu sur ce secteur.  
J'ai fait une licence AES à evry et le M1 à la même fac.  
Pensez-vous que mon dossier a une petite chance d'être accepté ?  
Par ailleurs, j'aimerais savoir si vous avez des retours sur ce master ?  
 
Merci

Je vais tenter ma chance, entre autres, pour entrée à l'IAE de Lille, celle de Valenciennes et celle d'Amiens... La tension va commencer à monter lentement mais surement

 
Tes principales chances vont résider dans les justifications que tu vas donner quand à ta ''réorientation'' je dirais (surtout si tu n'as pas d'expérience à l'appui), et oui tu es tes chances, mais essaies aussi d'autres IAE ou cursus similaires.
Je ne saurais juger ce Master, mais l'IAE GE est parmi les mieux côtés.
 

Est-ce que venant d'une terminal ES j'ai intérêt à me diriger vers une licence AES à Lyon? Et quelles sont mes chances de pouvoir poursuivre en master dans cette même voie? Sachant que j'hésite entre ça et la prépa ECE

La prépa c'est fait pour intégrer une Grande Ecole, donc si tu peux y aller vas y! (faudra avoir les sous pour payer la Grande Ecole par la suite hein! ...)
Donc go prépa si tu estimes avoir le niveau et es prêt à bosser pendant deux ans.
http://ecedaudet.free.fr/presgene.htm

Bonjour à tous ,
 
Je suis actuellement en L3 comptabilité contrôle à l'IAE  de Toulouse et mon objectif professionnel est clair, je souhaiterais faire de l'expertise comptable.
 
Pourtant j'ai un parcours assez atypique. A la sortie de la terminale comme je ne savais pas quoi faire j'ai commencé par deux ans de médecine vu que je suis issu d'une famille médicale
Mais c'était finalement pas mon truc, du coup je suis parti vers une licence économie et gestion sur Toulouse.
 
J'ai validé mes deux premières années avec mention assez bien et je suis rentré à la Toulouse School of Economics ou j'ai validé une L3 économie avec mention assez bien également. C'était beaucoup trop matheux pour moi et j'ai finalement été admis en L3 comptabilité-Contrôle à l'IAE de Toulouse. J'ai eu finalement beaucoup de retard a rattraper dans la plupart des matières mais je pense pouvoir décrocher une mention assez bien cette année aussi.
 
J'ai donc 23 ans et j'adore la filière dans laquelle je suis. Le soucis est que j'en ai un peu marre des bancs de la fac et j'aimerais pourquoi pas poursuivre mon master CCA en alternance.
J'ai vu que l'IAE Gustave Eiffel propose ce parcours dans d'excellente conditions mais au vu de mon parcours ai-je une chance de le décrocher?
 
Existe t'il d'autres IAE proposant ce master CCA en alternance?  
Si je ne trouve pas il est évident que je resterais sur Toulouse, il me semble que le master CCA y es de qualité (mais pas en alternance malheureusement).
 

Voilà une excellente réponse à tes questions :
 
http://www.capital.fr/carriere-man [...] en-etablie
 
De rien

@couzcouss: Je te conseille de tenter Paris, et ainsi trouver un stage dans un grand groupe (95% des bons stages sont à Paris).
Oui tu as tes chances.
Vas voir sur le site des IAE s'ils font de l'alternance,: http://www.iae-france.fr/fr/#!/dip [...] omaine=265
 
En n'oubliant pas que le Master CCA permet d'avoir 5 sur 7 équivalences du DSCG et que les bonnes formations en Master CCA aident à passer les 2 équivalences manquantes dans l'année pour pouvoir enchaîner sur le DEC l'année d'après (Diplôme d'Expertise Comptable).
 

J'ai vu le master finance de l'IAE Paris.
Que vaut-il?
Je suis employé en tant qu'ingénieur (électronique), et j'aimerais éventuellement changé d'activité (finance, bancaire).
L'idée serait de continuer à travailler en faisant les cours du soir (un par semaine il me semble).
 
Avez-vous des connaissances ayant fait ce genre de changement? J'aimerais avoir des retours.

@yannfetard et serialof83: Merci pour ces renseignements, effectivement l'IAE de Toulouse avec son mater CCA donne aussi les 5 équivalences sur 7 et aide aussi à passer les 2 équivalences manquantes.  
 
C'est pourquoi mon idée de passer en apprentissage ne tient que si je peux aller dans un master CCA ayant au moins la même qualité que celui de Toulouse. Et je pense que celui de Gustave Eiffel répond à mes exigences. Du coup je pense postuler à ce seul IAE .

@Blazoom
 
Quelque soit le type de formation que tu vas suivre (MBA de l’IAE Paris, ESSEC, HEC, INSEAD, etc …), tu ne pourras jamais changer totalement de domaine d’activité.
Tu es catalogué Ingénieur en Electronique, tu ne pourras donc plus faire de la Finance dans une Banque ou Boite en Stratégie.
Par contre, tu peux migrer dans le domaine de l’Electronique vers des postes davantages financiers. Exemple : Direction Stratégie de ta société qui demande des compétences financières/marketing et des bonnes compétences en électronique.
 
Je suis Ingénieur en Electricité, je travaille pour un Opérateur Télécom, et avec mon diplôme de l’IAE Paris, j’ai réussi à intégrer la Direction de la Stratégie en Télécom. Je ne serai jamais Trader, et pourtant j'ai 2 diplômes très reconnus.

Salut, je suis en bac+4 dans une école d'ingénieur. Je compte postuler à l'iae paris pour le Master Administration des Entreprises / MAE - Management de projets et innovation par apprentissage. L'an prochain je serais en dernière année donc le cursus c'est cours du soir puis apprentissage dans 2 ans.  
 
Ma question est vu que je n'ai pas commencé à réviser pour le score est-ce qu'il est préférable de postuler pour le même master l'an prochain en cursur normal NON apprentissage.
 
Les 2 qui m’intéressent sont les 2 derniers, je veux faire de entrepreneuriat dans le BTP/génie civil: http://www.iae-paris.com/formation [...] rentissage
 
Un retour d'expérience de ces 2 masters, d'ingénieur par préférence?
 
Merci.

Une tête connue! raph0ux ^^

 
 
Ok merci pour ton retour. As-tu fait ton master directement après ton diplôme d'ingénieur ou l'as-tu fait après quelques années d'expérience?

 
J'ai fait mon Master après 10 ans d'expériences professionnelles

 
Tu as fait les cours du soir ou alors tu as pris une année sabbatique?

 
Je l'ai fait en cours du soir pendant 2 ans. C'est très prenant ... surtout en parallèle de ton boulot. Bref, tu retombes un peu sur les rythmes des prépas.
Pas beaucoup de temps pour les loisirs le soir et le week-end. C'est vraiment un investissement donc faut être motivé.
 
Après le diplôme vient justifier tout ce que tu peux demander qui ne correspond pas à ton diplôme d'ingénieur. Tu es plus crédible si tu veux faire une mobilité vers le Marketing par exemple.
 
Sinon attention, il y a une légère différence entre le MAE en formation initiale, et le MBA/MAE en formation continue. En formation initiale, tu n'obtiens qu'un seul diplôme ... c'est le Master Administration des Entreprises de Panthéon Sorbonne. En formation continue, tu obtiens 2 diplômes, un Master Administration des Entreprises de Panthéon Sorbonne et un MBA de l'IAE Paris. En terme de pédagogie, c'est très proche .... la différence se fait au niveau du coût. Environ 5000 euros pour la formation continue, et juste environ 200 euros pour la formation initiale.
 
Mon avis est qu'il vaut mieux le faire après environ 5 à 10 ans d'expériences professionnelles. Tu arrives à une phase où tu maitrises bien ton métier technique d'ingénieur, et tu sais comment mettre à profit ta formation complémentaire. En formation initiale, tu n'as pas encore pratiqué ton métier d'ingénieur et tu ne sais pas vraiment quoi en tirer d'une formation comme le MAE.
 
Bref, c'est ma vision des choses.

Merci beaucoup pour ce retour très intéressant.
Pour le master Finance, ce n'est pas un MBA, je me trompe?
 
Comment se fait la sélection? Faut-il avoir fait les écoles du groupe A pour y rentrer?
Personnellement, je m'intéresse quelques temps à l'économie et à la finance, et c'est ce qui me fait envie de le faire.

Aujourd'hui, réponse à un mail envoyé chez AirFrance pour un stage (M1 IAE Lille): désolé, AF ne prend que des grandes écoles.    
 
   

Au moins ils t'ont pas fait le coup du ''malgré la qualité de votre parcours... blabla''
 
Malheureusement, trop peu de bonnes entreprises prennent en M1... Même moi j'ai trouvé des stages mais pas exactement ce que je voulais.

D'ailleurs, en géomarketing, vous auriez des idées d'entreprise cool ou de service public à démarcher ?
Je vais bientôt commercer a chercher mais je sais pas trop où commencer

Ça dépend de quelle fac tu viens pour les bonnes boites en M1
(et quelle durée surtout)

si quelqu'un s'y connait vraiment dans tout ce qui touche IAE, prépa, école de commerce qu'il me contact en message privé pour m'aider dans mon choix (je pense m'y rapprocher de plus en plus   ). Il me reste un mois pour me décider et j'ai pas très envie de perdre 1an. Svp, merci,...  

 
A mon époque la sélection se faisait sur un concours propre à l'IAE Paris (avant la mise en place du Score Message). Il y a eu ensuite le Score Message donc, mais j'ai cru comprendre qu'aujourd'hui, pour la formation continue, c'est uniquement sur dossier.
 
Il y a environ 80% d'ingénieurs en MBA/MAE. J'avais estimé, à l'époque, qu'il y avait 20% de Groupe A, 40% de Groupe B et 40% de Groupe C/D.
J'ai un diplôme du Groupe A, et je trouve dommage qu'il n'y en ait pas plus à l'IAE Paris (Ceux de ma promo d'ingé ont plutôt fait les MBA de Dauphine ou HEC/ESSEC. Dans une moindre mesure, celui de l'IAE Paris. Aucun n'a fait ceux de EM Lyon/ESCP). C'est une des raisons pour lesquelles je viens parfois sur ce forum pour informer les personnes qui y sont intéressées. D'ailleurs, je remarque je n'interviens jamais pour mon école d'ingé d'origine.
 
La formation en Finance est juste un Master.

Ok. Me concernant, c'est juste le master Finance qui m'intéresse. Trouves-tu qu'il est intéressant ou alors pas reconnu?
 
Du coup, comme tu me parlais de la charge de travail, je pense que tu parlais du MBA, pas du master finance. Je pense tout de même que ce dernier nécessite pas mal d'investissement personnel, peut-être un peu moins que le MBA de l'IAE Paris?
 
Si c'est pas indiscret, quelle est ton école? sinon MP. D'après un post précédent, tu disais Ingénieur en Electricité, en groupe A, je n'en vois qu'une...Elle ne se situerait pas à G...-...-.....E?
 

 
Je ne connais pas trop le Master en Finance. L'IAE Paris est surtout connu pour sa formation d'origine, à savoir le MBA/MAE. Il y a certainement sur Paris d'autres Masters en Finance plus reconnu que celui de l'IAE Paris. En fait, je n'en sais rien.
 
Je suis en effet un Supelec, une école reconnue en France, mais pas suffisamment à l'étranger ... Raison pour laquelle, notre école connait des chamboulements très importants en ce moment (fusion avec Centrale Paris, etc ...).

Salut,
juste un témoignage : j'ai un bon copain qui est au MAE/MBA, à l'IAE de Paris Sorbonne, en formation continue le vendredi. Voila ce qu'il dit :

• La première chose (que beaucoup de gens ignorent) c'est le que MBA est basé sur le fait que l'étudiant doit comprendre, appendre et restituer par écrit (comme tous les étudiants du monde), mais - et c'est ici la spécificité du MBA de type Harvard - il doit être capable de restituer ses connaissances devant une assemblée. C'est vraiment une différence fondamentale entre un master eco/gé et un MBA.
• La sélection est plutôt difficile. Environ 15 à 20% des candidats sont retenus.
• Il vaut mieux faire une formation en journée bloquée le vendredi qu'en cours du soir. Les cours du soir rament beaucoup beaucoup. Ils reçoivent des cours dans des conditions moins favorables que les gens du vendredi. Donc, ils ont plus de mal.
• contrairement à ce qu'on peut lire sur les plaquettes de présentation du MBA, le temps de préparation d'une semaine sur l'autre est de l'ordre de 8 à 12 heures en moyenne. La semaine où tu as 2 interros et un cas, tu es juste explosé. A tel point que les étudiants prennent des congés pour pouvoir sortir la tête de l'eau dans ces moments là.
• Un témoignage d'un copain de promo qui a fait un master management à l'EM-lyon : "L'EM-lyon, c'était des vacances par rapport à l'IAE de Paris."
• Ils faut se battre sur chaque interro et chaque cas : les profs ne concèdent rien. Tu prends des tôles si tu n'es pas excellent. (Je connais le cas d'un gars qui a fait un troisième cycle et qui se tape plusieurs notes en dessous de 5/20 au MAE.)

Ensuite, du point de vue professionnel, les portes s'ouvrent assez rapidement. Récemment, il s'est vu proposer un poste de manager avec une équipe de 30 employés, alors qu'il n'est pas encore sorti du MBA.
 
Donc, il y a un sacré enjeu à faire cette formation.

 
Oui je l'ai pas mal pris en soi, après c'était pas un gars de RH donc peut être qu'il ne sait même pas ce qu'est un IAE concrètement.
 
Pour les stages, c'est pas toi qui est à Nice ?
 
Personnellement je cherche surtout à Paris, ça va on arrive à avoir des touches pour des trucs corrects. Mais bon, t'as les boites qui connaissent et apprécient les IAE, d'autres qui font des têtes de merlan frit en voyant ça, d'autres qui te sortent "Ha ? L'IAE de Paris a ouvert une succursale à Lille ?".  

 
En service public je sais que l'IGN avait un alternant en géomarketing à une époque.

 
Je trouve le trait un peu forcé. J'ai fait il y a peu de temps comme starbolt71 un MAE en formation continue en semaine et sans être un cador, j'y suis parvenu.
 
La méthode des études de cas est un classique que l'on retrouve dans beaucoup d'écoles de commerce hormis les établissements dispensant des MBA. La différence principale à mes yeux vient du peu d'enseignement "classique" en amphi au profit du concret (étude de cas, présentations ...) d'où un travail d'étude et de recherche assez important.
 
La sélection existe (environ 10% sélectionnés au 1er jury et autant au 2nd jury) soit à peu près 20% l'année où je m'y suis présenté. C'est le garant d'une certaine réussite finale. Après, le public qui postule est moins hype que dans des gros MBA (INSEAD, Parisiennes et consorts). L'entrée est tout à fait accessible à condition de pas être totalement stupide et de bachoter.
 
Évidemment c'est une formation exigeante qui nécessite un certain investissement. Le travail nécessaire dépend du niveau et de l’investissement de chacun. J'ai connu des personnes qui étaient un peu passagers clandestins mais au final ça se fait au détriment de ce qu'ils retirent de la formation.
 
Le mérite du MAE vient du fait qu'il s'agit d'un master (diplôme universitaire) ce qui garantit un niveau minimum à la formation contrairement à toutes les formations type MBA, terme éminemment galvaudé.
 
Je confirme qu'il s'agit bien d'un diplôme que l'on n'achète pas. Il faut avoir au moins 10 sur chaque module pour réussir et il y a parfois des tôles; mais il y a une repêche et la possibilité de redoublement si un module n'est pas obtenu.
Il y a moins de 10% d'échec pour ceux qui ne partent pas dès les premières semaines sur 2/3 ans.
 
 
En ce qui concerne la présence limitée des ingés groupe A, c'est essentiellement un effet auto-entrenu des formations élitistes qui attirent l'élite : les très bons ont plus de facilité intellectuelle leur permettant de passer les sélections, de meilleurs postes et situations économiques leur offrant un meilleur accès aux coûteuses formations (plus souvent pris en charge par leurs boîtes ou plus d'argent en cas de financement personnel) et sont souvent préférés par les grosses écoles pour des raisons d'affichage (classements, notoriété de l'établissement, salaires moyens, postes occupés ...).
 
Je pense que n'importe qui irait vers la formation la plus prestigieuse s'il avait le choix et dans ce cadre le MAE est bien moins intéressant que les grands noms.
 
Ça reste néanmoins une bonne formation avec un bon rapport qualité/prix à un moment où même les gros MBA n'offrent plus les ROI promis.

Oh bah oui j'suis con, je voulais bosser là bas en plus quand j'étais en géographie  

 
En phase avec tout ce qui est écrit. Juste quelques précisions:
La charge de travail est parfois élevée (surtout quand on a un boulot en parallèle), mais les matières ne sont jamais "difficiles" ... surtout quand on vient d'une formation d'ingénieur (quelque soit le groupe A/B/C). J'ai vraiment été surpris par le peu de "densité" qu'ont les disciplines liées à la Gestion ... en comparaison des Sciences "dures". Ce qui explique peut-être le fait qu'un ingénieur peut se former à la Gestion (en 1 an), mais qu'il est impossible pour un gestionnaire de se former à l'ingénierie.