Reprise du message précédent :

Pour les fluctuations (suivies en temps) autour de l'équilibre (même si on va surtout s'intéresser au propriétés à l'équilibre du bouzin), voir ci dessus. Et de même pour tous les systèmes à grand nombre de particules

C'est parceque'elle doit être surement plus lourde qu'Ariane, mais la différence de poussée au décollage est bluffante

ouais, c'est bien lent au debut

Ca doit être un diesel, plus lent au démarrage, mais tient mieux la distance (et au final, elle rejoint l'iss bien plus vite )

ben, y'a eu le "ok, maintenant si vous perdez un moteur vous pouvez vous poser en europe" puis "ok, maintenant si vous perdez 2 moteurs pour pouvez aller en europe"
 
Discovery :
Total liftoff weight: 4,525,220 pounds (2,052,610 kg)
Ariane :
Masse au décollage 750 t
 
et la poussee des moteurs est vachement plus balaise sur une navette que sur ariane, du coup

Ca touche vraiment tout le monde l'obésité aux usa
 

et merci wikipedia surtout

j'avais entendu parler de 2 052 600 kg pour Columbia, mais je pense que l'équipage a mangé un dernier macdo avant le décollage

Ou alors y'en a un (une ) qu'a emmené son chat

10kg de macdo quand même

10kg d'isolant thermique, ca a fait toute la difference

à noter qu'une bonne moitié des vidéos liées montrent des nanas à poils

Mais il faudrait les brûler les tatis danielle
quand ça ne leur coûte rien, elles s'imposent, elles déranger, et après c'est du " je vous ai aidé il faut dire merci maintenant"
Quand t'as vraiment des problèmes (genre bizarrement des vols dans les parties communes privatives, c'est surement quelqu'un de l'extérieur ) y a plus personne, et après, ça vient médire et faire du ragot sur tout le monde.

on peut revoir le lancement en HD

Même pas de 1080p, c'est vraiment des pd2povr la nasa

le 1080i c'est quoi?

c'est moins bien que ddu 1080p

je me doute, mais c'est quoi la différence?
 
au fait, t'as pas un train a prendre toi?

progressive/interlaced, noob

Pour du 1080i ou du 1080p, la définition de l'image reste la même, soit 1920 x 1080 pixels (pour le moment la plus grande en Haute Définition). La différence se situe au niveau de la restitution de l'image. Elle est entrelacée pour le "i". Les trames paires et impaires sont affichées successivement pour former l'image. Cette technologie s'appuie sur la persistance rétinienne pour que le spectateur ne s'aperçoive de rien. L'image est progressive pour le "p". Ici, l'image est affichée pleinement.

par sur PC non

 
et moi avec le 17" cathodique  

l'article date je crois

sur pc, à ma connaissance, le maximum en monoécran c'ets du 2560 x 1440 (taille 26/27" en général)

Et les écrans 30"

indeed 2560x1600
 
mais bon, c'ets généralement orienté pour les graphistes.

Le "Haute Definition" avec les majuscule indique que ca parle de la norme

Bande de noobs

c'est dangereux comme hobby les lampes torches en fait
 
Et vous saviez que double clic était modo ?

Il est passé du côté obscur    

Ca fait un certain temps.

ouais, trois mois environ mais pas ici, sur photonum

Semaine ski    
J'espère que la neige est pas trop pourri...

Tu vas ou ?

Serre Che. Je viens de voir qu'il a neigé cette semaine, j'espere qu'on aura un peu de poudreuse...

modo fasco