Reprise du message précédent :

non, à metz  

En venant de l'ESTP je me fais aucun souci pour toi, le quart des conducteurs de travaux sur le chantier où j'étais en venait (d'ailleurs si tu veux des numéros ).
Et y avait 2 stagiaires ESTP qui faisait leur stage ouvrier/

j'envisage aussi d'acheter une bibliothèque Billy chez Ikea

Une valeur sure

Je pense que je vais mettre "tous ceux qui ne change pas le rouleau une fois fini aux toilettes" dans les prochains remerciements que j'écris

Han...

D'ailleurs, tu t'obélisquises.

 
 
CQFD.

Les valeurs de sortie d'une machine de Moore ne dépendent que de l'état courant, alors que pour une machine de Mealy, elles dépendent à la fois de l'état courant et des variables d'entrée. Par contre, je saurais pas t'en dire beaucoup plus.

J'ai eu un seul cours dessus, et j'ai plus fait d'info théorique après.

non mais tu as raison dans mes souvenirs en plus

Ben, avec une machine de Moore, quand tu arrives dans un état, tu sais déjà dans lequel tu vas sortir. Avec une machine de Mealy, ton état de sortie dépend aussi d'une potentielle variable d'entrée (-proof). Après, je ne sais pas (plus ?) ce que tu entends par ordre.

le forum    
 
non, un 3A aigri m'avait prévenu sur le "allez vous inscrire sur le site internet" et le "on a pas de stage de 2 mois"
donc j'ai pas fait l'aller retour pour ça. mon colloc l'a fait en car, il ets claqué aujourd'hui

Y a que moi qui cherche pas à psychopather les gens ici?    
 
 

Faut être motivé pour faire une LV3, moi j'ai pas tenu longtemps.  

Bogosse : Lors de ton choix entre japonais et chinois et il faut aussi prendre en compte que le jap est 1000000x plus facile, donc d'un point de vue professionnel, même avec la conjoncture éco actuelle, il vaut mieux parler japonais que d'être découragé du chinois au bout de 3 mois comme 99% des gens qui se lancent dans l'apprentissage de cette langue.

 
Oh non, j'ai raté Elks
 
Mais j'ai vu aybi
 

 
Sinon, je suis toujours aussi désespéré qu'avant

Ouais, c'est rentré en compte dans mon choix.  

Hum, tu risques pas de m'avoir vue, je n'y étais pas
pour cause de foulure à l'orteil (si, si, c'est possible), impossible de poser le pied par terre
Et puis, m'en fous, j'ai déjà mon stage
 

En fait, pas vraiment

Y a des chances qu'on te voit vendredi ou samedi pour le forum des Lazos? (Et surout pour la soirée des anciens )

non

Par ordre, je pense qu'il veut dire qu'on peut entrer des données même lors d'une transition (ie on a pas besoin d'attendre le top d'horloge suivant pour que l'entrée soit pris en compte).

Comme taij a dit, dans une machine de Moore, la sortie ne dépend que de l'état (et non de l'entrée), et est donc synchrone de l'horloge (ie ne change pas durant une transition), contrairement à une machine de Mealy ou elle changera en même temps que l'entrée.

L'interet d'une machine de Moore, c'est que ta sortie est déjà synchrone de l'horloge (et donc t'es sur qu'elle passera correctement sur les systèmes suivants s'ils ont la même horloge).
L'inconvénient, c'est que souvent, un système sera plus chiant à réaliser en Moore qu'en Mealy (plus d'états, et donc plus de bascules logiques).
Parfois, c'est mieux de faire une machine de Mealy et de resynchroniser derrière.

(Je me rends compte que j'ai bien aimé SysLog en fait )

J'ai déjà une maison sur le lune
 
J'ai essayé deux plantes vertes chez moi ... elles n'ont pas résisté
Le sapin de Noël va battre les record de résistance si ca continue

C'est vrai que c'est une belle plante
 
Il y a plusieurs modèles de Billy, faut bien les choisir

   
Elle a vraiment changé en ne venant plus ici
Prochaine étape, on va apprendre qu'elle a un mec

Et comment tu t'es fait ça ?

'jour
 
J'ai une petite question de maths : comment on montre déjà que le polynôme caractéristique de la restriction à un sous-espace stable d'un endomorphisme u divise le polynôme caractéristique de u?

Si tu prends une base du sous-espace (on va dire de dim m), que tu la complètes en une base de l'espace total, et que tu prends la matrice de ton endo dans cette base, alors le bloc en bas à gauche sera nul (vu que les images des m premiers vecteurs sont combinaisons linéaires uniquement de ces mêmes m premiers vecteurs par stabilité).

Après, c'est juste le calcul d'un déterminant de matrice "trigonale" par bloc.
(car le bloc en haut à gauche c'est justement l'induit de u sur le sous-espace)

il pourra penser au theoreme de gauss en voyant les feuilles mortes par terre

il est franchement intéressant
 
même si vu le public il est resté assez longtemps sur des truc assez bateaux (notion de dérivée prmeière/seconde, équation de diffusion...)

Caractéristique. De toute façon, la notion de polynôme minimal n'est pas au programme en PC   (pour info, c'est pour un exo où il faut démontrer le théorème de Cayley Hamilton en utilisant les matrices compagnons)
En faites, oué, matriciellement c'est évident comme propriété

 
Et pendant ce temps là, nous on se tape la conf de Greenwich consulting

la conf n'a pas été organisé par le bde mais par l'association du technopole de supelec (visiblement grace à un type de la chambre de commerce du coin)...
 
la conf a durée 1h et demie c'était vriament sympa (theme : la détermination de l'age de la terre)

trivial
 
edit :  

Pas commencé l'électrotechnique et j'ai partiel demain

J'ai été voir princesse Raiponce avec ma copine

Nan mais je suis deg par ce que j'ai bien aimé

Et ?  
Je trouve pas ça honteux, franchement, j'ai vu la bande annonce, et ça a l'air vachement drôle...  

On travail pas sur les mêmes machines  

Mais ok

Ah, mais c'est vrai que ça à l'air sympa la bande annonce