Bonjour,
 
Je pose cette question de la part d'un membre de ma famille, qui doit faire son choix de spécialité pour la classe de première S: SVT ou Sciences de l'Ingénieur. Je ne sais pas quel est le meilleur choix après la réforme du lycée qui prend place l'année prochaine (ce n'était pas comme ça à mon époque), dans l'optique d'intégrer une CPGE scientifique qui place la majorité de ses élèves dans, disons, le "top10" des écoles d'ingénieurs.  
 
Je pense qu'il devrait prendre SVT car SI semble très spécifique et j'ai peur qu'il s'enferme dans une voie qui lui barre l'accès aux meilleurs classes prépas par la suite. Qu'en pensez-vous ? Je le vois faire une prépa PCSI plutôt que MPSI.  
 
Merci pour votre aide, à vrai dire il doit prendre sa décision assez rapidement (lundi matin), si vous pouvez répondre avant je vous en serai reconnaissant.

Me semble pas que S:SI ferme énormément de voix, mis à part peut-être médecine où il aurait un désavantage, je doute que S:SI soit un poids pour lui s'il veut faire PCSI.

Lorsqu'on envisage d'intégrer une école d'ingénieurs, l'enseignement "Sciences de l'Ingénieur" ne me semble pas une mauvaise idée.
Je suis passé par cette filière, et cette année je suis en prépa PCSI. Je ne regrette pas du tout, le programme de SI de prépa reprend celui du lycée (et va même moins loin en 1ère année).

 
n'importe quoi.
La SVT il n'en retouchera plus de sa vie, alors que la SI il va en bouffer un paquet.

Merci pour vos réponses.
 
Je parle de la filière SVT dite "générale", et bien sûr en terminale il devrait prendre option Maths ou Physique-Chimie. Ce n'est donc pas "n'importe quoi" (bref).  
 
Je suis plus intéressé de savoir si beaucoup de SI intègrent les meilleurs prépas MPSI ou PCSI ou si ça ne change rien, et donc dans ce cas privilégier Terminale S option maths.

 
Y a-t-il beaucoup de SI dans ta prépa (par rapport aux s spé maths, physique?) ?

Je sens beaucoup de confusion dans vos posts.
En gros votre petit doit faire: filière S option SI spécialité maths ou physique-chimie.
 
Ensuite à lui les grosses prepa comme llg ou h4 pour ensuite devenir polytechnicien.

Et statistiquement, quelles sont les chances d'intégrer ces prépas avec une option SI ? Car si j'ai bien compris, ce sont les spé maths (de la filière SVT "générale" ) qui sont privilégiés, c'est simplement cette information que je cherche, rien d'autre.
Car si ce sont les spé maths qui sont privilégiés, autant faire directement cette option et perdre moins de temps avec les travaux pratiques/expérimentaux de SI. Is that right?

En fait on peut faire Terminale S-Sciences de l'Ingénieur Spécialité Maths, les 2 ne sont pas incompatibles ! C'est ce que j'ai fait d'ailleurs !
La SI est déjà considérée comme une spécialité, donc le choix d'une spé "classique" n'est pas obligatoire mais conseillée. Ça fait juste deux matières à forts coefficients.

Un élève peut faire une Terminale SI, et faire Spé Maths ou Physique-Chimie. Par contre impossible de faire spé SVT bien évidemment.

Pour moi une TS-SI spé maths est particulièrement bien adaptée à la prépa (le mieux même !)

EDIT : en ce qui concerne les chances d'intégrer une prépa scientifique, les SI ont autant de chances que les SVT, personnellement je dirais même plus de chances (les SI sont appréciés aussi bien en prépa qu'en DUT).

 
C'est bien ce que je pensais, y'a une grosse confusion sur option/spé
"statistiquement" les chances sont les meme, à lui d'avoir un bon dossier.

Très bien, merci!

Yep!

Les options pour la S: SVT ou SI
Les spécialités: Maths, Physique, SVT (uniquement disponible pour ceux qui ont pris l'option SVT)

Il est donc possible de faire:

S option SVT spécialité Maths OU spécialité Physique OU spécialité SVT
S option SI specialité Maths OU spécialité Physique OU aucune spécialité ( la SI étant considéré comme une spécialité, une "spé" supplémentaire n'est pas obligatoire comme dit précédent).

J'ai fais une S-SI spé maths, et je rejoins complètement ce qui a été dit précédement sur le bénéfice de suivre ces matières dans l'optique d'une prépa et sur l'égalité des chances entre les S-SVT et les S-SI. J'ajouterais cependant qu'il y a une contre-parti: en SI nous pouvons dire que des choses concrètes et utiles sont faites au regard de ce qui l'attendra dans la suite de ses études. Cependant, je pense pouvoir dire sans exagérer que c'est beaucoup plus dur que SVT, qui consiste en gros à comprendre et mémoriser le cours. La SI c'est très technique, on peut mettre vraiment beaucoup de temps pour maitriser le dessin industriel, la lecture de document technique, la manière d'appréhender des nouveaux systèmes...

Tout çà pour dire que dans la mesure où faire SI ou SVT n'a que peu d'influence pour la suite (à part un peu plus d'aisance dans les premiers instant en prépa, mais tout est de toute manière repris depuis le début), il est bon de penser au fait que faire SVT pourrait lui permettre d'avoir un meilleure dossier de 1ère et de Terminale. A postériori je me dis que j'aurais peut-être du le faire, meme si sur le plan de la culture que j'ai acquérit je ne regrette rien. Mais dans mon lycée, ce n'est rien de dire que les gens avaient des sales moyennes en SI... Mais tout çà est à nuancer, car j'ai entendu parler de lycée où les moyennes de classes tournent à 14 dans cette matière,  et cela  dépend bien sûr des capacités de la personne dont nous parlons.

Faire l'option : "Initiation aux sciences de l'ingénieur" en seconde, permet en gros de savoir si la matière est faite pour nous ou pas.
S'il ne l'a pas faite, je lui conseillerais de prendre SVT s'il est limite en sciences, et SI s'il se maintient autour de 12 dans les matières scientifiques.

@Redstyl, je comprends que t'ai eu une mauvaise image de la SI vis-à-vis de la notation des profs de ton lycée, mais de là à dire qu'il vaut mieux faire SVT parce que c'est moins dur...
 
Personnelllement je pense que la SI, pour peu qu'on aime ça, permet de sortir des notes au moins aussi bonnes. Donc ce n'est pas un obstacle pour le dossier. Au contraire, vu qu'il en refera en PCSI, ça lui donne un petit avantage par rapport à ceux venant de SVT (c'est autant de notions en moins à découvrir).
 
 
Sinon je rejoint le fait que le combo "option SI + spé math" semble le plus adéquat pour faire une prépa et/ou une école d'ingé, même si c'est aussi réputé pour être l'un des moins faciles (mais bon, en visant une prépa...)
 
Pour ma part j'ai fait bac S.SI (sans spé) => prépa PT => ENSAM
On était 2/3 de S.SI dans la prépa, mais bon c'est normal pour une PT. Il me semblait que dans la PCSI, leurs effectifs étaient plutôt de l'ordre de 1/3, pour la raison que la plupart des lycées d'origine des élèves ne disposaient pas de classes de SI.

Dans ma classe de PCSI, on est 3 sur 50 venant de S-SI cette année. Et tous les 3 ne sommes pas dans la tête de classe, même en SI, loin de là.

Au niveau de la difficulté entre SVT et SI, personnellement l'idée de la SVT que je me fais (et que j'ai eu en classe de 2nde) c'est qu'il suffit de bien connaitre son cours pour avoir de bonnes notes, y'a rarement des surprises. Alors qu'en SI il n'y a presque rien à savoir par cœur, c'est plus des savoir-faire, des méthodes de réflexion, etc...
Les SI ont (je crois) 1h30 de plus par semaine que les SVT (due aux TP de 3h deux fois par semaine). Mais j'ai trouvé ça super bien la SI.