Salut,
alors je suis actuellement en terminale sciences éco et j'hésite pas mal sur mon orientation future.
C'est surtout entre la fac (assas) et une prépa HEC que j'hésite.
Pour le métier que je voudrais faire j'en ai aucune idée mais j'ai lu des topics sur les cabinets de conseil en stratégie et je trouve que c'est un métier qui me plairait bien pour débuter surtout qu'il permet de mieux se reconvertir après.
Je voudrais par contre savoir si seuls les personnes issues de l'HEC; ESSEC ESCP pouvaient postuler dans ses cabinets, est-ce que la sélection est si dure que ça ? et pk on demande que les personnes issues des parisiennes.
 
Sinon j'ai aussi vu des métier liés à la finance genre les IB ... Ca ne m'a pas trop plu, surtout que je ne connais pas en quoi ça consiste vraiment. Par contre là, je crois qu'après un master à dauphine ou la sorbonne c'est totalement possible d'avoir ses jobs qui sont plutôt bien payés. Mais bon j'ai peur que ça  ne me plaise pas et que je n'ai pas de possibilité de me reconvertir après ( c'est très technique comme jobs)
 
J'ai aussi lu des trucs sur les cabinets d'audit, ça m'a un peu plu, mais ça me paraît très basique comme métier, ça ne nécessite pas d'avoir fait des études très poussées je crois.
 
Donc j'aimerais bien avoir vos conseils par rapport à ses métier, surtout le métier de consultant qui me plait beaucoup.

Si tu veux plus d'informations sur les métiers de la finance, du conseil, de l'Audit etc je te conseille ce site : http://www.wallfinance.com/fr_FR/metiers-finance

C'est vrai que les grands cabinets de conseil en stratégie sont hyper élitistes et, comme le dit ethan0o, ils privilégient même ceux qui ont fait une prépa. J'en connais bien deux, qui ont pignon sur rue, qui ne prennent en école de commerce que HEC et ESSEC, et, très rarement, ESCP, c'est dire...
 
Il faut se dire que "tout le monde", au départ, veut faire du conseil en stratégie car ça a l'air fun, intéressant et bien payé. Heureusement, ce n'est qu'une possibilités parmi d'autres très nombreuses! Regarde, moi j'ai choisi les RH .
 
Bref, comme dit ethan0o, la vraie question à se poser dans un premier temps c'est comment tu envisages tes premières années d'étude: envie d'une cadence très dure pendant 2/3 ans en étant très encadré, ou besoin de plus d'indépendance... A toi de voir.

Ah d'accord merci ^^
Par contre pour HEC  c'est la grande ecole qu'ils cherchent ou avec un MS en stratégie ça peut passer ?

Grande école!

Dit toi que les MS << Grandes Ecoles
Tout simplement car la sélection n'est pas du tout la même.

Les gens qui font un MS en stratégie ils travaillent dans quoi ??? o_O

Soit des cabinets confidentiels, soit dans complètement autre chose. C'est en général une vaste fumisterie les MS Stratégie.

Même avec un Msc à l'étranger ?
Sinon un magistere en finance à dauphine ou même un master à science po paris ça permet d'aller dans ces cabinets ?

http://master.sciences-po.fr/content/finance-strategie
 
le tout c'est d'y rentrer

Oui j'ai un peu parcouru le site du master et ça a l'air attrayant.
Par contre est-ce que c'est très technique, comme les masters de finance à dauphine ou sorbonne ?  
Et c'est payant, vu que je suis étranger

Le conseil en strat est super Elitiste.

En gros tu as le choix :

• ESC top 3 (cursus grande école)
• Sciences Po Paris (Master Finance & Stratégie)
• Top école d'ingé (X, Mines, Ponts, ECP, Télécom...)
• ENSAE aussi peut être ?

Bref, le reste laisse tomber. Il y en a peut être mais ce n'est clairement pas le débouché naturel et sans piston ce sera vraiment pas facile !

En fait Télécom c'est une ecole de commerce ou d'ingénieur ???
Sinon ça me plait bien le master à sciences po.
Pk il faut viser les meilleurs cabinets de conseils, les autres qu'est ce qu'ils ont ?

Jouable pour EML aussi en se bougeant le cul (target pour BCG)

Et pour y aller, faut avoir déjà fait des stages en cabinet de conseil si j'ai bien compris, nn ?

Là je parle de Télécom ParisTech

Télécom c'est un groupe d'écoles :

• Télécom ParisTech (Ingé groupe A+), ex-ENST
• Télécom Bretagne (Ingé groupe A/B)
• Télécom Lille (Ingé groupe B/C)
• Télécom Sud Paris (Ingé groupe B/C)
• Télécom Ecole de Management - TEM (ESC, top 20 je crois ?)

Bref, seule la première est vraiment au top level. La seconde reste quand même pas mal aussi mais net cran en dessous.

Idem pour les Mines, je parle des Mines de Paris (et non pas Nancy, Saint Étienne, Nantes, Douai, Albi...). Pour Centrale également, Centrale Paris (et non pas Lyon, Lille, Nantes, Marseille, Pékin).

J'ai cru que tu parlait de l'esc xd

Je l'ai mis dans la parenthèse des écoles d'ingé pourtant....

 
Il devrait laisser tomber le conseil en strat

Il serait intéressant de suivre l'évolution dans les objectifs pro de tous les term qui débarquent en demandant quelle formation il faut pour aller sur la lune, dont ils ne connaissent pas grand chose d'ailleurs.
 
En général, la réponse déplait un peu et on passe à "de toute liste, c'est quoi le plus facile? il y a pas un truc différent, moins dur, qui permet d'y arriver?"
 
Anyway...

Euh, bah c'est sûre qu'en terminale on ne connait pas assez les écoles et les formations du supérieur, donc je viens demander votre conseil. Sinon oui, le conseil en stratégie ça m'intéresse beaucoup, pas pcq c'est un métier prestigieux ou que c'est bien payé ... mais plutôt pcq ça reste assez générale et qu'on a pas besoin de trop se spécialiser, en plus ça ne demande pas de compétences extrêmement pointues comme finance ou ingénierie. Après je peux tjrs me tromper

 
Euh... Si un peu quand même

Bah pas mal de conseillers en strat ont une formation en finance.

Chironex !! J'y comprends plus rien, faut avoir fait les écoles que t'as cité ou même quelqu'un qui a fait de la finance peut y entrer ?

Avoir suivit une formation en finance dans les formations que j'ai cité si tu préfères

Le Master Finance & Stratégie de Sciences Po c'est surtout de la Finance. L'ENSAE c'est de la finance. Les écoles d'ingé ce sont des formations en finance également. Pour les ESC idem...

Il y en a pas mal qui ont une formation du même type que pour bosser en M&A par exemple.

Je vois mieux là xd
Mais au final ils sont cons, les masters de finance à sorbonne ou dauphine sont dans le même niveau ...

non sorbonne > X ou centrale
 
tlm le sait

Je ne connais pas l'X ou central mais bon le master 203 de dauphine est extrêmement réputé en finance de marché.Celui de la sorbonne en ingénierie financière est aussi très réputé . A Assas il y'a aussi un master de banque et de finance très répute. Donc oé ces formations sont du même niveau que celle des écoles de commerces en tout cas. Après je me trompe peut être vu que je commence juste à découvrir tout ça

Cette année je suis allé au salon des Télécoms. Il y avait plusieurs stand de boites de conseils en strat.

J'ai posé quelques questions à un stand, au hasard. C'était une boite allemande. Je lui ai demandé si avec Assas il y avait une petite chance il m'a répondu "Avec beaucoup de motivation, de très bonnes expériences... peut être". Bref, pas la peine d'y penser quoi

J'ai lu la brochure. Il y avait la liste des collaborateurs avec leur cursus. QUE des grandes écoles (Sciences Po, Télécom ParisTech, Polytechnique, Centrale, Mines, ENSAE, HEC, ESSEC, ESCP...). Pas un seul Dauphine, Sorbonne, Assas...

Loool mais pk ça ??? c'est quoi la différences entre les deux formations ??? oO

C'est aussi parce que les 2/3 de la promo viennent d'une grande école...

Il faut comprendre un truc. Le niveau NE SERT A RIEN ! Ce qui compte, dans la vrai vie c'est :

• le réseaux
• Le brandname de la formation

Le niveau d'une formation est secondaire en fait...
Donc oui, le niveau d'une top fac est autant voir meilleur qu'une top ESC par exemple, mais là n'est pas le problème.

La mentalité franco-française qui consiste à penser que ceux qui ont été en Prépa sont des dieux et ceux qui sont passé par l'Université des sous-diplômés. C'est caricatural mais dans des milieux utra Elitiste comme le conseil en strat cette étroitesse d'esprit c'est encore la norme...

Sinon si j'essaye des cabinet de conseil à l'étranger j'aurais plus de chance ? Je crois qu'avec la Sorbonne le brandname peut pas mal aider nn ?

 
Non c'est une légende urbaine. Les vrais savent ce que vaux vraiment "la Sorbonne".

Tu sais la Sorbonne c'est surtout un nom historique... il faut arrêter de sur-évaluer cette Université

Bah quand même à l'étranger tout le monde connait la sorbonne c'est un peu comme harvard ou oxford. Je suis moi même étranger et quand je parle à quelqu'un de la sorbonne ils connaissent par contre hec paris ou l'X ça leur dit pas grande chose ^^'

Parce que la Sorbonne c'est l'ancien nom de l'Université de Paris (elle a été découpé en plusieurs Universités depuis : Panthéon Sorbonne, Paris-Sorbonne, Assas, UPMC...). C'est une Université très ancienne, d'où son nom historique.

Mais elle n'a rien à voir avec Harvard ou Oxford en ce qui concerne la sélectivité, niveau ou la réputation !

HEC, l'X etc c'est clairement mieux que la Sorbonne !

Je ne parle pas de selectivité ou du niveau ...
Je parle plutôt de la réputation et de la notoriété de la sorbonne.  
A l'étranger les recruteurs ne connaissent pas les écoles françaises, donc si t'as un diplôme de la Sorbonne bah c'est assez prestigieux pour eux.

Les recruteurs des grandes entreprises sont très bien informés ! Après tout c'est leur métier et avec Internet etc ce serait vraiment de l'incompétence que de penser que la Sorbonne vaut mieux qu'HEC, l'ENSAE, l'X etc.

Moué
Par contre si je fais un Msc en stratégie à l'étranger est-ce que ça peut m'ouvrir des portes ?