Bonjour tout le monde. Je voudrais savoir si quelqu'un sait ce que valent:
 
- le M2 Finance de Assas, dirigée par Lubochinsky
- les M2 gestions des actifs et gestion des risques en finance et en assurance de nanterre
 
Par ailleurs, comment se placent-ils par rapport au M2 de De Boissieu??
 
merci a tous!

Le Lubochinsky explose le Gestion des actifs de Nanterre ... apres le De Boissieu est au dessus niveau réputation et ancienneté. Cependant, le Master de Lubochinsty jouit d'une tres bonne réputation puisque les étudiants sont de tres bons niveau, manque juste le prestige d'un de boissieu ou du nom dauphine ...

Cest ce que je pensais aussi. ça menerve pcq pour le moment je suis accepte qu'a nanterre...Jattend une reponse du lubo et de de boissieu. En tous cas le programme du lubo a lair plus interessant que le de boissieu qui reste, a mon gout, trop theorique pour un master pro. Mais oui il est puissant en terme de reputation et la tout est dit. Il faudrait que lubo se mette aussi a fraquenter les trichet et les greenspan, et peut etre qu'alors...

Lubochinsky est quand même super connu dans le milieu (moins que De Boissieu je te l'accorde). En tout cas, le nombre d'heures de cours est beaucoup plus important (plus homogène aussi j'ai l'impression) avec 510h.

Salut Hideo! Tu dois etre un fan de jeux non? Moi je le suis....mais jai jamais accroché MGS! Les gens me trouvent bizare quand je dis ça... En tous cas, au vu du programme du Master, je dois dire ke je suis plus tenté par le lubo, ki a lair vraiment complet (un bloc finance de marché, un bloc finance dentreprise, un bloc fisca et compta, et un bloc complementaire avec des matieres comme anglais, informatique, droit bancaire...) et vraiment professionnalisant; alors ke le de boissieu contient certains cours moins utiles je pense, comme "globalisation de la finance internationale" ou encore "dynamique du marché des services bancaires et financiers".
 
En gros si javais le choix (mais ce nest pas du tout acquis pour le moment), je ne saurais vraiment pas lequel choisir...

 
On dit que le Master Deboiss est tres généraliste, du coup, il laisse la place à trop de blabla ... des matieres qui ne servent pas à grand choses comme un cours sur la carte à puce ... à coté niveau matiere, le Lubo est tres interessant voire meilleur cependant il faut raisonner en terme de notoriété et là celui de Paris 1 est supérieur, il n'y a juste que le Technique Financiere et Bancaire qui rivalise voir surpasse. Mais, tu peux parier sur un acroissement de la notoriété du Lubo à l'avenir par rapport au grand public, du coté pro, il est tres apprécié.

Je suis vraiment daccord avec toi rozzo. Le gros defaut du de boiss cest ke ya des matieres ki ne servent a rien. Je pense kil gagnerait vraiment en terme de reputation aupres des employeurs a virer ces matieres et a les remplacer par des cours plus "concrets" et surtout plus utils.

Bah Chelmy, je ne saurais pas lequel choisir non plus... Mais je crois que j'irais à celui qui me prendras... lol.

 
il devrait penser à se spécialiser plus précisement pour etre efficace comme en DEA ou on a le choix entre l'option finance et l'option banque. il veut à tout pris etre généraliste, c'est ce qu'on appelle un vrai économiste ... mais il devra le faire tot ou tard pour s'imposer comme le meilleur dess, ces dernieres lannées plusieurs master poussent comme le lubo, descarte, nanterre, orléans, clermont etc ...

@rozzo : descartes, orléans???

 
il y a de bons master banque et finance la bas, qui ne cessent de progresser.

bah pour Descartes (Master Banque et Finances), j'ai eu des echos pas génial à son sujet.
Sinon, Orléans, j'ai l'impression que c'est la petite fac qui monte. Je connaissais déjà :
http://www.univ-orleans.fr/deg/masters/ESA/
Mais pas du tout le Master Finance...

Le deboissieu est le seul master généraliste de la place parisienne..Donc je pense que garder cette spécificité lui permettra de se démarquer des autres et permet d'accroitre sa réputation..De plus en plus de profils tranversaux sont demandés par les banques,donc un tres bon DESS généraliste reste un atout de poids. Tu ne sera pas plus spécialiste en sortant de lubo ou du technique financière  ou du deboissieu car les spécialistes a l'heure actuel sont essentiellement de profil ingénieur.Apres c'est sur que certaines matières ne sont pas sexy..mais il n'y a qu'a pas les prendre (notamment "carte bancaire" qui est en option, mais permet d'avoir une bonne note cepandant..)
Bref pour dire que si tu préferes allez en lubo parce que l'enseignement te plait plus vas y..car c'est un tres bon M2, mais contrairement à ce qui a été dit sur le deboissieu, je pense que c'est une bonne chose qu'il soit généraliste, car il multiplie les pistes!

 
Comment tu sais que Orléans et Descartes sont de bons masters? Tu t'appuies sur quoi? Tu as postulé  à Orléans...
Je confirme pour Descartes, les échos que j'ai reçu n'etaient pas bon, et je n'ai jamais entendu parlé de Orléans..
 
Ps: Tous de P1...apperemment!

je ne sais pas trop ce que c'est qu'un écho , je connais deux amis qui ont fait ce master & ils sont assez content. Il faut dire que c'est une formation où il y'a beacoup de droit bancaire & dont le recrutement est assez héterogénes (des maitrises de droit & de gestion)... voila ce que je sais sur le master bfa de P5

D'accord, ils sont assez content..mais ca donne quoi en terme de mission de stage à la sortie..tu peux prétentre à quel type de mission et dans quel département d'une banque??
Si les stages débouches en départements controle interne ou risque d'une banque, pour la plupart(no offense à ce type d'activité)..pas etonnant que des gens a profils plus juriste y trouve leur compte..Mais si tu veux tapper dans la gestion d'actifs, ou le financement structuré..je pense que ce M2 est quand meme un peu léger..
Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que de mauvais échos ne veut pas dire qu'une formation est mauvaise, c'est juste un indicateur..

en l'espece ca donne :
- Asset management à la SG
- Analyse Credit à la bnp...

Moi je dis: pas mal Descartes et Orléans....

orléans est le meilleur master pour les étudiants en fac parisienne apres dauphine , sorbonne et assas ... source le directeur de l'ufr d'éco de paris 1 qui considere les masters de descarte, nanterre, evry, cergy and co comme des masters de seconde zone ... et qu'il valait mieux aller à orléans  si on n'est pas pris dans un master finance dans une des 3 facs parisienne..c'est un master qui monte à l'image de celui de clermont en gestion de patrimoine

 
 
Okai donc le directeur d'UFR et moi on se rejoin au sujet de Descartes...par contre lister les autres dans la seconde zone..je ne serai pas aussi catégorique

Cergy, seconde zone, je pense que faire ça :  
http://www.u-cergy.fr/article6937.html
c'est mieux que d'aller faire le master de Finance d'Orléans qui est peut-être pas mal par ailleurs, là n'est pas la question. chaque directeur de Master dit que son Master monte, qu'il rejoint les meilleurs, il faut faire la part des choses. Dans ces conditions, le considérer comme meilleur qu'evry ou nanterre est sans doute un peu exagéré. Un exemple :  
http://www.fibass.com/
qui est quand même bien plus connu qu'Orléans. Mais je me répète, celà ne veut pas dire que le Master Finance d'Orléans est mauvais, juste qu'il n'est pour l'instant pas très connu.

@hideo kojima: on se rejoint aussi
Faut faire la part des choses..Ce sont sans doute de bon masters niveau formation pour la plupart,mais au dela de ca, on recherche la réputation! Fibass est un tres bon master, on l'entend souvent, tout comme Cergy en partenariat avec l'Essec..A la diff d'Orléans, que l'on entend pas souvent il n'y a pas vraiment de master de seconde zone, il y a les connus et les moins connu..Mais bon, on tourne en rond la! Ce qu'il compte au final, c'est d'aller dans le meilleur master( et la ou l'on sent le mieux) parmis tout ceux ou l'on a candidaté!

Le Fibass, c'est un pseudo master banque finance ... Le Banque Monnaie et Marchés pese largement plus au niveau débouchés, de meme que le gestion des actifs. Apres à Cergy, le seul Master potable est celui qui permet d'effectuer une année à l'ESSEC lorsque l'on fini dans les 3 meilleurs, j'ai oublié son nom. Là ok, mais le Master d'Orléans commence vraiment à monter, il n'y a qu'a voir les matieres c'est une copie du master banque fi de paris 1 : http://formations.univ-orleans.fr/ [...] =DRMFI_524
Il n'y a pas que les masters parisiens dans la vie, il y a d'autres villes orléans, lyon, lille, nice, marseille !

Il manque le principal quand même... le fait que c'est le fait que c'est De Boissieu qui dirige le master BF de Paris 1. Des cours intéressants et cohérents sont une chose mais ils ne font pas tout (reconnaissance, émulation entre étudiants d'un bon niveau...). Au final, un étudiant d'HEC et un étudiant de l'ESC Chambéry fait à peu près les mêmes choses en majeure finance (corporate finance, Evaluation, Théories des Options...) mais ce qui compte in fine, ce sera l'insertion professionelle qui sera bien meilleure à HEC. Celà ne veut pas dire que celui qui sort d'une formation moyenne ne peux pas s'en sortir mais qu'il devra démontrer ses qualités, alors que quelqu'un d'une formation reconnue (Paris 1, Dauphine, Toulouse...) aura un avantage initial sur lequel il devra capitaliser par la suite. Par curiosité, et n'ayant pas candidater pour Orléans, j'aimerais juste savoir si tu connais les débouchés reéls du Master Finance.
 

Je sais, je sais, je suis provincial moi-même alors j'espère bien... Mais j'aurais cité Montpellier moi  

+1 hideo kojima
 

salut,
 
désolée Chelmy de faire un petit hors sujet
 
je suis prise au Master 2 Finance en apprentissage de l'IAE de Paris 1 Sorbonne et également au Master Banque et Finance de Paris 5 Descartes
j'hésite entre les 2 masters et à part Nedh, vous avez l'air de ne pas beaucoup estimer celui de descartes :
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 5924_1.htm
 
il permettrait de faire un long stage de 6/9 mois pendant l'année étant donné que les cours se font le soir et samedi (après tout dépend du genre de stage trouvé)
 
que me conseillez-vous ? j'ai le choix entre les 3 masters de "2nde zone" comme dirait rozzo, ces 2 là et M2 Marché et gestion de capitaux de cergy
 
merci de votre aide

 
Pas de probleme greenmouse. Par contre je te conseille tout simplement de créer une topic dédiée car sinon je sais pas si tu auras beaucoup de réponses.  

Je suis un peu dans le meme cas que toi Chelmi, pris dans le GA à Nanterre mais aussi au Finance de Lubo.
Choisir entre les 2 n'est pas bien difficile, surtout que le Lubo te permet de visiter une place financière (tout frais payer) pendant l'année! (Chicao, Londres...Francfort)!
J'étais à Assas l'an dernier, en M1 Monnaie banque finance , et ce M2 est le plus coté à Paris 2 (davantage que le TBF..). J'en prend pour preuve les nombreuses personnes pris dans les 2 masters et qui ont opté pour le M2 Finance. Il y a un débat naissant qui oppose le M2 de De Boissieu et ce M2: là encore le Lubo tend à se démarquer par la variété (utile) de ses enseignements et par des promotions moins étenduent qui permet une plus grande attention sur chaque étudiant. On m'a aussi dis que le réseau d'ancien fonctionnait bien notamment au niveau de la prospection pour les stages...Un étudiant devait meme partir faire du trading a NY!!
Pour finir, j'ai eu deux profs du M2: Lubo et Jacques Régniez: pour la première, elle snobe un peu les etudiants (surtout en M1)mais elle sait détendre l'atmosphère quand il le faut...Pour le second, rien à redire, anglais parfait, enseignement type ecole de commerce, et une très grande sympathie envers les etudiants

 
 
 
Salut, celui de cergy je ne connais pas trop...mais entre IAE Versus Paris 5, je te conseille vivement le master de l'IAE. Non pas que le M2 de descartes soit mauvais, mais d'apres ce que je sais, l'IAE est très compétent et offre d'excéllentes débouchées,..Renseigne toi bien quand meme!
Au plaisir

 
Bon depuis que j'ai reçu mon admission a paris 2 j'ai bien sur renoncé a nanterre. Mais la question qui se pose maintenant est : de Boissieu ou Lubo?? Enfin, en considerant que je sois admis chez de boissieu bien sur (reponse jeudi). Au niveau du contenu des enseignements, le Lubo a l'air plus attractif: chez de Boisieu certains courts ne semblent pas très professionnalisants (ex: dynamique du marché des services bancaires) voire inutils (carte bancaire); alors que tous les cours du Lubo semblent apporter une réelle valeur en terme de professionnalisation! Bref autant dire que, malgré les conseils de certains amis qui me conseillent de choisir de Boissieu pour la réputation, j'hésite franchement entre les 2.

Tu penses vraiment que c'est possible?? Je crois qu'il y a beaucoup d'heures de cours dans les deux, donc les cours se chevauchent surement non? Et je parle meme pas de la quantité de travail !!!!

Comment ca se passe suivre deux masters en meme temps ? tu es forcé de secher a mort ? ya pleins de cours qui se telescopent non... et y a des modules de controle continu qui t'empechent de trop secher non ?

 
 
C'est le gros problème de Paris-1 et c'est pourquoi j'ai refusé ce Master et accepter celui de gestion fi de nanterre, afin de pouvoir faire le master sciences fi à l'ESCP et aux Mines (la directrice de ce Master est la diretrice du 203) en même temps.  
Les masters pro à Nanterre sont fait de telle sorte que tu puisses soit le faire en alterance, soit faire un double Master (cours en fin de semaine: jeudi soir, vendredi et samedi).

merci pour l'info c'est tres interessant !
en fait je cherche plutot un m2 recherche que je puisse faire en parallele, est ce le cas du m2 science fi de nanterre ??? a l'occasion je t'enverrais un mp car ce dernier master m'interesse pas mal !

 
A nanterre, si tu as un très bon dossier, les directeurs de Master peuvent en venir à te proposer le M2 recherche sciences fi. Ou alors tu peux leurs demander (il ne faut pas hésiter).  
Seulement je sais juste que c'est possible en faisant les M2 pro Gestion fi ou Financement de projet/financement structuré qui sont tous deux dans les domaines Sciences de Gestion (je te conseille le financement de prjt /structuré le meilleur dans ce domaine qui se déroule aux ponts et chaussées (2/3 du temps), mais très dur à avoir, j'ai loupé l'oral pour ma part, le directeur du M2 est l'ancien directeur financier de EIFFAGE). Dans les deux cas, les directeurs sont de l'INSEAD (MBA) et y officient.
Pour le sciences fi les cours se déroulent à l'escp et il y a des élèves des Mines (Paris), de Nanterre et de l'ESCP.  
C'est un master relativement neuf, (date de l'an dernier je crois), mais avec un fort potentiel car bénéficie du réseau Mines/ESCP/Nanterre.
Les cours des M2 pro sont en fin de semaine, jeudi soir vendredi samedi, afin de permettre soit une alternance, soit un M2 recherche en parallèle. Je ne sais pas trop comment ca va se passer, la rentrée est début octobre.

Quelqu'un connait des m2 en finance (recherche de préférence) qui puisse etre suivi en parallele d'un autre master 2 (avec cours le vendredi soir et le samedi) ?

Bonjour,
Le master gestion des actifs a donné son verdict...
Bref, je suis suis liste d'attente.

Bonjour,
 
Je suis prise au master pro Banque Monnaie Marchés à Nanterre.
Qu'en pensez-vous? J'ai entendu des choses très diverses dessus et je ne sais plus trop quoi en penser... J'hésite entre le faire ou bosser pendant un an en préparant le CFA. Que me conseillez-vous? Pour ce master aussi les cours ne sont qu'en fin de semaine?
Merci pour vos reponses, je me sens un peu paumée! :-s

 
Heureusement qu'il profite du "réseau" de Nanterre!

Bonjour, j'ai lu avec attention ce tropic et j'ai décidé de m'inscrire afin de vous poser quelques questions.  
Je viens d'avoir la licence d'économie et gestion à l'université de Nice avec mention bien 15/20  
J'ai voulu réviser avant de m'inscrire pour des universités sur Paris et j'ai donc raté les inscriptions pour Sorbonne en finance.  
 
Je me retrouve donc à choisir entre  
M1 monnaie banque finance et assurance  à Nanterre  
M1 monnaie banque finance à Assas  
M1 banque finance à Descartes  
M1 banque finance à Nice  
M1 ingenieurie fi à l'iae de Nice  
M1 finance comptabilité à aix  
 
Je souhaite vivre l'aventure parisienne donc j'hésite vraiment entre nanterre et assas, mais j'ai l'impression qu'assas, en économie, bénéficie d'une notoriété juste en droit et que l'eco n'est pas si bon, puis les M² sont trop sélectifs.  
Mes profs le conseillent nanterre  
Mais étant niçois je ne connais pas trop Paris , je me remet donc à qui pourrait me conseiller.  
 
Tout aide serait vraiment appréciable .  
 
Cordialement  
 
Stéphane