Reprise du message précédent :

 
Pas du tout de ton avis, je suis en ecole d'ingé actuellement et avant j'etais en iut info, et la force brute codage et tou le toutim, c'etait vrai à l'iut mais pas en ecole d'ingé.
En ecole dingé on apprend des trucs du genre : la demarches de projet, les differentes etapes, la gestion d'une equipe, comment financer un projet, les methodes uml et merise (deja vu à l'iut), et encore pleins d'autres trucs sans rapport avec le "pissage de code".

nan, comme ca, je trouvais plus de qui c'etait...
 

c'te parcours  
 

En vérité, l'ecole d'ingé te donne un diplome que tu troc contre un bon poste en entreprise, c tt!! (on peut dire la même chose des autres formations). elles t'apporte des competence, mais pas vraiment plus qu'une autre formation, moi, ce que je dis tjs, une personne competante resortira toujours devant les autres peu importe son diplome.
 

si tu veux faire par exemple de l'informatique embarquée, tu as interet d'etre un bon codeur. pis apres, c'est chacun ses gouts.  

ce n'est qu'une impression, je te rassure. Dans ma promo, seul la moitié savent codés, et encore. tu me diras, on fais aussi de l'electronique.
 

bah je crois surtout que les etudes, ca te gave un peu, et que peu importe le parcours que tu prendra, ca te gavera toujours. faut bien passer par quelque passage qu'on aime pas. apres, tu choisieras au mieux un boulot qui te plairas.
pis c'est difficile d'avoir un regars réaliste sur les autres formations qu'on eu l'occassion de faire (je parle pour tout le monde)

quoi???? quand je pense que tu m'as saoulé quand j'ai eu le malheur de dire, qu'est ce que ca t'apporte de plus une prepa?    
 
 
     

ca doit dependre des ecoles, mais j'en connais qui y sont, et c'est a base de projets non stop code code code .

Putain après avoir lu ce topic, je suis content de ne plus vouloir être ingénieur en informatique ni même ingénieur tout court. Je pensait aussi avant que pour être ingénieur, il fallait absolument faire un prépa ou une prépa intégrée (qui n'a pas du tout la même valeur qu'une prépa normale sauf ptete les insa et les ut) mais en fait je cois énormément de gens qui sont sorits d'un dut et qui poursuivent leurs études en école d'ingénieur ou de commerce.
C'est complètement faux de dire que continuer ses études dans une bonne école d'ingé après un dut est un exploit car il n'est ptete par forcément dur d'être bien classé dans un dut d'après ce qu'on m'a raconté. Il y a pleins de glandeurs en dut (c'est ce qu'on ma dit). Si tu bosses normalement c'est jouable.
 
Pour ma part, si je voudrais faire une formation d'ingé en info, soit je fais une insa soit une ut (si je suis pris)ou un dut mais pas une école d'ingé a prépa intégré très peu connu comme par exemple l'IFIPS (je vais me faire casser les oreilles par les adorateurs de l'IFIPS) ou très chère comme la plupart.
 
Enfin bon, mon avis n'est pas très important d'après tout.
 
Je usis bien content d'aller galérer en fac de pharma l'année prochaine.
 
++

 
Il ne faut pas rever, si t'es nul t'as pas ton deug, t'as pas ta licence, et t'as pas non plu ta maitrise.

Ca depend de ton DUT, ca depend de ton niveau avant le DUT.
y a des bons et des mauvais DUT. et ca depend aussi du DUT que tu fais, GEII Info mesure physique etc ... En GEII tu trouveras bcp de gens qui ont fait des bacs techniques d'ou peut etre une certaine facilite a etre classe, car les bac techniques ont des connaissances bien moindre en physique ainsi qu'en maths.

qui a dit le contraire ??? ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. Il n'est pas necessaire de se tuer a la tache pour avoir une licence une maitrise ou un deug. remarque ca depend aussi de la filliere, la physique ou chimie ca peut etre particulierement coriace. Enfin en deug y a pas encore de cesure tres nette. Maitenant j'ai fait 2 DUT et je me suis plus foulé en DUT qu'en licence maitrise, par contre la en DESS c'est une autre chanson .
 
Pas besoin d etre nul, t'es juste moyen et tu fais les TDs et hop capeut passer, j'en connais un pour qui reviser c'est 10mins la veille de l exam et il est passé. Peut etre que c'etait un génie , je vois surtotu des glandeurs echoues, je ne vois personne qui ayant un petit niveau et un minimum de travail echouer en deug licence maitrise. Bien sur si la personne a aucune connaissance ... enfin grosso modo ta phrase ouvre a toute sorte de possibilite qui ne font rien avancé, c'est d'une evidence qu'elle est difficilement refutable , et je ne la refute pas, remarque pour y arriver faudrait determiner le niveau NULL, bien sur un mec qui sort en boite tous les soirs vient pas en cours et ne prend meme pas le temps de se renseigner sur les sujets aborde est tres mal partie , mais tu aurais pu dire cela: si je ne vais pas en cours que je ne prends pas le temps de les récupérer voir je ne vais pas a l examen je n'aurai pas mon diplome.

 
Ce qui ne semble pas évident pour toi c'est que tout le monde n'est pas "capable" d'avoir de tels diplômes.
Avec du recul on ce dit que forcement nimporte quel neuneu qui bosse pourrait l'avoir, surtout si tu ne consideres que des personnes que tu as cotoyé dans ce cursus, mais je peux te dire que j'ai un ami qui tenait un peu le même genre de discours et était arrogant a ce niveau. Il avait eu son bac avec mention assez bien, il s'estimait intelligent, et avait presque du mépris pour d'autres personnes qu'il estimait pas "intelligentes". Lui il a raté 3 fois sa première année, alors que ces autres personnes ont fini par etre en dess.
Comme quoi c'est vachement subjectif le terme "null" ...
Depuis bon, je me dis qu'il vaut ptetre mieux éviter ce genre de jugement assez sévère sur la nullité d'autrui.
Il vaut mieux etre un nul avec bac+5 qu'un bon a bac+0. (ok bac +2)
Est ce vraiment évident ?

tjs le mm debat qui continu

Effectivement, ce qui compte c'est ce que sait faire la personne et surtout qu'elle soit capable de travailler.
Un intelligent qui ne sait rien faire ça n'intéresse personne.
 
Finalement tout ça, ça sert seulement à insulter une personne quand on n'est pas d'accord avec elle. Et si on en arrive là c'est que l'on manque d'arguments  

je ne vois pas comment etre nul avec un bac+5 a mons d'avoir trouver une mauvaise ecole dinge ou dess. l'intelligence c'est la capacite a resoudre des problemes, et plus on a de recul plus on y arrive, plus on avance dans les etudes plus on a de recul. un bon bac+2 n'aura toujours pas le recul d'un bac+5 qu'il soit bon ou mauvais.

salut a tous,
 
Je suis actuellement en Terminale STT ACC
et j'aimerai bien faire un DUT Informatique ( car j'adore ca )
seul probleme 8/20 de moyenne en maths...
 
alors le DUT informatique demande t'il un bon niveau en maths ??
 
Les STT ACC peuvent s'en sortir dans cette filière ??
 
j'ai vu aussi le DUT SRC qui a l'air pas mal
 
merci de vos reponse @+

Je crois bien que c'est mort pour l'iut info.

Pourquoi ce serait mort ?? quels sont les raisons ?

Un Dut info c'est principalement pour un élève moyen mini pour  ceux qui sont en S, c'est à dire la moyenne dans cette matière (avec des exceptions). 8 en STT c'est très juste. Maintenant postule quand même, fais une lettre de motivation en béton, rien n'est perdu si tu veux vraiment y aller.

surtout que les maths en IUT d'infos c'est des maths appliquées à l'informatique, ça ne ressemble à rien de ce que tu fais au lycée... ce qui fait que tu n'auras pas de lacunes de ce côté-là.
Par contre c'est clair faudra bosser, car c'est une autre façon de voir les maths et c'est vraiment pas facile au début...

C'est sur que si des maths appliquées a l'informatique c'est deja plus interressant... merci de vos reponse.
 
je voulais vous demandez aussi, trouver vous une réel différence entre DUT info et DUT SRC ??

dut src c plus vers le multimedia, le web, la com, l'audiovisuel et un peu d'info pur
 
mais info c vraiment de l'info pur tu bouffe des codes ttes la journée koi
 
sache que src ba tapprend plein de chose mais sans approfondir et ne compte aps aovir un boulot apres un dut src, car là c la mort
 

"du code tout la journée"
 
Il faut arrêter avec les légendes, l'iut info c'est pas que du pissage de code, je dirais même que suivant les iut, la prog est une matière moins importante que l'analyse rien que dans son UE.

Et je comprend pas pourquoi tu aurai plus de boulot apres un DUT Info que un DUT SRC ??

je m'incruste. Quelqu'un aurait-il trouvé une école d'ingé info sympa qui prenne les SRC ? (je sais que l'UTBm le fait mais à part celle-là). J'ai un peu cherché, mais pas question d'aller dans une école privée (€€€)
 
Je sollicite donc votre aide... please

et pourquoi pas la fac ???

Parce que j'ai envie de faire une école d'ingé. Mais c'est vrai que si j'en trouve pas, j'irai a la fac