Reprise du message précédent :

Là je ne peux que être d'accord. Système différent on peut pas vraiment comparer les heures de cours..
T'es à londres bjwhite , LSE? UCL?

 
pour certains boulots c'est ce qu'on demande...les anglais ne sont pas spécailement réputés pour leurs connaissances académiques à la base...

 
Oui Zupelec mais dans mon post je parlais aussi des admissions parallèles en France... c'est le débat qui nous a menés ici. J'ai pas payé un seul centime de frais de scolarité ici, j'ai été exonéré. Le logement est cher, mais si tu pars en école à Paris c'est à peu près la même chose... Je ne cache pas que c'est dur financièrement, et pour cela j'encourage à explorer toutes les pistes en France, mais si au final ça ne convient pas au profil du type, alors il ne faut pas hésiter à prendre le risque, pour peu qu'il soit murement réfléchi et pesé.

 
LSE

 
Ah bon... tu m'en apprends une nouvelle chaque minute... si tu savais le nombre de gens brillants et érudits... c'est assez impressionnant.

Comment t'as fait? T'as couché?
Le logement est quand même plus cher à londres qu'à paris...

 
comme partout...
après il est plus simple d'être érudits en faisant 8h de cours par semaine que 35...

Enfin les 'bonnes' formation aux Uk c'est cambridge et oxford pas le lse
le lse c'est la pompe à frics des etrangers en échange 1 an qui ont 50 000eur à mettre ds une année de master...
après un an au lse pour voir des gens différents..; mais en angleterre pour faire un programme complet cambridge/oxford

 
Non quand ta famille touche moins d'argent qu'un certain seuil, tu es exonéré. Enfin je crois que ça a changé il y a deux ans, à vérifier.
Oui, mais tu as plein de bons plans! Je suis en coloc avec deux anglais et un espagnol et je paye enfin 550 euros par mois. C'est pas donné, j'avoue. Mais j'aurais pu payer moins aussi... en troisième année tu n'as plus le même sens du sacrifice crois-moi  

Même si y'a du vrai c'est un peut extrême...LSE est quand même bon en undergrad comme UCL et ICL mais c'est pas non plus oxbridge d'accord.

 
HS aussi. Je suis undergraduate et frais de scolarité pour moi = 0. Pour les masters, Oxford et Cambridge sont au même prix que la LSE, c'est à dire prohibitif, ce qui est la raison qui me pousse à rentrer d'ailleurs.

 
En sciences sociales, c'est la formation la plus reconnue. Oxbridge c'est la plus prestigieuse overall, on est d'accord.

au même prix, à un zéro près (pour les étudiant de l'ue oxford et cambridge offrent une grosse ristourne)
 
quant au LSE, j'ai fait dans le polémique mais pour moi c'est pas comparable à une gde école au sens ou c'est pas le top ds le pays...plus comparable à dauphine qqs bons masters, une bonne réputation...
en graduate bon college à cambridge ou oxford....

david, la LSE est le top mondial dans la plupart des classements pour ses spécialités. C'est comme comparer une fac pluridisciplinaire à Sciences po ou HEC. Ca n'a aucun sens.
oxford et LSE ont des frais sensiblement équivalents dans le plupart des MSc. finance c entre 20 000 et 25 000 pour les deux, développement, économie, RI sont à 13 000 pour les deux etc. d'autres sont moins chers à Oxford.

dans tous les cas c'est beaucoup trop lol.
et moi jdois partir au boulot, à ce soir.

tu veux faire quoi comme spé si tu entres à hec bjwhite?

Ca, en même temps, c'est une grosse connerie, étant donnés les salaires de ceux qui en sortiront.

mouais une connerie pas forcément quand même de former les gens gratuitement
après c'est sur qu'un master en finance à dauphine203/ensae/P6 ça coute bonbon à l'étranger avec des intervenant venant de banques...

Ben ouais, je trouve que pour les M2 universitaires à très forte valeur ajoutée, on devrait pouvoir taxer plus, c'est tout. Pas autant qu'un MS, mais plus. Ca ferait au passage un peu plus de budget pour d'autres trucs à P6

 
et dans ce cas, tu aurais une sélection biaisée...donc une perte de prestige du master.

Si tu es accepté dans de tels M2, je pense que toutes les banques te prêtent avec un taux négatif
 
Alors bien sûr, le paiement se ferait après acceptation, voire après les études.

 
je pense surtout que certains n'y rentreraient pas s'il était payant...

 
ca depend si tu veux aller en prepa ECS ou ECE (je crois que c ca le nom)
 
mais de toute facon ca reste S le plus ouvert car tu peux rentrer dans les 2 avec

pour revenir à ça S et débrouille toi pour augmenter tes notes un petit peu...
tu le regretteras plus tard sinon car c'est pas si dur que ça d'entrer ds une bonne école et ça ouvre certaines portes qd même

 
En meme temps LSE fait parti de UCL.... c'est un college de UCL comme Imperial College fait parti de UCL.

Salut Stunk. Comme beaucoup te l'ont deja dit, ces deux filières ont chacunes leurs points faibles et leurs points forts pour accéder plus tard à HEC. L'étape décisive sera surtout la prépa, donc je te conseille de choisir la filière où tu pourras présenter le meilleur dossier possible pour intégrer une bonne prépa, car tu n'intègreras pas les mêmes écoles après une prépa moyenne qu'après Henri IV par exemple...
Cependant j'ai personnellement fait ES et je pense que c'est un choix judicieux, notamment pour la matière SES qui t'ouvre beaucoup plus l'esprit que n'importe quelle autre.
 
Autre chose: beaucoup de personnes ici ne savent pas de quoi elles parlent et restent dans les stéréotypes du prestige du bac S.

  Ce qu'il ne faut pas entendre sur ce forum...  

 
encore un gros LAULE

Devant cet argumentaire imparable j'ajouterais simplement que ce n'est que mon avis

tt peut ouvrir l'esprit de toute façon

J'ai quand même eu l'impression que ce qu'on apprend au lycée en économie, on le voit plus tard au moins aussi détaillé. Mais oui, pour une bonne prépa, vaut mieux choisir la voie où tu te sens le plus à l'aise.
 
Pour l'ouverture d'esprit, je trouve que la philo s'en charge bien aussi. Les SES, si on suit sont cours sérieusement, permettent surtotut de donner du recul sur l'actualité.

Ce qu'il ne faut pas entendre: "la SES qui t'ouvre l'esprit", là pour le coup je ne vois pas pourquoi la ses t'ouvrirai plus l'esprit que la physique, à toi de m'expliquer.
Une personne qui va en prépa a quand même déjà l'esprit ouvert et est un minimum conscient des réalités d'aujourd'hui (je pense que c'est ce que tu entends par ouvrir l'esprit, même si selon moi connaître certains phénomènes physques etc est aussi important, mais bon passons), sinon il se fera déchiqueter à l'oral de beaucoup d'écoles.

Ce qui arrive bien souvent, S ou ES...

oui je n'ai pas dit le contraire