Reprise du message précédent :
- J'ai donné le lien du book CV HEC, chacun se fera son avis.
 
- Je maitiens que je préfère (pour faire de la finance) des gens qui ont des cours de finance et d'éco depuis 4 ans que des ingés avec xp qui débutent dans le domaine.
 
- Comment nier que la plupart des gens des MS Finance vont débuter avec du retard dans la finance par rapport à qqun qui fait Maitrise à Dauphine + 203. Ils seront au mieux au même poste avec qq années d'avance pour le 203.
 
Voilà, c'est mon avis.
 
J'espère que c'est sans rancune.

Of course!  

Pas d'avis à propos de ma question?

Je dirais que le 203 est à priori techniquement plus complet en finance de marché que les MS FI et TF (qui sont à 50-50 entre marché et corpo).
 
Après, je dirais qu'à élève équivalent et toute choses égales par ailleurs, ces MS offrent autant d'opportunité en marché que le 203 à peu de chose près. Ce que je veux dire par là, c'est qu'entre un 203 et un MS TF/FI, la différence ne se fait plus vraiment sur le diplôme, mais sur les qualités intrinsèques du gars, les opportunités, la chance, etc...