Reprise du message précédent :

 
Centrale Paris, Berkeley et HEC Monréal?  
Mais sinon c'est plutôt rare... (et les diplômes qui suivent n'ont pas forcément la même importance que le diplôme d'origine)

c'est bien ca.

Bah je parlais pas de moi, je disais que citer "3 diplomes" ca va bien dans le sens de ce que je disais, a savoir qu'en JD un des trucs preponderants de ton CV c'est bien sur tes etudes

Corrige (j'avais pas vraiment internet et poste un peu vite du coup ^^)

Oski...ECP, Berkeley et HEC Montréal, c'est ton CV?... ...mais t'es pas un JD tt frais sortant de l'ECP finalement?... tu semblais pourtant laisser entendre que les diplômés de l'EM avaient besoin de gonfler leur CV avant de pouvoir espérer intégrer Bain... ...mais tu l'as fait toi-même?...  
 

Faut pas croire que j'ai basé ma vie sur Bain tu sais. J'ai des potes de promo qui n'ont rien fait d'autres que de rester à Chatenay-Malabry et qui sont assis à côté de moi au bureau. J'ai voulu profiter des opportunités que j'avais pour aller visiter l'étranger, ce n'est pas pareil que "avoir besoin de gonfler mon CV avant de pouvoir espérer intégrer Bain" . (d'ailleurs quand je suis parti, je ne savais vraiment pas quel métier je voulais faire par la suite)

ça permet de relativiser un peu c'est tout...pour ce qui est de tes collègues fraichement sortis de l'ECP, maintenant qu'il yen a une de l'EM, je m'permets de souffler... ...la voie est ouverte!...  
Nan je déconne, faut pas croire que je base ma vie sur Bain tu sais...    
Disons que le précédent ayant été créé, il ne reste qu'à nous de bien nous vendre, sachant que le cursus à l'EM t'oblige déjà à t'extraire de cocon Ecullylois au moins 18 mois (18 mois de stage, 12 mois à l'étranger) sur les 3/4 années que l'on est supposés y passer.

Je ne vois pas trop ce que "ça permet de relativiser" pour le coup : tu m'expliques ? Et pour être taquin, je te rappellerais que la nana de l'EM pour le coup n'était pas "fraiche sortie de l'EM" .
 
Cela dit tu as tout à fait raison dans ton message, c'est possible et ça fait un paquet de temps que je le dis de toute façon (c'est juste ton ton provoc qui me fait répondre la phrase ci-dessus : quel intérêt de chercher à mettre Centrale et l'EM en compétition ?   ).

Taquin oui, provoc, pour le coup, non.    
Je fais la différence entre une Sup2Co et une Ecole d'Ingé.  
[Je te laisse "relativiser" en relisant nos posts respectifs, si tu vois toujours pas, je te donnerai un coup de main.]
La nana n'étant pas fraichement sortie de l'EM, dois-je en déduire qu'elle est "défraichie"? ( )...plus sérieusement, il me semblait que c'était une JD, tu peux exposer son CV dans les grandes lignes?

Elle n'est pas du tout "défraichie", c'est juste qu'elle s'est rajouté un petit séjour à Sciences Po après l'EM (et entre différents stages - industrie, conseil et banque d'affaires : bien complet quoi ). Mais c'est son premier "vrai job", elle est donc bien JD, de l'EM, chez Bain (preuve s'il en est que c'est possible).
 
Et non je ne vois pas du tout ce que mon séjour à l'étranger devrait faire relativiser : j'ai fait ma troisème année de Centrale à l'étranger, et alors ? (je veux bien un petit "coup de main"   ).

Que lui a apporté Sciences-Po?Jvois pas l'intérêt si c'est pour finir dans une boîte de conseil...    
Je t'explique ce que j'entendais par "relativiser" puisque ça semblait t'importer au point que tu ailles jusqu'à réclamer mon aide ( j'imagine le désespoir... ): j'entendais par là simplement le fait que de quelque Ecole que l'on vienne, il semble qu'il vaille mieux "gonfler son CV" au possible pour avoir une chance d'entrer chez Bain.
T'as fait ta 3è année à Berkeley et un MBA à HECM ou bien?(jme renseigne hein, on me reproche trop souvent d'extrapoler, jprends plus de risques... )

Si tu penses ce que tu as écrit en deuxième, pourquoi es-tu étonné par ce que tu dis en premier ? Pas très cohérent non ?
 

Oui j'ai fait ça (pas un MBA à Montréal, un autre programme mais ça n'a que peu d'importance). Je n'ai pas fait ça pour rentrer chez Bain mais pour moi-même : ça ne veut pas dire que ça ne m'a pas aidé mais là n'est pas la question. Et comme je te disais plus haut dans le même topic (pour ça que j'avais besoin d'un "coup de main", je croyais que tu avais lu ce que j'avais marqué) :

Si: pour moi, Sciences-Po n'apporte pas de réelle double compétence dans ce domaine, à moins qu'elle ne fasse du conseil spécifiquement auprès des organismes publics. C'est le cas?

Consernant ton quote, tu minimise leur talent et leur background, j'en suis sûr.  
Je vois pas l'intérêt de recruter quelqu'un qui a jamais trainé ses guêtres hors de France lorsqu'on est un cabinet de conseil globalisé, répondant à des appels d'offre à l'international et réclamant ou permettant une mobilité non moins transfrontalière.  
De même pour l'ECP: je peine à croire qu'une telle institution ne contraigne pas, dans son programme, à l'ouverture d'esprit que représente une expérience à l'étranger.

Et dire que ca n'a qu'une 20aine d'années ... -_-

"ça"...?
1.Tu es plus jeune que moi.
2.Je parles de ce que je connais: j'ai vécu à l'étranger et énormément voyagé.  
3.Oski et moi sommes habitués à échanger des posts quelque peu rentre-dedans, mais on s'aime bien
4.Qu'est-ce qui te crédibilise dans ton parcours et/ou t'autorise ce commentaire? ...pour une entrée en matière qui plus est?
-->Licence psycho à Reims, avec rattrapages en vue...on comprend les rattrapages, parce que niveau psycho...c'est bof.
Et pas très fair play.

Ce n'est pas du tout le cas : on est tous pareil à l'intérieur, elle nest pas plus spécialisée que moi. Et de toute façon on ne conseille pas les organismes publics chez nous . Tu parlais de "gonfler son CV au possible pour avoir une chance d'entrer chez Bain" et tu ne comprends pas l'intérêt qu'elle a eu à aller à Sciences Po en sortant de l'EM ? C'est moi qui doit te "filer un coup de main" maintenant ?
 

Je ne minimise rien du tout : je dis juste que beaucoup de gens autour de moi n'ont qu'un seul diplôme, c'était en réponse à ton "quelque Ecole que l'on vienne, il semble qu'il vaille mieux gonfler son CV au possible pour avoir une chance d'entrer chez Bain" car je ne suis pas d'accord avec ça. Je ne minimise en aucun cas leur talent, certains ont décidé de ne pas partir à l'étranger étudier, ça ne les rend pas moins bons pour autant (et ils ont sûrement fait plein de trucs en France quand ils étaient là).
 
Et je vais peut-être t'apprendre quelque chose, mais il n'y a pas besoin d'avoir fait des études supplémentaire et/ou à l'étranger pour pouvoir bosser dans un contexte international . Je ne vois pas le problème perso à embaucher quelqu'un qui a fait juste HEC ou Centrale chez Bain (et d'après les chiffres que j'ai, Bain ne voit pas le problème non plus ).
 

Bah tout ce qu'on doit faire pour le diplôme (le minimum syndical) c'est faire un stage à l'etranger. 6 semaines suffisent et certains s'en contentent. Beaucoup font plus que ça évidemment. Mais là n'est pas la question de toute façon.
 
Le parcours 1ère année d'école, stage ouvrier, 2ème année d'école, stage à l'étranger, 3ème année d'école, stage de fin d'études dans le conseil puis embauche à la fin du stage n'est pas du tout rare. Et je ne vois vraiment pas où ces gens là ont "gonflé leur CV".

Filho tu devrais être en train d'écouter le cours... a quand la fin du wifi sur les campus?

Le pb avec les posts trop longs, c'est que ça te fatigue avant d'y répondre...  
Jme contente donc de cette partie pour l'instant :
comme je le disais plus haut, pour moi Sciences-Po ne représente pas de réelle plus-value/double-compétence/gonflage de CV, à moins que ce ne soit pour se spécialiser sur le conseil aux institutions publiques, coll. terr.,...donc pas besoin de coup de main.    
Nos conceptions divergent quant à l'intérêt de la formation qu'est Sciences-Po, c'est tout. De plus, en général côté management ça se vaut avec l'EM lorsqu'elle figure dans les classements, quand l'EM n'est pas devant. C'est pour ça que je m'interrogeais.  
Sinon pas de spé pour les consultants chez Bain, contrairement à Bearingpoint par ex?

 
D'ailleurs je voudrais abonder dans le sens de cette obsession de l'international. C'est un peu le leitmotiv de nos jours, international par ci, international par là. Des écoles qui font la course à ce label. Les entreprises qui privilégient les profils internationaux ...
Je voudrais préciser que l'on a pas besoin d'avoir  un profil "international" pour évoluer dans une entreprise "internationale". L'ouverture (parler anglais, connaître d'autres modes de pensée, savoir travailler en équipe avec d'autres profils ...) ne passe pas nécessairement par avoir un profil "international".
De plus, en dehors de quelques domaines à très forte ouverture, 90% des JD au final évoluent en France, dans des entreprises françaises (même si elle sont internationales). Qu'ils aient à baragouiner anglais de temps en temps, certes, ou écrire un mail à un mec au fin fond du monde, ok, mais il faut arrêer de croire que c'est l'auberge espagnole partout    
Les entreprises demandent ces profils juste comme élément de sélection supplémentaire et dans le cas où la personne aurait dans le futur à évoluer dans un univers "international", mais rarement pour un besoin immédiat pour premier poste.
Enfin, je vous fais part de mes expériences et de mon sentiment, mais je me doute qu'il est pas partagé par tout le monde.

  parle pour toi...

LOL, c'est pas une petite excuse pour éviter de répondre au reste ?
 

Je vais essayer de faire court donc :
 
1) Je ne vois pas en quoi un truc comme ça : http://www.scpo-finance.com/ te favoriserait pour bosser pour les institutions publiques, et surtout pas pourquoi ça te spécialiserait là dedans
 
2) Le point n'était pas de comparer l'EM avec Science Po mais bien de comparer EM + Science Po (+ un stage supplémentaire au passage) avec EM. Et dans ta logique de "gonflage de CV pour avoir une chance de rentrer" je ne vois même pas ce que tu ne comprends pas là dedans.
 
Marrant comme souvent quand les gens ne savent plus quoi me dire ils finissent avec un "Nos conceptions divergent, c'est tout"    
 
PS : non, pas de spé chez Bain. Pas officiellement avant d'être manager en tout cas.

 
 
1) J'avais remarqué =)
2) J'me souviens pas avoir dit le contraire ...
3) Euh, pas vraiment parler de ça non plus  
4)   J'vois pas le rapport entre mon parcours, et mon commentaire Et la suite, la psycho blablabla, t'aurai pu éviter de tomber dans ce genre de facilités ^^
 
Pour l'entrée en matière, pas terrible, c'est vrai. Ca me fais juste doucement rigolé de voir comment certains se prennent au sérieux, genre, en gros "moi je sais comment ca se passe, toi t'as rien compris, c'est moi le meilleur, attention j'vais t'en mettre plein les yeux ... "  
 

Alors que tout le monde sait que c'est toi qui sait comment tout se passe (crois moi un message comme tu écris là, tu te la pètes au moins autant que ce que tu "dénonces" ).

 
Lol, je n'ai pas cette prétention, non ... ^^

Joli quote  

Bonjour
 
je viens de m'inscrire sur ce site. je compte tenter l'EM Lyon fin aout. J'ai passé le tage mage il y a un mois, j'ai eu 327 , mais ma note convertie sur 20 donne 13.4, ce sont les résultats officiels envoyés par toutes les écoles de la banque passerelle. Donc Ca m'etonnerait que la Fnege se soit trompée en utilisat la regle de trois pour convertir ma note.
 
Ma question :quelle note va être prise en compte par l'em Lyon, 13,4? ou 327 converti selon la regle de trois qui donne alors 10.9? .........
 
si quelqu'un a la reponse, merci d'avance et bon week end, à Lyon ou ailleurs
 
Jerozen

10,9
 
Passerelle réhausse les notes des tages.

 
 
ah......pas cool comme nouvelle
 
donc ca veut qu'il me faut un 12 ou 13 au minimum à la dissert si je veux avoir des chances d'acceder à l'oral??

Bah je sais que Passerelle réhausse les notes du tage mais ptet que l'EM le fait aussi (je ne pense pas).

tu devra taper dans les 12-13 en disserte pour passer la barre de 11 (admissibilité) moi j'avais eu 11 au tage mage avec 336...