Bonjour,
j'aimerais savoir quelles sont les formations qui permettent de devenir cosmologiste?
j'aimerais aussi savoir si on est a peu pres sur de trouver un poste dans ce metier ou alors il y a relativement peu de places ?
 
enfin, j'aimerais savoir en quoi consiste exactement le métier de cosmologiste
car j'aime beaucoup la théorie, lire des livres sur la cosmologie etc...
mais que fait un cosmologiste?
il essaie de recceuillir des informations et de les analyser dans le but de confirmer/ contredire des modeles d'univers qui ont été proposées? voir meme de suggerer des modeles d'univers?
 

l'IN2P3, l'ENS Ulm ou un bon cursus de fac genre Orsay à priori, mais si quelqu'un à des idées... quoiqu'il en soit, c'est une formation poussée en physique théorique et en maths, avec l'obligation d'un doctorat.
 
Pour connaitre une thésarde à l'IN2P3, faut savoir que ce genre de domaine est quand même un peu chasse gardée des normaliens...

donc en gros faut pas trop rever
si je comprends bien, y a tres peu de postes pour des élèves "normaux" ?

même pour des élèves avec un cursus de fou... le nombre de places est ridicule.
 
L'autre possibilité c'est de faire ça dans une fac de seconde zone en province, avec des moyens dérisoires et des trucs qui n'intéressent personne, mais alors autant faire autre chose...

 
Il est évident que c'est un métier de rêve; par conséquent, il est très difficile d'y accéder.
 
Mais n'oublie pas que beaucoup de gens (techniciens, ingénieurs, etc.) travaillent avec eux. Et que par conséquent, tu peux envisager cette solution.

merci
et tiens une question :
je sais qu'en astrophysique, (pas seulement en cosmologie)
ils ont de plus en plus recours au simulations numeriques
or c'est ce que je vais apprendre a faire dans mon ecole d'ingénieur
vous pensez que je pourrais avoir une place d'astronome expert dans ce domaine? (apres un doctorat bien sur)

vancrayenest et phosphorus68 sauront te répondre mieux que moi.
 
Va voir dans le topic des thésards, c'est là-bas qu'ils se planquent et qu'ils se lamentent sur leur sort

vwi mais non
là c'est pas vraiment une question sur la these là

vancrayenest ? phosphorus68?

J'ai un ancien camarade de prépa qui est allé à Supaéro car il voulait faire de l'astrophysique. Peut-être cette possibilité est à envisager aussi ?

le terme "cosmologiste" ne figure pas dans le dictionnaire. Est-ce un néologisme ?

Le jargon scientifique ne figure pas beaucoup dans le dictionnaire courant, mais cosmologie y est présente et comme tu l'as deviné c'est un néologisme.

 
bin c'est pas impossible
mais il faut savoir que supaero est une ecole assez dure a integrer
 
c'est une école du top10 comme on les appelle
 
(pour ma part je suis a insa toulouse , qui est une ecole correcte mais loin du niveau de supaero)

reprise de la question :  
je sais qu'en astrophysique, (pas seulement en cosmologie)  
ils ont de plus en plus recours au simulations numeriques  
or c'est ce que je vais apprendre a faire dans mon ecole d'ingénieur  
vous pensez que je pourrais avoir une place d'astronome expert dans ce domaine? (apres un doctorat bien sur)

On ne peut pas savoir à l'avance comment se portera la recherche quand tu seras en 5e année d'école.
Mais si ça reste dans l'état actuel des choses tu vas ramer, dejà pour trouver une bourse de thèse et encore plus pour trouver un poste.
Tu as encore le temps de voir venir, donc ne te prends pas trop la tete pour le moment.

et si on fait fac,
c dur de devenir astronome?
je parle dans l'etat actuel des choses

C'est la même chose que tu passes par la fac ou une école au bout du compte tu finis en master recherche pour pouvoir acceder à la thèse.

 
c'est pas du tout une attaque personnelle loin de là, mais à la vue de nos discussions en mp et ici, certaines de tes questions sont d'une naïveté déconcertante.
 
Oui, c'est un des milieux les plus restreints et les plus bouchés, oui il faut un niveau de brute en maths et en physique théorique pour pouvoir sortir son épingle du jeu et intégrer une bonne équipe (sinon j'en vois pas l'intéret. Si c'est pour faire de la semi daube autant bien gagner sa vie en tant qu'ingénieur). Et non, à mon sens, c'est pas la formation scientifique en général assez calamiteuse dans les écoles généralistes (j'en sais quelque chose) qui peut faire l'affaire pour ce domaine, les lacunes à combler sont importantes. Pour le calcul numérique tu approfondiras en DEA et en thèse... le niveau ingénieur est souvent en dessous (le niveau de spécialisation est très différent).

avec la nouvelle reforme il va s ouvrir une licence cosmologie a montpellier...
moi je vais faire a la rentree une licence SPI(science pour l ingenieur) 3eme annee et si ca ne me plait pas je serai bien tenter de faire cette licence cosmologie dans 1 an donc ca m interesse serieusement le fait de savoir si il i a des deboucher ou si c est reserver a une elite...
parce qe je vous entend parler de supaero mais c est reserver a l elite...
 
 

mais supaéro y'a pas du tout ces domaines là, si?  

Non supaéro c'est pas fait pour faire de la cosmologie.
 

Dis toi que pour faire cosmologue c'est encore plus difficile.

ce qe je veu dire c est que pour poursuivre une these dans l astronomie il vaut mieu sortir d une ecole tel qe supaero...
il doit en exister d autre je pense.?

mantenant qd tu dis qe cosmologue c est encore plus dur qe astronome est ce qe tu sai au moin de qoi tu parle DRIDEN?

[citation=261912,0,21][nom]Driden a écrit[/nom]Non supaéro c'est pas fait pour faire de la cosmologie.
citation]
 
c'est bien ce qu'il me semblait, je me demandais si je pétais un cable ou pas

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8017-1.htm
 
en plus t'as pas compris ce qu'il t'as dit. Il t'as dit que trouver un poste d'astronome c'est pire que supaéro.

n etant pas tres rapide dans la frappe j essaie de faire qqe abreviation mais qe tt le monde connait, ce n est pas non plus du langage SMS etant donnee q il me sort par les yeux...
je vai tenter de faire un petit effort...Ce n est pas non plus une dictée.
 

merci vancrayenest...^^
mais oui je m'y connais pas beaucoup
c'est pour ça que je me renseigne

waxine> enfin c'est bizarre que tu te sois pas renseigné avant de rentrer à l'INSA ? c'est dommage je trouve.
 

 
http://www.supaero.fr/formation/doctorale.htm
 
Sur cette page ils annoncent un DEA Astrophysique, planétologie, sciences et techniques spatiales. Mais bon pour moi, cosmolgie c'est un peu flou comme terme. Voili voilou...

Autant aller directement à la fac pour faire des études plus ciblés que de faire supaéro pour finir en cosmologie.

alez :
oui c'est vrai mais c'est un peu plus compliqué que ça
en fait durant ma classe prepa je ne savais pas si j'allais faire une ecole d'inge ou continuer en licence
j'etais comme maintenant, je cherchais ma voie
et puis j'ai decouvert l'insa, une ecole qui me plaisait vraiment et une specialité qui m'interressait : modelisation mathematique
qui offre pas mal de débouchés dans le R&D et ou l'aspect recherche est important ( en effet, une part importante de la promo de 5ieme année suit le dea en parallele)
alors je pensais avoir trouvé ma voie
mais voilà, j'hesite toujours car j'aime beaucoup les sciences theoriques
et avec cette specialité, on peut surtout faire de la recherche appliquée en entreprise (si on fait un doctorat apres)

je connais, j'y serais l'an prochain a toulouse aussi  

tiens au fait
y a t il une différence entre astrophysique et astronomie?
tant au niveau du domaine qu'niveau de l'accessibilité?

Début réponse d'un simple amateur :
astronomie : c'est ce qui consiste à observer, nommer et cataloguer les astres. Un peu de la botanique en fait...
astrophysique : c'est faire de la physique avec comme objet d'études les astres. C'est un étage au dessus de l'astronomie.

 
tu ne t'es jamais intéressé au domaine jusqu'ici?

bi alors je comprend pas bien pk il faut un niveau de brute en maths theorique pour faire de l'astronomie
 
mais je sens que vancrayenest va encore me dire que j'y connais rien

bin avant je m'interressais a la cosmologie principalement
j'ai lu des livres parlant de ça
genre hawking etc

 
non du tout, mais je me demande ce que tu mets derrière astronomie.

Je pense que le modo va répondre mieux que moi. Je dirais simplement que j'ai simplifié et caricaturé pour expliquer et ensuite que les maths il en faut quand tu ne te contente pas comme moi à regarder les anneaux de saturne à travers ton télescope.

c'est pas de domaine du modo non plus mais je pense qu'effectivement les observations à l'oeil nu de tel ou tel coin du ciel ça n'est plus d'actualité quand tu dépasses le stade de l'amateurisme. Si tu t'es tapé les bouquins d'hawking, faut quand même savoir qu'il a la chaire de MATHEMATIQUES à Cambridge.