Bonjour, alors je vais rapidement présenter mon cas :
 
J'entre en 2e année d'école d'ingé (plutôt de bon niveau, groupe A selon hfr) en spécialité maths fi, et j'envisage en 3e année de faire un cursus complémentaire (à la place de ma 3e année à l'école)
 
Plusieurs possibilités :
- Les MSc à l'étranger
- Les MS en France
- Les autres formations (type MPhil de Cambridge) à l'étranger
- Les Masters Pro (ex DESS)
- Les Masters Recherche (ex DEA)
(tèt que j'en oublie...)
 
Déjà, les deux premières solutions sont trop onéreuses pour moi (entre 20 000£ et 24 000£ pour les MSc de l'impérial, de la LSE... c'est pas vraiment donné, et je pense pas que les MS d'HEC-ESSEC-autres ajouteraient vraiment un plus à mon CV).
 
Mon objectif est de travailler dans la finance de marché et plus précisément dans un département Structuring - pour ceux qui connaissent - ou Trading. Donc, ça paraîtrait a priori intéressant de tenter un Master du type 203, car bien spécialisé dans le trading-structuring.
 
Maintenant, ça pourrait peut-être être plus intéressant de tenter un master plutôt quantitatif (El Karoui ou Laure Elie, sachant que mon école a un partenariat avec le p7), mais peut-être moins professionnalisant ? Les p6 sont-ils vraiment moins bien préparés à la finance de marché que les 203 ? Ne passe-t-on pas trop de temps sur la théorie mathématique et pas assez sur l'éco (enfin, est-ce que c'est pénalisant) ?
 
C'est la même question pour le MPhil de Cambridge ? Est-ce que ça vaut le coup sachant que c'est plutôt orienté type DEA, et donc préparation au PhD ? Est-ce que je risque de rater LES cours qu'il m'aurait fallu si j'avais tenté le 203 ? Est-ce que être diplôme d'un MPhil sans aller au PhD peut-il être mal perçu ?
 
Sinon est-ce que vous connaissez d'autres universités anglaises qui proposent un diplome de type MPhil ?
 
 
Merci à tous!
 
Cyrano

... ya quand même bien des gens qui ont hésité entre p6 p7 et 203, même si ça n'a rien à voir ?
 
y en a aussi qui connaissent le MPhil de Cambrigde ?
 
 

Les master de Oxbridge tu es direct en concurence avec les mecs de la meme ecole mais avec une specialite non math/finance car en UK on embauche meme de Lettres/Philosophie aux FO. ils sont de plus nouveaux.
 
Pr faire Trader/Structu vu que tu as deja un bon diplome ca sert a rien de faire un Dea purement Quantitatif car trop matheux ca sert a rien pr ces
Trader/Structu, pas besoin tu theoreme de la mesure en moyenne quadratique(le bestseller du calcul sto  en France c est de lire le Lamberton!)! de plus si tu fais le El karoui et que les mec ont pas El Karoui ils ont pas interet a te prendre sinon tu vas te prendre pr une star!
Pr le dess203 il etait repute avant mais now je doute quand je regarde les profils,... pas mal de faqueux et tres peu du grpe Top A, qui sont les mecs qui vont normalement t embaucher!
 
Une Bonne Alternative c est de faire un Master aux states (top 15 ils se valent tous!), canada, suisse, belgique,swede,australie car tu beneficie d un nouveau reseau car ds les grdes ecoles on embauche par cooptation donc si tu es pas de la meme ecole,...
 
le truc c est que le secteur va etre mort pr qq annees,...

Attention,  cyrano77, pour bien analyser la réponse de pipo2008, je te conseille de jeter un coup d'oeil au reste de ses posts pour évaluer la crédibilité de l'animal

 
ben moi ça me fait plaisir qu'on se me réponde ^^