Normalement, le 2) est censé t'aiguiller pour le 3). Pour le 2), tu as dû utiliser un truc du genre :
C'est le même genre d'idée pour 3. Bon après c'est du calcul bourrin (comme dans tous ces exos passionnants), je suis pas allé plus loin. Au feeling, n=i... Par contre cette fois-ci pas besoin de développer le produit comme en 2).
PS : si on pouvait avoir le support de LaTeX sur le forum, ça serait chouette
Message édité par fhr le 22-04-2008 à 18:52:54