Reprise du message précédent :

 
Si tu connais un facteur de 30 ans qui peut se payer un appart de plus de 500 000 euros, fais moi signe. C'est son droit d'être plein de pognon, mais qu'il vienne pas jouer les types du peuple après.  
La différence avec Copé c'est que Copé n'a pas l'indécence d'aller jouer les types du peuple.
 
 

 
Stéphanie Chevrier c'est un hoax? Son appart c'est un hoax?
Ce n'est pas ce qui ressort des discussions de hoaxbuster
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam [...] Mess=57480
 
Alors qu'il ait un minimum d'honnêteté intellectuelle et qu'il commence à appliquer le système de redistribution à lui-même et à sa femme.

 
J'ai du mal à comprendre ce que t'entends par "être du peuple". Je n'ai aucune fascination pour les gens riches, et je ne les exècre pas non plus, je vois pas pourquoi tu parles d'argent en fait. Pour représenter la LCR faudrait qu'il dorme dans une tente et qu'il s'habille en guenilles? Franchement. Quelqu'un peut très bien vivre dans un appart à 500 000 euros et être du peuple. "Être du peuple" c'est plus une mentalité qu'un chiffre sur un relevé de compte en banque...

 
 
Quelqu'un peut-il être riche et être du peuple? Je crois que la question se répond à elle-même.
 

ok! là tout de suite c'est plus clair.

Cela dit même de ce point de vu, Besancenot est fils de profs, il ne vient pas d'un milieu particulièrement privilégié, je vois pas en quoi il est indigne de se réclamer "du peuple". Que des droiteux (pas toi particulierement) le décridibilisent là dessus après avoir mis N.Sarkozy au pouvoir, qui a fait croire qu'il galérait comme fleuriste pour payer ses études. (heureusement sa mère a démenti, petit-fils de chirurgien, fils d'avocat, gros mensonge quoi).

(nouvelobs)

Alors le fait qu'aujourd'hui la compagne de Besancenot ait pas mal de pognons, j'en ai strictement rien à faire, demain il peut gagner 1 000 000 au loto, ce sera pareil, il sera toujours du peuple.

Voté 1, suis déçu

Depuis quand besancenot est riche...?
 
N'hésitez pas à envoyer des liens ramenant vers des sites sérieux qui prouvent ce genre de déclaration qui me semble étrange...

 
C'est drôle c'est exactement ce qui se passait quand il etait ministre de l'intérieur, sacré devin la question.

 
Elle délire la pauvre encore une victime de sarko.  

 
Lui non, sa femme oui. Mais on s'en fout, c'est un argument lamentable...

Sondage mal fait. Tu devrais recommencer (éditer le premier post, et changer tout), en reprenant les cinq premiers candidats après le premier tour.
 
Sarkozy, aveuglément
Sarkozy, quel con je fais
Royal, ravi
Royal, recommencerai pas
Lepen, j'ai toujours été amoureuse
Lepen, je savais pas pour ses oeillères
etc...
 
 

 
 
 
 
Je passe sur le paragraphe sur Sarkozy, je suis pas sarkoziste personnellement; mais Besancenot qui se fait passer pour quelqu'un du peuple c'est exactement la même chose que Sarkozy qui se fait passer pour quelqu'un du peuple (le truc du fleuriste). Je ne vois pas pourquoi ce qui est vrai pour Sarkozy ne le serait pas pour Besancenot.
 
Besancenot n'est pas du peuple ni économiquement (on a vu) ni culturellement (son père étant professeur). Pour que ce soit clair, j'entend par peuple ceux qui ne sont pour la plupart avantagés ni économiquement ni culturellement, c'est à dire la portion basse et bas-droite de ce graphique de Bourdieu

 
Besancenot et sa femme sont dans la portion haute voir haut-gauche. le peuple est en bas et bas-droit, donc non, il ne fait pas partie du peuple et ne représente sùrement pas le peuple.  
 
 
 

C'est sûr fils de prof, c'est l'élite intellectuelle!!

C'est bien ce que je disais, faudrait qu'il soit nettement en dessous du salaire médian pour être "du peuple" (j"étais pas loin quand j'ironisais: "faudrait qu'il s'habille en guenilles??" finalement).

Mais il est en dessous du salaire médian en plus, seulement sa femme est plus fortunée alors il est pas "du peuple".

Peut-être que sa notion du "peuple" est pas la même que la tienne. Il peut vivre avec la femme qu'il veut sans prendre en compte son capital financier quand même. Tu admettras que c'est fallacieux comme argument.

De plus si je suis ton graphique pour être du peuple il faut impérativement avoir un faible capital culturel...

Être du peuple c'est ne pas être déconnecté de la réalité du quotidien des français dans toute leur diversité économique et sociale et parler la même langue qu'eux sans que ça sonne faux.

Et c'est bien ce qui fait défaut à beaucoup au gouvernement actuel. Il est du peuple en comparaison aux autres hommes politiques pour la majorité. Mais on ne peut pas être plus "du peuple" que le peuple, c'est certain.

 
La lutte sociale n'est pas sensée défendre les interets des "salaires médians", mais ceux du peuple, la France d'en bas, pas les classes moyennes supérieures (profs, intellectuels, psy, éditeurs, etc).
 

 
C'est sùr que c'est pas du tout contradictoire de faire fructifier son capital financier dans sa vie privée et de dénoncer le capital dans sa vie politique...
 

 
C'est pas qu'il "faut impérativement", c'est juste la réalité des faits; le peuple n'a aujourd'hui en France toujours pas le même accès culturel que les riches, c'est une réalité sociale et c'est une des choses qui différencie ce classes.
 

 
Est-il plus issu du peuple que Rachida Dati par exemple, je ne pense pas, bien au contraire.
 
Enfin, on ne sera jamais d'accord   alors je terminerai par: Besancenot est un bourgeois, il est issu d'un milieu bourgeois, il vit comme un bourgeois.  
 
C'est comme ces petits bourges qui tagguent le A d'anarchiste sur leurs sacs à 100 euros et qui habitent dans le 16ème, ou ceux qui achètent leurs foulards palestiniens dans des boutiques branchées, ceux qui s'étaient fait tabasser par des jeunes de banlieue (des vrais pauvres) pendant les manifs anti-cpe ya pas si longtemps... les petits bourges faux-culs quoi.
 
Mais enfin, c'est peut-être ça la cible électorale de la LCR, et c'est sùrement pour ça que je ne vote pas pour eux (ni les jeunes de banlieue d'ailleurs puisqu'ils ne votent pas du tout non plus).
 

il est mal fait surtout

 
 
 
Merci de mettre le vote blanc dans ton sondage. On est pas trop représenté.

Euh, capital financier....de sa femme. Ce que tu juges depuis le début c'est la richesse de sa compagne...
 

 
J'en suis conscient. Mais donc ce parti serait condamné à être dirigé par quelqu'un qui n'a pas le background culturel pour jouer sur le terrain des idées dans la cour des grands de la politique?  
 

 
Bon pour les A anarchistes sur les sac-a-dos entre autres sigles fashion politisés je me fais exactement la même réflexion régulièrement. Même si dans un sens c'est plus un idéal pour adolescent qu'une vraie aspiration politique, ils gardent pas ça toute leur vie.
 
Sinon Rachida Dati à plus de diplomes que lui, et elle a eu beaucoup de chances (sans parler de ses diplomes truqués.)
 
Je m'intéresse plus à son parcours qu'a sa situation actuelle qui est loin d'être difficile.
 

 
Prenant en compte tes critères, j'admets qu'il n'est peut-être pas "du peuple". Mais au moins il le connaît, il peut en parler légitimement et il s'exprime comme lui. (je sais pas si c'est toujours une qualité) et il est pas formaté par les grandes écoles. Il a jamais été pauvre, mais il a pas évolué complètement déconnecté de la réalité, c'est ce que j'entendais par proche du peuple.

Moi je suis fils de profs, mais con et pauvre, donc je confirme pour le cote populo de Besancenot je joue a la belote, mais j'ecoute france Inter (ca c'est oblige)

 
Tiens une source d'un journal de droite.
 
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] rtune.html
 

 
A oui mais j'oubliais pour toi c'est peut être pas assez puisque d'après ton hoax c'est marqué que Besancenot possède tellement de contacts dans les médias qu'il contrôle complètement la presse. Et que seul novapress et ton ami Soral ne sont pas muselés par Besancenot
 

 
Franchement c'est quand même l'argument le plus foireux qu'on est jamais entendu. Une simple directrice littéraire qui arriverait à museler toute la presse française toute tendance confondue.
Franchement elle est vraiment très forte, y faudra qu'elle donne sa recette à Sarko.    

Si tu parles de son pouvoir, oui, c'est un gros hoax, puisque Soral qui a lancé cette connerie sait très bien faire la différence entre une directrice littéraire et une directrice tout court. De même, il connaît suffisamment bien les médias et l'édition pour savoir que d'une part Stéphanie Chevrier n'est qu'une directrice littéraire parmi bien d'autres chez Flammarion (et susceptible d'être virée, comme n'importe quel employé) et que d'autre part le poids de Flammarion dans les médias est minuscule. Rigolons un peu : l'"Abécédaire de la bêtise ambiante" de Soral est sorti en poche chez Pocket, éditeur du groupe Editis, plus gros groupe français avec Hachette, 5 fois le poids de Flammarion.   Et ses ouvrages actuels sont diffusés par la Sodis (groupe Gallimard, même CA que Flammarion, mais 10 fois plus puissant dans les médias).
 
En même temps, Stéphnaie Chevrier étant de tendance gauche anti-libérale, il lui avait peut-être proposé un manuscrit quand c'était encore son credo. Et peut-être qu'elle lui a refusé. Soral étant une "attention whore", ça lui suffirait pour nourrir une rancune tenace.

 
 
 
Besancenot est un agent secret du KGB... Il cache sa superbe villa sur Mars et son frère est Bill Gates.

Apparemment, il y a de nombreux déçus de leur vote au 2nd tour
 

 
http://tf1.lci.fr/infos/france/pol [...] aire-.html

 
Ton truc c'est du pipi d'âne.

 
+1... Et si blabla. Quelle torche cul ce Marianne

 
 
Non    
Et puis j'ai pas voté
Si je l'avait fait j'aurai surment pas voté pour lui! mm si certain côté de sarko me plaise comme se marier avec la femme qu'il aime et ne pas faire comme tous les autres et rester avec leur femme qu'ils n'aiment plus et prendre pleins de maîtresse  

 
+1, avec des si Sarkozy pourrait être un bon président

Quand on utilise des mots compliqués, le minimum est de savoir s'en servir. On dit "chier sur Sarkozy" ou "conchier Sarkozy", pas "conchier sur Sarkozy".

C'est évident. Le type de consommation et les opinions n'ont rien à voir avec les catégories socio-professionnelles.  

Déçu du modem et de leurs alliances en carton .

Très bon ce topic. Moi ceux que j'aime par-dessus tout, c'est ceux qui ont voté sarkozy et qui défilent dans la rue pour manifester leur mécontentement. Vous l'avez voulu??? Vous l'avez!!! Bouffez-en!!! Faut assumer ses choix, j'suis sûr que y'en a plein ici qui ont voté pour lui et qui se cachent, trop hontes. Les résultats le prouvent, sarkozy vous a bien endormit, vous avez vu que du feu. Excellent illusionniste le nabot.

si tu veux vraiment rire, tu vas lire le topic sarko à la date des 1er et 2è tours  

Il s'est payé ? Ou il vit dans l'apparte de sa femme ? Ca n'a pas grand chose à voir.
Ensuite, ton argument ne tient vraiment pas une seconde.
Marx était issu d'une famille bourgeoise, Lénine aussi, Zola idem, Hugo était riche, etc. La plupart des grands hommes de gauche sont des gens fortement éduqués. Tu cites Bourdieu, qui selon toi ne pouvait être de gauche, puisqu'universitaire et intellectuel. Manque de bol, on parle plus souvent d'intellectuels de gauche que de droite. Curieux, non ?
Il n'y a pas besoin d'être pauvre pour avoir une conscience de gauche, il suffit de s'intéresser sincèrement à la vie d'une certaine catégorie de la population.

Et c'est toute la différence avec Rachida Dati, justement. Parce que si cette dernière est issue d'un milieu défavorisé (selon l'hagiographie officielle), elle a tout fait pour en sortir, ce qui n'a rien de déshonorant, au contraire, mais semble montrer un certains mépris pour ce milieu d'origine. Elle semble tout faire pour faire oublier ce passé (sauf quand ça l'arrange), se présentant par ex. dans le quartier le plus cher de Paris plutôt que dans une banlieue à majorité maghrébine.

 
Ah yes, bonne idée, j'y avais pas pensé.    

 
Et il vote Sarkozy    
 
Sinon j'ai voté pour lui, et je ne suis pas déçu. Par contre déçu par Royal qui avant le 1er tour pleure pour un vote soit-disant "utile", et après le second tour explique que le smic à 1500€, elle n'y a jamais cru... Alors que le vote d'EG qu'elle a récupéré a cru en elle parfois dès le premier tour, belle trahison digne d'un Mitterrand. Je revoterai pas pour elle même face à Sarkozy, tant pis elle veut la politique du pire elle l'aura.

 
+1
voté Sego à gauche voté quoi..=> decu
PS:
par contre, pas decu par Sarko depuis qq mois !!  

 
 
Tu critiques Pierre Bourdieu ?
 
 
Sur quelles bases ?

 
J'ai voté pour lui et je ne regrette pas une seconde.
Quant aux résultats, un seul chiffre: 10% de chômeurs en moins depuis juin 2007.

10% de chômeurs en moins depuis juin 2007
 
???
d'ou il sort ce chiffre ?
moi aussi j'en ai un : le moral des menages francais au plus bas depuis 25ans..et hop..la rupture..
ou alors, peut etre que c'est le 'travailler plus pour gagner moins' (que le chomage)
 
 
 

Etes vous déçu de votre vote ? :    
 
Non

 
Chiffres du chômage publiés tout récemment
 
http://www.latribune.fr/info/Le-ta [...] nel=Bourse
 
On est à 7,3% actuellement selon les estimations d'un économiste sur Itele.