Reprise du message précédent :
 
Ok j'ai rien compris je dois etre trop bete, alors si tu pouvais me faire une explication simple, comme tu l'as compris de ces articles. Merci
Et ca fera parti du travail d'ouverture de la "populace" à  
 
Parce que c'est bien gentil de balancer des articles de 150 lignes en copié collé, mais je peux également faire la meme chose  avec des auteurs qui ont travaillé sur les théories monétaires.
 
Ah et si tu pouvais mettre des textes venant d'économiste reconnu, ca serait sympa aussi.

Il fait 8 pages le premiers texte que t'as mis sur le topic
Tu devrais l'expliquer et le découper; si tu t'en sens capable.
Faut pas oublier qu'on est beaucoup à etre une "populace" n'ayant pas ouvert les yeux.

 
Ben fait le si cela peut contribuer au débat, qui te l'interdit    
 
Je ne demande qu'a être convaincu. Mais pour l'instant tu me convainc absolument pas    

J'ai l'impression dans les textes que tu as "copié - collé" qu'il est tres peu, voire pas du tout, question de l'inflation ?
Pourtant la creation monétaire est un instrument permettant de la juguler.
Qu'en penses tu ?

Pourquoi l'inflation et si contrôlé ? au point qu'elle est devenu la préoccupation principal de la BCE !
 
A qui profite le "crime" si je puis dire ? Répond a cette question et sera pourquoi l'inflation est si controlée.  
 
Faut arrêter de croire qu'un peu d'inflation est mauvais. C'est uniquement mauvais pour ceux qui ont une grosse fortune, donc les riches comme par hasard.....

Ah bah voila, on y vient.
 
Donc si je te comprends, bien, il faudrait vivre dans une société sans banque et sans aucune inégalité ?
Faut arreter avec les utopies maintenant.

Désolé mais tu racontes n'importe quoi.  

Entre 1992 et 2002, le revenu par habitant a chuté dans 81 pays. Dans le Tiers-Monde, le nombre des "extrêmement pauvres" a augmenté de près de 100 millions.

L

Si tu trouve ces inégalités normal, libre a toi mais vient pas essayer de me convaincre que c'est normal.

Si pour toi, il est vainc de dénoncer les injustices et les inégalités et que le l'on doit accepter notre sort comme des moutons bêlants, libre a toi mais c'est pas ma vision de la vie.

Mais surtout arrêtes dénigrer tout ceux qui dénoncent des inégalités avec comme seul argument du trolle velu  

Et donc tu proposes quoi ?

En tout cas, si l'on doit attendre a près sur toi, l'esclavage a un belle avenir.  

Non mais c'est bien gentil de venir cracher sur le systeme actuelle.
Mais propose nous quelques choses qui soit réalisable et non utopiste  qu'on puisse en discuter

Et j'ai jamais dit non plus que les inégalités croissantes étaient normales hein

T'es meme pas capable de lire serieusement les articles proposés, d'allé voir les liens qui proposent des alternatives crédibles comme ICI dans la rubrique propositions.

T'es venu ici juste pour troller, alors passe ton chemin et arretes de mon gongfler.  

Je te le demande à toi, avec ton opinion, que visiblement tu n'arrives pas à exprimer par toi meme.
Edit : Et avec des mécanismes applicables dans l'environnement européen.

Il sont ou tes arguments, c'est l'hopital qui se fou de charité.  

Au moins moi, je m'appuis sur des articles faits par des economistes. Bon ça suffit

Je quote la proposition principale de ton site, leurs pétitions :

Donc si j'ai bien compris, ils sont pour la suppression des interets sur les emprunts fait aux Etats, j'ai bien compris ?
SI oui, quels seraient l'interets des banques à faire des prets ?
 
Edit: Et encore, je n'aborde pas le probleme des changes qui serait d'autant plus bordélique si chacun des pays avait un libre controle sur sa création monétaire.

Tu essais de biaiser

Ben oui, il est aberrant que les etats est abandonnés leur droit de fabriquer de la monnaie !

tu voulais que je site des economistes.

Et donc, comment ca marcherait dans le cadre de l'Europe par exemple ?
Si tous les pays n'ont pas les memes priorités au niveau économique et que c'est la BCE qui joue ce role ?
 

Ah oui et tu n'as pas répondu a mes interrogations sur l'impact de telles changements sur les marchés des changes.

 
 
Parce que ce qui a était possible dans un sens, ne l'est plus dans l'autre ?    
 
Arretes de dire que c'est impossible, tout cela n'est qu'une question de volonté politique.  
 
Dit que la volonté politique actuel ne veux pas d'un changement monetaire est financier, là je serais d'accord avec toi. Attend seulement la prochaine catastrophe financière (elle aura lieu c'est qu'une question de temps) et tu verra comment des changements impossibles naitront comme par magie.  

T'as encore oublié de répondre à une de mes questions
 
Mais bon, passons.
 
Perso, quand je vois ce qui est proposé par ton site, j'ai l'impression que ca passerait par un abandon de l'Euro pour un retour au Franc ?
Tu crois pas que ce serait un peu compliqué et tres couteux ?

Absolument pas !

C'est pas la BCE qui est remis en cause, mais le fonctionnement BCE/banques privées.

Je vais être franc : le sujet est très intéressant mais les posts, très longs abordent une toute petite partie du problème.
Tout ce que je peux dire, c'est que singulièrement la gestion socialiste, et sociale-démocrate, voir centriste des Etats (emprunts à tour de bras) a généralement créé ce pouvoir Européen. C'était parfaitement voulu et prévu, en vue de créer à terme une pouvoir supra-étatiste bancaire ou autre. Ces gens avec les ultra-libéraux béats sont pour l'annihilation des etats et des cultures en une espèce de melting pote irrationnel des masses et une culture de l'élite, séparée et proche des sommets du pouvoir. C'est un peu le modèle soviétique revu, avec le pouvoir aux multinationales et aux gros banquiers.
 
J'ai comabattu Maastricht et la Constitution Européenne, car les deux avait pour but ce genre de société en 2 classes. Une société puante et excécrable vers laquelle nous nous dirigeons tout droit.
 
Je ne suis pas de gauche ni d'extrême droite mais au contraire très libéral, et pour que le libéralisme, et la liberté (la liberté d'agir économiquement suivant les règles de bonne compétition sont la première des liberté qui permet aux autres de s'exprimer) profite à tous dans l'esprit et dans les faits. Le pouvoir aux multinationales, aux banquiers, aux méga-syndicats et autres structures de taille inhumaine au dépens des individus (on dit souvent que l'intérêt de la masse prime sur l'intérêt individuel et on met en avant la solidarité pour faire disparaître les libertés individuelles), c'est la négation du libéralisme.
Désormais ces intérêts titanesques arrivent à brouiller les idées des individus par le contrôle des média. Ce dont je parle est par exemple, me semble-t-il une idée qui se tient parfaitement, bien plus solide que le nihilisme des trotskistes et écolos de tout poil contre les multinationales. Mais en fait, comme mes idées, que tout le monde doit avoir au fond de sa pensée quelque part est dangereuse pour ces pouvoirs, car elle sont parfaitement évidentes et rationnelles, ces pouvoirs soutiennent cette opposition nihiliste pour détourner les peuple noyé dans le flot médiatique, de la réalité de leur situation.
Je constate que le combat pour la démocratie, avec pour aboutissement la démocratie directe a tout simplement disparu.
Par exemple une éventuelle réforme institutionnelle se discute dans le seul but de n'avoir pas une représentativité différente des partis, dont les élus se sentent un droit à leur siège d'élu et à ses avantages. Personne n'y voit aucun inconvénient et rien à y redire.
L'allongement permanent des privilèges des privilégiés ( désormais) des droits acquis sous toute forme ne choque personne. Le copyright est désormais passé en un demi-siècle du statut de simple dédommagement à celui de rémunération à vie qu'on peut léguer. Récemment un amendement au congrès américain à failli transformer ce droit en droit à durée illimitée. C'est un peu comme si le vainqueur d'une compétition décidait de s'attribuer tous les prix des futurs championnats. Qui œuvre pour ce genre de système ??? Des philosophes ? Des penseurs en économie ? Des amoureux de culture ? Voyons !
 

Je suis bien d'accord avec toi le problème est complexe et ne se limite pas au système financier, mais il est au coeur du problème, le moteur qui permet de faire avancer la machine libéral.
Malheureusement ici, dès que l'on veut critiquer le système et ses dérives on est de facto taxé d'utopique gauchiste  ardent défenseur du complot et de la révolution.

 J'ai corrigé mon post avant que je puisse lire ta réponse. En fait du coup j'y réponds.