Reprise du message précédent :
Bon, vous faites chier, la turquie a DEJA initié son process d'entrée dans l'europe, et c'est pas parce que la france ou sarko dit non qu'ils viendront pas
le non, fallait le dire en 2004

 
Je l'ai toujours dit que c'était un faux débat par les gens de la droite, enfin ceux qui ne veulent pas que la Turquie entre en Europe, la droite principalement.  
Si c'était un pays très riches, très développé et catholique, y'aurait pas de problème, on l'accepterait sans problème.

et moi si ma secrétaire était canon, sympa et chaude, je 'linviterais volontier à un resto  

Ceci dit moi ca me gene pas de dire que je suis contre l'intégration de la turquie en Europe pour des raisons qui tiennetn de la géographie mais également parce que la Turquie est un état tres peuplé , à 99% musulmans et tres différents culturellement de l'Europe.
Par ailleurs, ils ont un niveau de vie relativement bas.
Enfin bref, je ne veux pas que dans le moyen terme, l'UE soit dominé par un pays à majorité musulmane.
La turquie serait peuplée comme la Bosnie, jem 'en fouterais

 
L'europe c'est à la fois une géographie commune, mais aussi une culture commune. la Turquie ne possède aucun des 2 donc voilà.

Le principal problème est la taille de la turquie ainsi que sa position géographique, pas le reste AMHA

 
Justement, le *vrai* problème c'est le reste

Par contre c'est vrai qu'il faudrait dire une bonne fois pour toute non à la Turquie plutot que de leur faire miroiter certaines choses.

 
 
 
ya un bout oui et Istanboul est à cheval Europe/asie    
 
 

Pour revenir dans le sujet...
 
C'est Sarkozy lui-même qui a annoncé son salaire à 11000€/mois lors de l'émission où il était face à 100 français
 
après, que sa parole ait une valeur ou non, c'est un autre problème...

Et après on intègre qui? la russie? la chine?    
Non la Turquie n'est pas en Europe, culturellement, géographiquement ...

virtuellement si    
 
 

 
 
Ben y a un bout de la russie qui est en Europe non?

j'comprend pas bien l'argument du géographiquement la turquie n'est pas en europe ...ca change quoi ?????  

 
Bha que si on accepte la turquie demain, pourquoi pas la chine après demain  

Exact.  
A la limite pourquoi pas intégrer la Turquie, mais alors où serait la limite? et Israel par exemple? (les instances sportives d'Israel sont membres des associations européennes), etc. plus de limite.
Plus il y aura de pays (et moins ils seront riches) et plus l'Europe sera affaiblie face aux US et à la Chine (bin oui, la Chine faut pas oublier que c'est le futur pays n°1    )
 
Je suis pour fixer des limites, et se baser sur la géographie a l'avantage de ne pas être subjectif
(et pour avancer une petite pique politique histoire d'enerver tout le monde sur le forum: c'est pas avec un Devedjan au gouvernement que la Turquie sera alliée de la France - comprenne qui connait un peu l'histoire)  

ca tourne au cours de géographie

 
En meme temps l'euro est tellement fort en ce moment face au dollar que ca ferait pas de mal

 
 
ben la turquie est quand meme collé aux pays europeens, dans pas mal de grandes organisations (sportives, eurovision...) elle en fait deja partie !!!  
 
donc je vois pas bien !!!  
 
rien a voir avec la chine!!!

 
C'qui veut dire c'est que si la Turquie entre dans l'union, peu a peu la Chine sera aussi collé aux pays Europeen et donc pourquoi ne pas la faire entrer

 
 
arrete de faire l'idiot ...  
 
reprend ce que j'ai dis, pourquoi la turqui sur pas mal de grosses structures est deja dans l'europe ?  
c'est bien qu'ils ont des liens ???  
 
et ce qui fait surtout la difference c'est la volonte de la turquie de faire partie de l'europe ...  
 

J'eclaircissais juste sa pensée (enfin j'essayais). Je viens d'entrer dans le débat

 
 
pardon !    
 
 

 
Pas de soucis
Je laisse repondre l'interessé.

 
 
Un peu tordu ton raisonement.
 
La turquie a un petit bout en europe et ca lui permet de postulé. La russie pourrait aussi je suppose mais ca les interesse pas.
 
Aprés les autres pays hors europe, ca a rien a voir.