Reprise du message précédent :
 
Non, Sarkozy a dit qu'il n'y en aura pas plus
"il y en a déjà trop"
 
les circonscriptions seront redessinées dans ce cas là

pour ceux qui sont encore un peu acerbe de la victoire de Sarko et/ou qui  craignent ses actes, faites comme moi, regardez le film de Karl Zéro sur Chirac: cela permet de relativiser pas mal de choses!

excellent l'échange entre Chazal et Besancenot :
"il faut parler du pouvoir d'achat, les patrons ont mis les employés sous la menace de licenciement pour faire ces mesures, etc...
- attendez je vous coupe
- quoi, Sarkozy met un sucre dans son café, c'est ça ?
- non il sort
- ah bon"
Chazal ptdr

 
Affligeant et désespérant de connerie humaine vraiment
 
Jusqu'où iront-ils dans la bassesse? fiers d'être les esclaves dociles d'un système qui leur a toujours bien mis profond et qui ne s'arrêtera pas en si bon chemin...enfin bon, les français ont la mémoire courte (ça ne date pas d'hier) et aiment bien gueuler quand c'est trop tard tout en sautant les pieds joints dans la merde    

 
De toute façon on l'a bien vu ici-même, une part non négligeable de la population se croit dans les gradins d'un hypodrome et ne votent pas mais jouent au tiercé en "pariant" sur un des "favoris", peu importe les conneries qu'ils puissent dire.

on peut voter pour un candidat et parier sur un autre

Question 'stupide' (en particulier aux modos), maintenant que les elections sont finies, peut-on se référer à la gourde et au nain ?

 
Oui j'ai remarqué m'enfin on saura une bonne fois pour toute que la France n'est qu'un pays de faux-culs et d'hypocrites notoires qu'aiment bien dire tout et son contraire quand ça les arrange
Hop une petite lobotomie du cerveau, des discours emplis de larmes de crocodiles pour se mettre les jeunes chébrans dans la poche, tout le gratin du show-biz français arrivé à date de péremption derrière; et voilà on passe pour le messie adulé et attendu par tout un peule de bovins. Bref, pays de con et fier d'être tenu en laisse  
 
Edit: bon vais m'arrêter là t'façon c'est fait comme prévu et attendu par beaucoup, enrico lachiasse et mireille mathieu "chantant" les "louanges" de sarkozy ont eus raison de ma capacité à endurer l'insupportable    

 
elle comptais reflechir à la question et faire une pause avec de prendre une descision. Donc on ne savait pas exactement si oui ou non elle accepter la turquie.

J'ai eu du mal à suivre ce 2nd tour. Quel est le taux d'abstention et quel est le pour centage de sufrages exprimés que Sarkozy a obtenu?

comme pour tout d'ailleurs  

54% pour sarko, 85% de votants

 
et 10% de blancs/nuls

merci

merci aussi  

54 % ?
 
Précisément 52,7 %.

1.3% C'est pas rien quand même!
54 ou 52,7 alors?

52.7%

plus ca va, plus ca va descendre avec les villes

OK, je pars donc sur une base de 52,7%.

on me dit que Ségolène vient de passer en tête avec 50.1% !!

http://www.20minutes.fr/article/15 [...] -calme.php
 
Faut vite dégainer le karcher

c'est un peu pour ça (aussi) que sarko a été élu non?

Pourquoi il ferait mieux que c'est 5 ans passé a l'intérieur?

 
putain mais faut vraiment être completement à côté de la plaque pour penser que l'enjeu de la question c'est forcément oui ou non.
L'adhésion de la turquie à l'europe ne dépendra PAS uniquement de la France, et un politique anglais présent sur un des plateaux TV à dit par exemple que fermer la porte de l'europe ) la Turquie serait le meilleur moyen de faire monter l'islamisme dans ce pays qui vu l'ampleur des manifs là bas montre qu'il aspire clairement à mieux.
 
Sa réponse était claire, pour elle ça sera oui si les conditions sont remplies.
 
La réponse de sarkozy c'est plutot non c'est pas possible. Sarkozy surf sur la vague de Lepenisation des esprits qu'est ce que tu veux, si il avait dit quelque chose de raisonable et consensuel comme Royal il aurait perdu quelques milliers d'electeurs.
 
La réponse aussi tranchée qu'il a eu est totalement malhonète, car ça ne l'engage personnellement à rien, car si la Turquie doit entrer dans l'europe c'est surement pas dans moins de 5 ans.
 
De toutes façons vous verrez, soit il va nous faire une présidence à la Chirac et les gens diront vous voyez il était pas si terrible que ça, ou alors ça va être le bordel y aura plein de monde dans la rue, et on va se retrouver comme des cons avec ce qui c'est passé pour le CPE, moment si on se rappelle ou on a pu admirer sa disparition totale de la scène politique sur le sujet pour ensuite adopter une position extrement consensuelle pronant le dialogue, chose dont justement Royal est accusée de se servir pour boter en touche, hors on sait tous très bien que c'est le seul truc qui marche, que passer un truc en force ça marche pas.

 
j'ose même pas imaginer le score du FN en 2012

peut etre que si certaines personnes s'intégrées mieux à leur pays alors la turquie aurait pu avoir une chance.
mais c'est pas le cas.
pour le fn en 2012 honnetement ca dépendra de la politique qui aura été menée ..

mais tu racontes completement nimporte quoi !
 
si la Turquie remplie pas les criteres pour rentrer en europe ça n'a stricement rien à avoir avec la petite délinquance de France, ni même l'avis de la France.
 
Et que tu le veuilles ou non il va bien falloir que les français qui se pensent plus français que les autres admetent qu'ils ont un travail d'integration à faire. On peut pas exiger une intégration tout en ayant des comportements discriminents à côté, qui d'ailleurs sont je pense personnellement la source majeure des problemes, et cette véritée là personne semble prèt à se l'entendre dire.
Si d'ailleurs même Sarkozy veut metre en place une discrimination positive ça veut dire qu'il compte pas sur la bonne volonté des gens pour le faire.

Parce que maintenant qu'il est plus uniquement ministre de l'interieur mais président (putain ca fait bizarre de le dire ), il peut combiner l'action de la police avec celle de la justice et de l'éducation.

Mauvaise excuse spotted mais bon, si vous appréciez les promesses bidon...

Je crois pas que le président puisse influencer la justice, à part influer sur les budgets, mais je suis pas sur que c'est là que ça se décide pour le contenu.

Les juges sont indépendants et en fait le seul truc qui peut contraindre un juge à rendre un résultat plus sévere, c'est les peines planché.
Qui peuvent par contre être mis en place par vote au parlement non ?

 
 
La séparation des pouvoir, ca te dit quelque chose?
 
Il ne controle pas la justice, meme si il va faire passé des lois.
 
A part les peines plancher, il a prévu autre chose? car mettre les gens plus longtemps en prison, je vois pas ce que ca va regler.

Ca va diminuer le chômage vu qu'il faudra plein d'ouvriers pour construire des nouvelles prisons
 
Enfin ceci dit... on était déjà en surpopulation sensible dans les actuelles et en tant que ministre de l'intérieur il n'y a rien fait donc bon...

son premier ministre ça sera fillon apparament?

Les Français fêtent l'élection du nouveau père Ubu président.
 
Plus sérieusement, la France était tellement peu en liesse hier soir que c'en était absolument flagrant. 10 000 personnes à la Concorde (ce qui est un chiffre ridicule) et c'est à peu près tout, le reste se résumant une nuée de journaleux en moto suivant la citronault présidentielle.

 
 
La "question" turque ne se pose pas. La loi impose un réferendum d'adhésion.

 
Et la pause est déjà actée par l'Europe

Il n'a pas passé cinq ans à l'intérieur.