Reprise du message précédent :
 
 
 
 
Sa Grandeur Nicolas 1er de Nagy Bocsa
 
Tous ceux qui ont répondu différemment ont vite intérêt à se barrer de devant leur écran
 
 
(super_pourri, viens là )

Sarkozy

Je pense être dans la moyenne haute de HFR (35 ans) et la première fois que j'ai voté à une élection présidentielle c'était en 1995, donc bon, Mitterrand ça reste assez théorique pour moi, m'enfin j'dis ça...  

Chirac en 3e position ? je crois que beaucoup de monde ici ne donne pas ce qui est dû à Jacques.

De Gaulle en deuxième position...  
 
Ceux qui ont voté pour lui, quel souvenir vous en gardez?

 
 
on a jamais du leur parler de la francisque, de son passage au ministère de l'Intérieur pendant la guerre d'Algérie, du vrai faux attentat de l'Observatoire, et de ses retournements de vestes divers et variés (passant de l'extrême droite dans sa jeunesse au social-libéralisme de la fin de son 2e septennat en étant passé entre temps par le socialisme bien rouge du programme commun, Mitterrand a tout été, sauf gaulliste)
 
Niveau girouette, Chirac n'a été qu'un pâle élève  
 
Enfin, aussi mauvais qu'ai été Mitterrand, il était déjà largement meilleurs que Sarko (pire président de la République françaises toutes époques confondues), et pas pire que Giscard ou Chirac, ça relativise
 
Mon classement perso :
 
1) De Gaulle
2) Pompidou
3) Giscard, Mitterrand et Chirac, je sais pas trop les classer, ils sont tous assez mauvais
4) Sarko
 
PS : à propos de Sarko, je suis déçu de Carla : j'espérais qu'elle lui offrirait une fin de mandat à la Félix Faure, j'attend toujours

De Gaulle et Mitterand pour moi. A mon avis ces deux avaient vraiment la carrure d'Hommes d'Etat ! Mais trop jeune pour les avoir connu... je me base juste sur les témoignages des gens, et mes cours d'histoire !  

T'as oublié Obi, donc je vote pas

Ils ont la frousse vaille, le temps le temps...

Philippe Pétain.

Tu vas surement obtenir l'effet escompté  

Tonton.

Je pense qu'il n'y a aucun président que j'aimerais inviter à boire un verre dans un bar (sauf peut être Chirac pour la légende mais ça risque de me couter trop cher de toute façon  )
Mais en regardant le président et ce qu'ils ont fait pour le pays, De Gaulle et Mitterand sont sans doute les plus grands de la Vème. Même si CDG garde une image propre sur laquelle ont capitalisé pas mal de véreux aprés lui qui prenaient la croix de Lorraine pour une absolution. Mais au delà des personnes et encore plus de leur histoire, je pense que ce sont les deux qui ont marqué par l'ampleur des changements imprimés et par "l'hygiène" de leurs idées du pays. Parceque même si un sarko arrive à tout chambouler, ça ne sentira jamais qu'un peu plus mauvais qu'avant. Mais il n'a ni l'ampleur ni l'idée, quoiqu'il en dise.
 
Qu'il soit un enculé ou pas, un mec qui oeuvre pour le bien de la majorité, que ce soit pour sa carrière ou pas, mérite à mes yeux plus de respect qu'un mec qui a pour seule vertue d'être un buveur d'eau.

C'était de l'humour, mon président préféré est Vladimir Sarkozy.

Je trouve que c'est difficile de choisir et avoir un avis obejctif au vu de mon age.  
 
Je me suis interessé a la politique a partir du 2e mandat de Chirac, et je pense vu la moyenne d'age du forum que ca doit etre pareil pour pas mal de monde.
 
Du coup je vote Chirac car je suis sur que c'est un gars sympa. Au contraire du président actuel.

3615 my life
 

 
 
oula, d'habitude tu m'impressionnes par tes analyses mais là, tu étais mal réveillé ce jour là, car pour toi, un gaulliste social, placer Pompidou devant Mitterrand, tout en noyant celui-ci au milieu de Giscard et de jacquot, franchement...    
 
Il faut le dire de manière très claire: Sociétalement, De Gaulle est un monstre. Des idées réacs qui feraient faire des bonds de 3 mètres à 98% des forumistes ici. Après, il y a ses grandes politiques, desquelles sont restées le Gaullisme, dont chacun s'approprie une partie, de manière plus ou moins justifiée d'ailleurs (exemple Bayrou...)
Pour ce qui est du passé de Mitterrand, je dois t'accorder qu'un jeune de 20 ans était sans doute plus mâture que de nos jours, mais il faut bien comprendre qu'il était un jeune fonctionnaire au service de son pays. J'aimerais également que tu t'intéresses un jour au déroulement précis des différentes étapes de son engagement dans la résistance, de son évasion en Allemagne, de ses différents périples, il a eu une existence plutôt hors du commun, même d'autres ont pu porter leur engagement plus loin que lui, cela ne fait pas de doute: Inutile de glorifier un comportement qui a été semblable à des dizaines de milliers de gens. Ceci étant, pas de quoi lui resservir systématiquement les obsessions de Montaldo et du Figaro, le très respectable Georges Marchais n'a pas connu le même type de pause bucolique germanique... Tu devrais lire des bios moins partiales. Ou alors même partiales, mais de son côté. Car cela a été un authentique déchaînement à son encontre. A un point tel que beaucoup ne savent pas que Mitterrand, c'est avant tout une explosion de liesse populaire comme la France a rarement connu. C'est aussi l'abolition de la peine de mort, la semaine passe de 40h à 39 heures, la retraite à 60 ans, les radios libres, la cinquième semaine de congés payés, etc, etc,...
Mitterrand a eu une politique étrangère très proche de celle de De Gaulle, largement moins atlantiste que Giscard et même Chirac par exemple. Mitterrand à ce titre est beaucoup plus gaulliste que Chirac, qui a épousé les thèses de Pompidou et surtout de l'UDF avec un claquement étouffé de talonnettes plutôt caractéristique.
 
Tu verras, Mitterrand te plaira, il n'est pas vraiment de gauche, il n'est pas de droite non plus mais il reste pour l'époque largement plus à gauche qu'un Manuel Valls ou qu'une Ségolène Royal par exemple...
 
 

Et c'est reparti.... Tu sais quoi, aide nous à porter l'un des 2 au pouvoir, et après tu jugeras, ok ? Parce que juger sur les stratégies d'accession au pouvoir, c'est aussi con que de dire que Mitterrand était de droite.

ah oui, essaie de le lire aussi, car Mitterrand est avant tout un politique à la tenacité presque surnaturelle doublé d'un écrivain de grande qualité. Qui peut en dire autant de nos jours ?
 

 
Désolé d'avoir remis deux francs dans la machine, je ne pensais pas que les militants de désirs d'avenir veillaient aussi tard    
 
Valls ? Pour l'allongement de l'âge de départ à la retraite, comme Sarko. Royal se fait élire avec les voix de la gauche et propose un ex giscardien comme premier ministre entre deux tours d'une élection. Elle précise à la fin qu'elle n'était pas favorable au fait de suivre la motion Fabius à savoir l'augmentation du SMIC. On peut continuer longtemps. Exemple le programme social de Royal aux présidentielles tenait sur l'emballage d'un carambar.
 
Encore raté.
 
 

 
The best  

Encore raté de quoi ? Désolé tu démontres que dalle. Tu parles encore et toujours de stratégies électorales, point barre. Tu n'as peut-être pas tort, mais tu n'as pas forcément raison non plus. Et le "machin dit truc comme bidule, donc ils sont pareils", merci bien.  
 
Ah, et pour info, je suis loin d'être royaliste (et oui tu peux aussi te tromper), mais j'étais en effet pour sa motion, mais par défaut, j'aurais grandement préféré une motion Mosco et la mise à la casse de la madone. Voilà, tu sais tout ô grand gardien des clés de la pensée de gauche.

René Coty voyons.
 

Aucun, tous à la solde du capital    
 
je le pense    

 
Bon ben je te déconseille d'utiliser ce que je vais dire dans ton exposé car la plupart des gens sont des gros cons qui refusent d'entendre la vérité mais pour résumer:
 
DeGaulle était à la base un militaire, nationaliste et réactionnaire, guerre ou pas j'm'en fout, ce simple fait lui donne le droit a toute ma haine et mon mépris, a coté de ça cependant on peux noter qu'a ces début il a été très juste vis à vis du FLN durant la guerre d'algérie mais qu'a t'il fait quand aux types qui ont torturés et mis à morts plusieurs milliers d'algérien? Rien du tout, il utilisa même des techniques honteuses de manipulations (le peuple a peur du communisme? Oh mon dieu Rocard est un coco !!) pour décrédibiliser Rocard lorsque ce dernier dénonça les abus de la guerre d'algérie (et un président qui manipule son peuple, je lui arrache la tête et je lui chie dans le cou comme dirait l'autre) au final, de Gaulle décida qu'être un minimum humain dans cette guerre n'était finalement pas une si bonne idée et il mis en oeuvre une politique militaire répréssive envers le FLN, peu de temps après cependant il compris son erreur et se calma quand au FLN pour envoyer les poulets massacré les pro-algériens vivant en métropole à grand coup de matraque dans les dents, au final, il aura fallu attendre l'accord d'évian pour que ce salop arrète sa politique barbare et injuste vis à vis de l'algérie
Aux prochaines éléctions il fut réélu puisque les français étaient déjà des débiles profonds qui ont peur du changement et qui se laissent manipuler par les médias comme des moutons de panurges décérébrés, je ne connais pas trop son premier mandat si ce n'est qu'il a continué a dévellopper la bombe nucléaire sans succès pour finalement lecher le fion de Nixon pour obtenir une collaboration avec les états unis pour l'obtention française d'une armes nucléaire
A noter qu'une fois de plus il répondit aux protestations du peuple par sa phrase preférée "si vous me laisser pas faire, les méchants cocos ils vont tous nous tuer"
Un peu avant il y eu mai 68, de gaulle étant un militaire plus qu'un homme politique il ne fut pas en mesure de mettre en relation ces deux neurones afin de voir la crise qui s'annonçait, ni meme de la comprendre, finalement, completement dépassé par les evenements, il confia a pompidou la tache de calmer ces manifestations, finalement, il perdit toute crédibilité par une politique privilégiant le bien être de l'état sur celui du peuple, a noter qu'il a fait une chose bien durant sa présidence en déclarant qu'il démissionerais en cas de victoire du non sur un référendum que je ne connais pas vraiment, le non l'emportant il aura tenu sa promesse... ouf, il était temps
 
Pompidou était premier ministre de de gaulle avant de devenir président, je ne connais pas trop ce personnage, de ce que j'ai compris il s'est contenté de suivre la voie de son predecesseur (la connerie est elle contagieuse?) il aura remplacé le SMIG par le SMIC qui contrairement revient vaguement au meme bien que le fonctionnement soit plus profitable aux smicard, a part ça pas grand chose, ce mec était vraiment insignifiant et inutile
 
Giscard était beaucoup moins con que ces prédecesseur (il avait 3 neurones au lieu de 2 quoi...) il essaya de moderniser la france et d'améliorer son image, il s'efforça aussi de paraitre proche du peuple que ce soit par son attitude ou par ses actes, premier président (a ma connaissance) a faire passer les décisions du peuple avant ces propres décisions, une fois de plus je ne connais que les grandes lignes et ne pourrais en dire plus
 
Mitterand bien qu'on en parle encore beaucoup, je ne connais vraiment de lui que ses chapeaux et ses maitresses, bien qu'étant élu en tant que membres du PS, beaucoup estiment que c'était un homme de droite, a noté qu'il a été surnommé "le prince" en hommage au roman de Machiavel, bien que je ne connaisse pas vraiment Mitterand, ce simple surnom laisse a penser qu'il n'était pas très sympathique
 
Mon preferé:
Chirac était un idiot doublé d'un gros beauf plein de bière, le bon coté est qu'il était ainsi représentatif du peuple français, la contrepartie c'est qu'il a décrédibilisé la france aux yeux de beaucoup de pays, le bon coté c'est que son coté humain a apporté a la france la sympathie du peuple de beaucoups de pays d'afrique bien qu'a coté la france continuait (et continue) la sodomie économique envers l'afrique....
Son incompétence totale aura fait penser au peuple que jospin gagnerais dès le premier tour ce qui a poussé les gens a voté pour de petits partis inutiles afin de les encourrager, résultat: un deuxième tour lepen chirac et cette grosse buse gaulliste 5 ans de plus...
A coté de ça il a rien foutu et c'est pas plus mal
 
Voila, c'était mon analyse politique
 
Conclusion s'il en faut une, la démocratie c'est bien mais quand on laisse voter les cons, quelle saloperie
[/aigri]

De Gaulle.

Mitterrand en 2 ça me fait un peu mal au cœur mais bon vu le niveau des compétiteurs il fallait s'y attendre.
Ah quand même cette francisque, les écoutes, le Rainbow warrior, les 100 propositions et "papa m'a dit" c'était le bon temps

Rahhhhhh mais bon à coté du SAC il ne méritait que la deuxième place

^ @ post de dessus.
Contrairement à ce que tu crois, Chirac est loin d'être un idiot et un beauf. Il a fait l'ENA et est féru d'histoire et d'art ( principalement asiatique mais bon c'est loin d'être un abruti complet ).
Il ne faut pas le confondre avec l'image que les guignols donnent de lui

Le plus naze des présidents français niveau culturel/intellectuel c'est Sarko et de très loin. Ce mec a 0 culture.
Pompidou / VGE / Mitterrand étaient des tronches.

 
Et c'était aussi un fils de pute qui avait du sang sur les mains, et qui s'est bien foutu de la gueule du monde, en se faisant élire par un peuple de gauche pour ensuite mener une politique de droite, jusqu'à dériver dans un délire monarchique complet. Incontestablement un homme à la stature de chef d'Etat, mais incontestablement une pourriture humaine, qui est bien mieux là ou elle est maintenant.

Bah +1 quoi

Même si je garde un souvenir ému (et juvénile) du paquet de sucettes que mes parents nous avaient offert le jour de son élection

Giscard off course!

Obi one ou JCVD.
Plus sérieusement, aucun des cinq.
Sarko bouge déjà plus que les autres mais il brasse aussi beaucoup de vent.
Le temps parlera pour lui plus tard.

chirac mais c'est sur !  

 
qu'a t il fait concrètement ?  

 
 
il n'a pas foutu la merde dans le pays, contrairement à son indigne successeur

 
Je suis pas sûr que :
 
 - l'abolition de la peine de mort
 - la dépénalisation de l'homosexualité
 - la mise en place du RMI
 - une 5e semaine de congès payés
 - l'abaissement de l'âge de la retraite (65 -> 60)
 - l'instauration de l'ISF
 etc.
 
ce soit une une politique de droite.
Mais je peux me tromper, hein...

# Mitterrand, tu oublies le suicide de Grossouvre dans son bureau à l'Elysée. Plus celui de Bérégovoy...
# Chirac, c'est un homme curieux, intrinsèquement un homme avec un coeur immense (des raisons intimes que je lui connais et que je respecte au plus haut point). Cette sensibilité a son revers naturel : c'est un charognard sans égal en politique, et il a "tué" beaucoup de monde, à commencer par Giscard aux présidentielles de 81.
 
Faudrait voir aussi quels sont ceux qui se sont inclinés devant le mur de l'argent, ou dans une certaine mesure les quelques possédants du patrimoine industriel de la France. Tous. S'il fallait évaluer leur degré de soumission, le premier hors concours est Giscard, avant Pompidou (Rothschild). Mitterrand le dernier, mais il a eu la bêtise de se faire épauler par Fabius, celui qui a vendu la France aux multinationales (train acier laminé, ouverture des capitaux industriels aux investisseurs étrangers), Delors et DSK (bradage de France Telecom, début du dépeçage de la protection sociale).
 
TOUS ont suivi à la lettre, de manière plus ou moins assidue, le mot de Pompidou en arrivant au pouvoir en 1969 : "Les deux plus grands maux de la France sont la protection sociale et l'éducation nationale".
 
Etc...
 
Le plus sordide de toute la Vème république, celui qui est en train de finir d'exploser le tissu sociologique et patrimonial du pays : Sarkozy. Simplement parce qu'il n'a aucune envergure intellectuelle, il a plus certainement le contraire de ce qui serait nécessaire à en développer une. C'est une machine ultraconservatrice made in CAC40, entièrement pilotée/contrôlée par cette gangrène historique de l'état. Si les grands patrons-propriétaires ne l'avaient pas choisi sur ces critères, il ne serait rien.