Reprise du message précédent :

il est quand meme tres vieux
le maquillage cache un peu ca, mais il est probablement pas en super forme physique
 
apres, Jimmy Carter a depasse les 100 ans, donc rien n'est impossible
 
mais je donne pas 10 ans a Trump

Quel manque d'ambition  
Président du Consortium Galactique Terre-Mars

 
 
Les signalements et ban de bluesky ont pourtant grimpé en flèche, signe que les harceleurs d'extrême droite ont encore de la peine à se passer des gauchistes qu'ils veulent pourtant paradoxalement voir se barrer

 
Il faut un nom qui claque, qu'il puisse en faire un acronyme sympa, je propose le Dominion of Interstellar Conquest and Knowledge

 
il y a plusieurs VP qui sont devenus president suite a la mort du president, et qui ont ete réélus  : Truman , LBJ entre autres

Need l'avatar de Musk avec l’acronyme au cou comme buscape

 
Une vraie méthode de facho.

Oui mais ce n'était pas vraiment la question

Fameux  

Si tu relis à tante Yvement, tu verras que je dis le contraire . La parole est totalement libérée pour le meilleur comme pour le pire et donc surtout pour le pire en fait. Ce qui semble t'échapper c'est que c'est pas parce que la gauche jouit de la même liberté de parole que la droite, y compris donc le droit d'insulter, de harceler et de doxxer tout le monde, qu'elle va s'en servir aussi et que, du coup, c'est fair & balanced. C'est pas parce que Musk légalise le droit de chacun à se comporter comme un connard raciste et misogyne sur son réseau que je vais me forcer à devenir raciste et misogyne pour pouvoir en profiter pleinement.

Concernant la manipulation de l'algorithme :

https://www.techpolicy.press/new-re [...] bias-on-x/
https://eprints.qut.edu.au/253211/1 [...] tion-4.pdf

Il y a aussi un journal qui s'est amusé à faire ce que tu préconises, à savoir créer des comptes vierges délibérément orientés sur les sujets non-politiques et qui constate pourtant que le contenu personnalisé pointait 2 fois plus sur du contenu pro Trump que Harris.

https://www.benton.org/headlines/x- [...] -it-or-not

Et ici encore une étude qui démontre que les algo tendent à avantager la droite bien plus que la gauche sur X.

https://www.researchgate.net/public [...] on_Twitter

L'orientation pro Trump de X, c'est un secret de polichinelle, vu que ça se mesure très facilement avec les outils statistiques et sociologiques actuelles

 
C'est légal de balancer des noms de personnes, des photos et des salaires comme ça aux US ?

Oui.

 
   
 
Et si un taré décide d'aller flinguer une personne de la liste sur la base de ce qu'il y a lu, le site peut se dédouaner en disant "liberté d'expression, on a jamais explicitement dit de buter ces gens-là", toussa ?
 
Parce que c'est quand même chaud ce genre de site

 
Surement que les gens mis dans la liste faisaient des listes  

 
Bush Sr, comme dit par mon collègue Mac
 
Et Nixon, dans une moindre mesure. Il est VP d'Eisenhower pendant 8 ans (janvier 53-janvier 61). Perd la présidentielle de novembre 60 face à JFK. Se représente en 68, et gagne.

Et encore plus loin
 
John Adams, le 1er VP. Celui de George Washington. Il lui succède en se faisant élire à la présidence en 1796.

Pour être tout à fait exhaustif :
 

Oui, c'est d'ailleurs arrivé plusieurs fois avec des docteurs qui pratiquaient des avortements et qui avaient droit à des segments sur Fox News

Quelle bande de tarés

Tu l'as lue ta source ? Parce que c'est un copier/coller tronqué de https://www.ojim.fr/wokipedia-wikip [...] re-partie/ .

Bon, c'est HS, mais je laisse les gens se faire leur avis sur ce dossier. Le peu que j'en ai lu m'a bien diverti en tout cas.

Après c'est cocasse de critiquer wikipédia en démontrant ce niveau de compétence dans le sourcing

Oh wait, it's getting better. Or worse.
 
Le nominé comme représentant des USA à l'OTAN :
 

 
Mais non

Que des gens du précédent millénaire, donc.
 
(merci again)

 
Only the best people

 
Bordel ce pays      

Si le but est de désigner les gens les plus pourris et incompétents, mais serviles, à des postes qui ne leur conviennent pas du tout, je trouve que c'est une franche réussite jusqu'ici

Je m'y attendais, mais peut-être pas à ce point.

 
ça n'a pas été fait pour le Terminator, no way pour Musk

 
Un casting de rêve, ça va tellement gonfler les profits des vendeurs de pop-corn !

 
Oui mais tout va bien car chacun peut être armé pour se défendre donc c'est cool et ça ne pose aucun problème d'être doxxé et menacé de mort par des tarés.
Car la liberté de pouvoir harceler c'est plus important que la vie.

 
Arnold n'avait pas tout un réseau social à sa botte pour faire naître l'idée et la faire prospérer, croitre et devenir assourdissante.

Skynet c'est de la merde peut-être ?  

Puis Arnold il est pas parti en mode full villain non plus, ça a l'air d'être un gars plutôt "correct".

Il a un niveau de décence et d'éthique qui est anachronique pour un républicain contemporain

 
J'avoue  

Ou pas

https://x.com/AaronBlake/status/185 [...] 6y0yA&s=19

Vilain pléonasme que cela mon cher Mac.