Reprise du message précédent :
 
 
 
 
Si on commençait par les amis de Sarkozy qui n'y sont pas    
 

 
C'est grotesque. Peut être que la situation eut été pire sans ses conseils. De toutes façons il n'est pas obligé d'exercer son influence au niveau du chef de l'Etat pour être qualifié d'homme influent . La clientèle de sa société de conseil et éloquente  

Alain Minc est sans doute le plus fin analyste des problèmes économiques. Ça ne veut pas dire qu'il est capable de prédire l'avenir à la journée exacte. Pour l'astrologie il y a un autre topic.

 
Ce qui corrobore l'inclinaision naturelle au déni de son génie comme de son influence. Un génie ne se contente pas de "Peut-être...", il apporte des preuves tangibles de la justesse de sa pensée, n'importe où et à n'importe quelle heure. Surtout, il ne la réserve pas à quelques benêts prêts à lui donner du crédit sans le moindre discernement.
 
Entre flagorneurs, la compétition consiste à rassembler le maximum de gogos à l'heure de la prière. Ca ne dure pas longtemps en général    
 

 
On voit bien que toi au moins tu as tout compris de la complexité du monde.  

C'est ce que je dis d'ailleurs un peu plus loin dans le post, quote la totalité.
 
Et je parle de création monétaire ne correspondant à aucun accroissement de richesses, ce qui est en général de plus en plus difficile étant donné que les banques commerciales sont à l'origine de la plus plus grande part de la dite création et qu'en général quand elles octroient un crédit c'est pour une raison lié à l'activité économique.  
 
Mais ça tient encore, regarde le boom des crédits immobiliers et l'effet extraordinairement inflationniste qu'il y a eu sur les prix en question depuis 12 ans (même si l'explication de la flambée des prix n'est pas univoque).
 
L'économie est autant une science que la psychologie ou la sociologie tout court ouais.
 
D'ailleurs marrant de voir que les gens prompts à trasher l'éco sont souvent les mêmes citant doctement Bourdieu et te faisant la morale à base de lois sociologiques bidons

J'ai jamais dit que la hausse de l'immobilier était liée exclusivement à la création monétaire massive via l'octroi facilité des crédits, entre autre du à des taux plus bas apparu avec l'introduction de l'euro.

Pourquoi tu parles de M0? En quoi les banques commerciales ne sont pas celles qui créent le plus de monnaie? Certes elles sont en théorie limitées par M0 mais je vois pas pourquoi tu différencies les deux agrégats (M0 et M1) dans la masse totale de monnaie très liquide. Quand tu dis que la base monétaire créée par les banques centrales ne se transmet pas à l'économie réelle (ce que je conteste pas) mais que tu dis que ça fait monter tous les agrégats ce n'est pas forcément dit puisque justement à elle seule une BC ne peut faire monter un agrégat si derrière les banques commerciales ne créent rien en n'octroyant pas de crédits et que donc par définition elles détruisent plus qu'elles ne créent.

Je suis d'accord sur l'inexistence de l’obligation d’inter médiation financière mais encore une fois je vois pas en quoi c'est contraire à ce que je dis justement. Une banque n'en a in fine rien à faire d'avoir un taux BC à 0% (ce que tu dis) justement parce que sa propre création monétaire va être liée avant tout à l'économie réelle, aux anticipations, à la confiance dans ses remboursements etc. (et au renforcement des règles macro prudentielles type Bâle 3 également ).

Pour le boom des crédits immobiliers tu inverses les causalités, il y a eu baisse des taux des crédits (+ 50 autres facteurs non forcément liés à l'éco certes, mais c'est pas la question) qui ont solvabilisé des tas de ménages qui ont pu avoir un crédit et c'est là où il y a eu création monétaire en masse (à voir les encours de crédits immobiliers en France depuis 2000 c'est assez significatif). Cette afflux de monnaie dans le secteur a mécaniquement fait monter les prix et bizarrement depuis que les banques sont redevenues frileuses et ne prêtent plus trop on a un marché stagnant ou baissant légèrement. On pourrait même aller plus loin en comparant le nombre de crédits ouverts et le nombre de crédits en train d'être remboursés, donc en faisant création - destruction monétaire sur un micro marché genre Metz ou Limoges et je suis prêt à parier qu'on se rendrait compte que le lieu où le résultat le plus négatif apparaitrait serait peu ou prou l'endroit avec la plus forte baisse des prix (donc la plus forte déflation) et vice versa.

Je parle pas des subprimes, et je suis le premier à dire que l'immobilier n'est pas lié qu'à la création de monnaie mais tu ne peux pas enlever cette partie de l'équation en déclarant qu'il n'y a aucun lien entre boom des crédits immobiliers, qui sont par nature de la création monétaire, et base monétaire.

De toute façon je crois qu'on parle dans le vide, je suis le premier à ne pas parler de sciences quand il s'agit d'économie mais je persiste, il y a quelques principes qu'on retrouve à toutes les époques, civilisations etc.

L'inflation/déflation en est un et c'est pas parceque les thématiques rattachées à ces deux notions ont évolué et qu'on ne parle plus de planches à billets and co qu'il n'y a plus de grandes règles à leurs sujets. D'ailleurs le principe de l'inflation déflation est un principe de bon sens avant tout et je pense que c'est justement un principe qui est super méconnu par plein de gens. Voir des mecs te parler d'une inflation galopante à venir parceque la Fed fait du quantitative easing montre bien que certains ne sorte justement pas su schéma mental de la planche à billets.

Alain Minc (encore) poursuivi pour plagiat  

Pourquoi t'as supprimé ton profil ?

 
Hors-sujet    
 
Nous sommes de retour,c'est l'essentiel  

Je le sens un peu perdu là le alain minc
 
Il a plus de poulain pour l'instant j'ai l'impression au niveau politique

Sinon pour la route

petite citation de Hayek

"Ne soyez pas choqué que je dise que la physique s'occupe de phénomènes essentiellement simples. Ce que je veux dire, c'est que les théories dont vous avez besoin pour expliquer la physique ne contiennent que très peu de variables. Vous pouvez facilement le vérifier en regardant l'annexe de formules de tout livre de physique. Vous y trouverez qu'aucune formule qui énonce les lois générales de la physique ne contient plus de deux ou trois variables. Vous ne pouvez pas expliquer quoi que ce soit de la vie en société à l'aide d'une théorie qui ne se réfère qu'à deux ou trois variables. Le résultat est que nous ne pourrons jamais obtenir de théories que nous pourrions utiliser pour faire des prédictions effectives de phénomènes particuliers. Ceci parce qu'il faudrait introduire dans les formules tellement de données spécifiques que nous ne pourrions les connaître toutes. En ce sens, notre possibilité d'expliquer et de prévoir les phénomènes sociaux est bien plus limitée qu'elle ne l'est en physique. Or ceci ne satisfait pas les jeunes gens les plus ambitieux".

La crise est derrière nous  

Alain Minc condamné pour avoir plagié 47 passages d'une biographie de Bousquet
 
 

 
=>

 
Un plagiat? C'est un hommage!

Hommage, étymologie
homme + age => Quand un homme reconstruit un objet créé par une femme. On est bon

 
Voilà je drap chez toi.

 
Vouzici ?    
 
Floode pas sinon je poste le smiley maudit.  

 
   
 
 
 
Bienvenue sur le topic le plus compliant d'HFR    
 

 
Sarkozy    
 
Puis, il est consultant à la base, la politique il fait ça pour rendre service    
 

 
Je trouve Hayek un peu limité, il n'a pas majoré l'ENA pour comprendre que les sciences économiques sont suffisamment sophistiquées pour prédire l'avenir.
 
Alain Minc >>>> Hayek, dealwithit    
 

 
Il a fait figurer le bouquin dans sa bibliographique il me semble, il n'est qu'une victime collatéral du Sarko-bashing qui pollue notre actualité  

up  

Presque un an après  

Tin les gars je regarde une vidéo d'Alain Minc dans ONPC face à Polony, quand on disait que Minc était constant dans l'erreur, bon je ne m'intéressais pas assez au perso pour le croire, mais là, dès les premières minutes à priori c'est vrai, c'est limite comique   A tel point que je me demande si ce n'est pas un menteur professionnel que l'on invite sur les plateaux afin qu'il fasse avaler des couleuvres aux gens en fait  
 
Bref le gars pars du référendum que Sarkozy a contourné et précise qu'après tout on le savait, c'était dans son programme. Jusque là, pas grand chose à dire. Et après Alain nous parle d'un homme qui s'était prononcé pour le "non" et aurait menti en nous prédisant l'arrivée de plombiers polonais qui vont nous voler not' travail
().
 
Bah aujourd'hui avec le recul et surtout les travailleurs détachés, je peux dire qu'on y est  
 
[edit] Ah par contre, par honnêteté intellectuelle, il a eu raison sur l'évolution du déficit de l'Italie, mais bon non seulement la différence entre le France est l'Italie est faible, mais on parle quand même d'un pays gangrené par la mafia qui a décidé, afin de gonfler son PIB, de comptabiliser le produit intérieur brut parallèle

Alain Minc, prix du livre politique pour son ouvrage sur l’identité française
 

J'ai entendu un bout d'itw sur Europe1 où il disait qu'il y avait pas un probleme d'immigration en France, vu le peu qu'on en a avait mais il y a un probleme d'integration, dis rapidos, ca se tient.. apres pas entendu en dire beaucoup plus sinon faire barrage au FN

Bonjour  

Il paraît que les français ne veulent pas entendre parler des politologues et autres économistes pendant ces élections... Faut dire qu'ils nous avaient bien gonflés pendant les Présidentielles de 2012. Mais ils sortent déjà les uns après les autres leurs bouquins et fleurissent dans les médias comme au printemps. Caramba ! Encore raté !