Reprise du message précédent :

 
Si on se limite à l'économie, peut-être; j'en sais rien.
 
Mais si on prend en compte l'ensemble de leurs discours, cela m'étonnerait très fort que la majorité des gens de droite votent pour Le Pen (de même que dans l'hypothétique hypothèse d'un second tour Laguiller/Bayrou, la majorité des gens de gauche voteront Bayrou ).

 
j'espère me tromper mais bon avec de la chance on ne pourra pas le vérifier

Ca sera pas ça, ça sera:
 
Nicolas Sarkozy / Marine Le Pen
 

C'est à dire ? Y'a quand même de fortes présomptions pour que la droite se casse la gueule au premier tour.

non ca sera besancenot - laguillet au 2eme tour, car les francais verront comment le capitalisme libéral les spolient et se rebelleront pour avoir une société + juste !

 
tu connais mal la france
 
je vais t'envoyer en alsace pour voir s'y a de forte présomption que la droite baisse  

Jospin / Le pen
je le sens bien.

Y'auras trop de candidats de gauches pour qu'il y en ai un au deuxième tour...

La droite va faire un bon score, mais elle sera divisé entre:
- Chirac/juppé
- Sarkozy
- Bayrou

 
je suis pas aussi optimiste d'une branlée de la droite au premier tour.
 
je vois bien sarkozy passer
 
 

 
dans ce cas dès les résultats il faut faire des descentes dans les banques pour bloquer les comptes du patronat  

Ils ne referont pas l'erreur de 2002.
Quoiqu'on m'a dit que les Français avaient la mémoire courte en politique... [.cupra]

 
Une guerre fratricide entre les trotsko, je me réfugie en Suisse et j'achète des kilos de pop-corn

Face à Chirac ?

Welcome  

 
Marine Le Pen n'a pas grand soutien à part son père et le clan de son père au sein du FN.
 
Je ne pense pas qu'elle représente un danger; avec elle, le FN risque de s'essouffler. Par contre, les groupes plus à droite du FN (Bloc identitaire, etc.) risquent de prendre plus d'importance qu'ils n'en ont actuellement.

 
la droite a vu ce qu'a fait la gauche en 2002
je ne pense pas que c'est son envie de refaire la même erreur en présentant chirac et sarko en même temps

Je pense que tu sous-estime énormément l'ambition politicienne

 
j'espère  

- Sarko VEUT être président. (et je souligne bien le veut )
- Chirac doit rester président (sinon La Santé. )  
 
=> Y'aura duel, c'est pas possible autrement.
 
Maintenant, est-ce possible que deux candidats du même parti se présente aux présidentielles ?
Si non, il faudra une scissions dans l'UMP: Chirac et Juppé fonde le Retour du Printemps Révolutionnaire (RPR), et Sarkozy fonde l'Union pour le Développement des Flics (UDF).  

balladur chirac, du déjà vu !

Ouais. Donc scission future au sein de l'UMP hautement prévisible.

 
Compte tenu de la difficile traversée du désert qu'il a connu après 95, je pense pas que Sarkosy risquera à nouveau de se poser comme diviseur de la droite en 2007 ... d'autant plus sachant que ce sera la dernière échéance à laquelle Chirac pourra se présenter alors que lui a moi de 60 ans
 
Indéniablement, ce qui jouera, bien plus que l'ambition qu'aura forcément le maire de Neuilly de se présenter dés 2007, ce seront les popularités 6 mois avant le scrutin ...  

A mon avis, Sarko risque de trouver un sacré paquet de peau de bananes sur sa route 6 mois avant les présidentielles.
 
Va y avoir du sport

 
 
 
et bien dans ce cas je pense pas qu'il se présentera plutot que de se griller, c'est pas son habitude de se présenter à un scrutin majeur sans avoir de fortes chances de gagner.
 
On peut tout dire de sarkosy, être d'accord ou pas avec lui, de faire beaucoup en terme de comm, être trés "pressé" mais il y a un point qu'on a tort de trop négliger : le fait qu'il a de l'expérience en matière politique, une expérience d'echec et de rejet que même Chirac n'a pas connu en 40 ans et ça marque un politique les échecs, quel qu'il soit.
 
Pour être clair, à mon avis, si Chirac est en tête dans les sondages concernant la droite à 6 mois des élections, il n'y a aucune chance que Sarkosy se présente en 2007 .
 

 
tu penses qu'il serait prêt à renoncer malgré tout l'investissement qu'il a mis pour devenir président ?
 
il aura l'air con si il abandonne, lui qui est parti volontairement du gouvernement, qui a pris la tête de l'UMP, mis tant d'effort dans l'élaboration d'un enorme plan communication depuis 2002 et le voilà qui renonce pour que le vieillard de 75 ans à moitié sourd garde le fauteuil en 2007 ?
 
ça va pas la tête ou quoi hein
 
des sondages à 6 mois de l'election ne veulent rien dire, si c'était vrai Chirac aurait abandonné en 95 et Giscard aurait été réélu en 81
 
Sarko va s'arranger pour que le candidat officiel de l'UMP soit désigné démocratiquement par les militants de l'UMP, un peu comme des primaires aux USA, et si il a bien séduit ses militants il devrait être le candidat officiel

 
 
bah tu auras certainement une surprise si tu t'attends à une double-candidature    
Tu peux l'espèrer mais y croire c'et un peu utopique

Il faut s'attendre a ce que des tensions se fassent jour au sein de l'UMP si Chirac n'arrive pas a renverser la vapeur dans SON parti. Quitte a provoquer des scissions.  
 
Et en cas de duel Chirac/Sarkozy, le deuxième serait complètement explosé. "Serait" parce que Chirac n'a plus le droit de se présenter : 2 mandats maximum depuis la loi sur le quinquennat. A moins que ?...
 
Et Chirac a l'avantage d'être un bien meilleur combattant politique que Sarkozy, avec l'experience en plus.  
 
Sarko est parti bien trop tôt, avec ce qu'il amène dans ses valoches. Pour l'instant, il accumule les effets d'annonces qui finissent en désaveu. Mais il n'amène strictement rien sur le volet social autre que ce qui interesse un petit cercle restreint : plus de pression fiscale sur la France d'en bas, plus de cadeaux pour les riches, plus de remise en cause des fondements républicains, exactement ce qu'il ne faut pas faire avant des elections, et qui se traduit en bordel dans le pays après les élections. Sur le plan international, il a beau pavoiser, c'est kif-kif Jospin, il se prepare soigneusement à prendre des pavés sur le crâne, avec la bénédiction et l'aide appuyée de Bush.
 
Mais bon, on a encore plus de deux ans pour assister a la comedie, ca peut evoluer...
 

la loi sur le quinquénat autorise deux mandats max ?

Y'a pas de limite du nombre de mandats. Chichi il se presente autant qu'il veut

En tout cas, tout le monde s'est foutu de la gueule de Chirac lors du sacre de Sarko à l'UMP, mais perso, c'est bien la première fois que je constate chez Chirac la présence d'un instinct d'animal politique à la Mitterrand.
 
C'était grandiose de laisser Sarko prendre la tête de l'UMP (créée à la base pour Chirac, Union pour une Majorité Présidentielle, à la base) car il lui sera impossible d'aller contre une nouvelle candidature du président en place.  
 
Sinon, Nicolas, il a du mal avec les élections pouvant arriver au second tour, ça l'angoisse, heureusement, les UMPiens ont bien compris cette phobie et l'ont gentiment plebiscité...

 
et puis, j'ai l'impression que l'on entend un peu moins parler de Sarko depuis qu'il est à la tête de l'UMP. Si avec ça on considère que Seguin, un temps préssenti pour prendre la place de Chirac n'a pas réussis en étant à la tête du RPR   !

 
 
Je suis bien d'accord avec ça, surtout ne pas enterrer chirac trop tôt, c'est un tueur politique (comme Mitterrand) si on fait le décompte des "cadavres" qu'il a laissé sur son parcours depuis 30 ans (Chaban Delmas, Giscard, Balladur...etc)

Si y'a une limite à 2 mandats, seulement il s'agit de 2 quiquennats. Le premier septennat de Chichi ne compte donc pas.

http://www.legifrance.gouv.fr/html [...] htm#titre2
C'est marqué où la-dedans la limite de deux mandats ??

c'est au USA la limite de deux manda
en france il n'y a pas de limite

Chirac Président !  

En 2007, Chirac risque d'avoir une toute petite Santé ...

Il se souhaite bienvenue a lui meme ??

 
Tonton etait bien president avec un Cancer de la prostate